It does not have to be this way. Look at Japan. Like Australia, Japan is a close ally of the United States; like Australia, its principal economic partner is China; like Australia, it is a member of the Quadrilateral Security Dialogue, or Quad. Unlike Australia, Japan also hosts large-scale American bases on its soil and has a rolling territorial dispute with China over islands in the East China Sea where the two countries' militaries face off every day of the week. Yet despite all of this, and despite the appalling history between Japan and China, both Shinzo Abe and Yoshihide Suga have managed over the last several years to prosecute a bilateral relationship that minimises political invective, maximises economic opportunity and with trade largely unaffected.
......

(The PM ignored one of the enduring truths in politics in his over-the-top response to China)

 

當然, 陸克文沒有說出的是, 日本輸往中國的貨品佔總出口約18% (190億美元), 而輸入中國貨佔總入口24%(240億美元), 而澳洲出口往中國的貨品佔總出口30% (1000億美元), 從中國入口貨佔總入口19% (490億美元)。這就決定了誰是庄家。

 

很多人評論twitter事件都把焦點放在照片究竟是doctored, mocked up, false, cartoon...焦點根本不在這裏,  外交口吻就算強硬, 都有一定的詞令的, 不能夠隨意像網民之間的論爭胡說八道, 這樣做只會自貶身價。這件事使我想起特朗普的惡棍行為, 我批評他墮落, 以同一準則, 外交部諸君也有違大國風範, 自貶身價。有些事情網民或普通人可以做的, 代表國家的人未必可以做, 除非你也奉行Trumpism。Scott Morrison這次當然也自貶身價, 作為總理根本不應自己出口回應, 他理應打電話給習主席, 大主席接不接電話是另一回事。為啥跟低級官僚較勁!

 

 

我總算寫了10年blog, 知道有時發表文章, 好像倒了一桶血水落海, 弄得鯊魚發狂, 丟隻野兔於林, 狐狼會共舞。我只想吃魚刺而不會作魚粮, 況且有些不同看法, 毫無對錯可言, 無需討論, 也無謂反駁。標少是低端的人, 總希望自己向上流動, 學習優雅一點,  捲入低端討論, 豈不是下流起來。

 

上面說狐狼, 是事出有因的, 因為最近youtube很少國際羽毛球賽播放, 因此我看了不少動物片, 其中一齣是八面威風的雄獅被一群hyena咬死的, 我不期然想起黑暴私了的時候, 身材魁梧的大隻佬, 被一群人打到頭破血流倒地不起的場景。另外coyote一般見到人是不會襲擊的, 除非是染上瘋狗症, 染了瘋狗症的coyote, 是追着人來咬的。 

 

我寫文是過自己癮的, 在自由國度連澳洲政府都可以隨便罵, 不准人罵的地方除了要入鄉隨俗, 也可以選擇不入人家的鄉的。但在這裏是可以留言隨便罵我的, 我曾經試過不想人過於亢奮而關閉了留言功能, 可是都敵不過留不到言在哭啼的人, 所以想深一層, 也可能思念不周影響一些人的生計。親共好, 反共好, 這裏都容得下的。