如果剔除一九七九年只歷時一個月的中越戰爭之外, 自一九五三年簽署的朝鮮戰爭停戰協議以來, 對中國老百姓來說是六十個沒有對外有戰事的年頭。  且不說共和國成立以來內部的政治運動包括大躍進的饑荒日子, 和十年的文化大革命時生靈塗炭的歲月, 近三十年在中華民族歷史中少見的太平盛世一早就把年青幾代對於戰爭的殘酷如煙消雲散, 只知道如何學會追逐榮華富貴了。  至於嘗試從中國歷史以至世界歷史中吸取歷史教訓前車可鑑可能要中華民族重蹈一次戰爭的洗禮才會學會平和需要耐心的建設而不是從戰爭中獲取。

近日來中國和日本因一個小小的釣魚島所引起的一連串差不多隨時會因不慎而導致擦槍走火, 更進一步走向中日間局部戰爭甚至全面戰爭的可能的概率越來越高。在四十年前被不屑一顧而只有血氣方剛民族意識高漲的年青學生高喊保衛的釣魚島因為日本政府的私有化而重新提上了外交日程, 不是鄧小平在韜光養晦的政策之下和日本擱置不談？況且多年來美國在臺灣的抗議下把釣魚島交給日本行政管轄, 在弱國無外交的情況下現實就是如此。今天中國國力崛起, 高調向世界宣佈要成為海洋強國, 是否是時機通過強硬手段回收釣魚島的主權？其引起的連鎖反應會對中華民族有利嗎？

似乎中日兩國非但沒有作出努力平息事件失控而導致可能一發不可收拾的局面,而具還進一步的互相較勁，你私有化釣魚島, 我宣佈主權派海防艇巡邏。你安倍晉三拜靖國神社, 我劃分航空識別區。你宣佈修憲打算, 我同意南韓總統林瑾惠建立安重根紀念館。正是中國和日本政府沒有嘗試讓對方下臺階平息雙方的摩擦, 更在國際層面各自罵戰, 在國內挑動民粹階層的民族意識, 似乎只有走向戰爭方肯罷休的味道。  首先, 在國際外交層面的罵戰, 中國從歷史角度教訓日本相信各國不是一頭霧水可能就是不理解作為泱泱大國的中國何以如此感情用事, 而日本說中國軍事擴張而在當今世界經濟尚未走出停滯大家都希望和中國做多點生意軍事競不競賽不是當務之急。  更好笑的是日本自二戰兩顆原子彈被扔到長崎和廣島後, 老百姓對於和平的期望是熱烈的, 不想再有戰事。至於中國老百姓, 無可爭論一直對日本侵華的過去有不可磨滅的仇恨, 但如果嘗試挑起這種歷史遺留下來的情結而把它轉換成民族主義的火焰非但對於中日解決領土紛爭沒有好處, 更為將來兩國走向戰爭推波助浪以致一發不可收拾而鋪路。  但似乎中南海有意以牙還牙以雪受日本皇軍的淩辱, 和日本鬥而不戰；似乎中南海胸有成竹美國是隻真正的紙老虎利字當頭, 可以做到鬥而不破。  但如果歷史有前車可鑑者, 一戰前德意志帝國所遭遇的形勢歷歷在目。十九世紀末正是歐洲民族主義方興未艾的時期, 也是工業革命科技軍工飛速發展歐洲社會大變遷的時期, 一個德意志民族邦國普魯士在鐵血宰相俾斯麥的策劃下通過和丹麥, 奧匈和法國的三場短暫的領土戰爭統一了德國。德意志帝國的快速崛起使在十九世紀末登位的年青威廉二世躊躇滿志, 在海上高調挑戰大英帝國的海上霸權, 在非洲殖民地也和英法利益碰撞, 以為當時各國間頻繁的貿易來往可以阻止戰爭, 軍備的先進讓德國在短時間內結束戰爭。結果是出乎意料的歷時四年的一戰, 令快速崛起的德意志帝國從此在世界歷史中消失。

難道依然有一半的人口靠耕地糊口的中國, 有兩億五千萬流動的農民工製造低附加值產品出口的中國有需要成為一個海洋強國和美國爭霸？難道自稱有五千年文明歷來都是世界經濟大國的中華民族仍為甲午戰爭大敗於明治維新成功的日本而耿耿於懷？難道中華民族沒有或學不了法蘭西和德意志民族二次大戰後一笑泯恩仇的量度？

中國需要的是和平, 中國不要聽到戰爭的呼喚！