但是倫敦峰會也沒有好像美國所一廂情願,達成一個全球性的財政刺激政策。歐洲對財政刺激政策表現冷淡是可以理解的。尤其是德國,當上世紀二十年代惡性通貨膨脹的記憶猶新,歐洲國家對用發行新鈔票去刺激經濟態度謹慎。其實,歐洲主要成員對美國救市方案的效率,有相當的懷疑。令人失望的,是各大國拒絕清理其銀行的資產負債表,故倫敦峰會無法制定出對清理銀行有毒資產(toxic assets)的共同對策。更值得諷刺的是,為了讓銀行能儘快‘贏利’,美國財務會計標準委員會(FASB)於開會間竟然投票決定,對現行以市場現值(mark to market)的標準作出修改,給金融機構更大的自由度,在其損益表中,不以市場現值去計算損益。這一制度的放鬆恰恰跟加強金融監管的方向背道而馳,也正是過去誘使金融機構過度投機、造成目前金融危機的主要原因!怪不得歐美金融機構,其中包括銀行,保險業的股票即日飆升,其中也少不了彙控在香港股市一天百分之十五的躍漲。