回應 : 0

政經唔正經 2022/01/13 台局進一步惡化2020/07/03 特朗普人氣急降2020/06/05 面對蕭條與滯漲2020/05/27 疫後世界格局如何2019/06/27 早有備案令美帝上套2019/06/06 中美貿戰變持久戰了2019/04/26 美國的話已冇人在意2019/03/21 外政為重內政添火加油2019/03/20 中國表現處處告捷2019/03/19 5G到來再大變2019/01/14 中國淡定應對2018/12/12 更多進口，消滅所持美債2018/12/01 貿易戰勝果在望2018/10/26 河西走廊2018/10/03 敍戰最後一役2018/09/18 香港樓價到頂2018/08/17 美方開戰即輸2018/07/11 美國至上，唯我獨尊2018/04/30 中國命運的關鍵期2018/04/25 向中俄左右開弓2018/04/12 經貿談判，中方讓步2018/04/07 不想面對，唯做宅男2018/04/04 全面向中國攤牌2018/03/27 七國咁亂的下一幕2017/08/02 遇上難纏印度2017/04/27 郭文貴會破壞香港樓市嗎？2017/01/20 明斯克結章2016/12/13 小懲星加坡2016/12/07 更歐洲味道的索契2016/11/23 阿布哈茲2016/11/08 南海新局已可偏安2016/08/23 中東新局史無前例2016/07/13 由戀殖到中國方案2016/05/10 五一消費2016/04/27 牛氣冉冉上升2016/03/30 半島命運由大國2016/03/18 B21計劃出台2016/03/01 中日各露多點點2016/02/16 美國再闖南海領土2016/02/05 人民幣定價的石油2015/11/23 無辜法國要醒醒了2015/11/18 中英黃金關係2015/10/22 聰明導彈無得防2015/09/16 東風快遞2015/07/14 誰主南海 (下)2015/06/30 誰主南海 (上)2015/03/06 四個全面2015/02/25 超級中國2014/12/29 運動在掌控之中2014/11/26 學運再起？2014/10/15 褪色革命2014/09/15 眼高手低的美國2014/08/05 大飛機再走一步2014/07/12 ISIS (二)2014/07/09 ISIS (一)2014/06/20 越南將提升智慧2014/05/20 大到不能倒2014/05/07 忽略智利2014/04/08 被同化，無得揀2014/04/04 在水中央2014/03/24 克島回歸必然2014/03/21 烏裔越輸越多2014/03/17 烏國亂象無出路2014/02/14 美帝不救李慧玲2014/02/13 今年投資考智慧2014/02/07 全面性的強硬2014/01/28 撐梁I do2014/01/21 不服氣的日本2014/01/20 齊齊射飛彈2014/01/13 代理自討苦吃2014/01/10 康師傅對肥仔金2013/12/14 遠海防禦2013/12/11 南海無識別區2013/12/06 防空識別區眾生相2013/12/04 中國重器2013/11/19 中國不安全2013/11/18 右中的左2013/11/06 誰再平衝誰2013/10/28 三角短傳入了龍門2013/10/26 對王的政治誤判2013/10/19 中央特區三角短轉2013/10/16 中國的新實驗2013/10/02 英美祇能地下搞局2013/09/25 死不足惜，死無對證。2013/09/18 小平頂的載機2013/09/16 新地也撒資？2013/09/06 地產霸權的錯2013/08/28 中日的小平頂2013/08/14 對日不會鬆懈2013/08/05 百佳賣盤2013/07/24 中美網絡安全2013/07/16 江山何許市也2013/07/10 放手讓他亂2013/07/06 我們不屬於一個時代(2)2013/07/04 我們不屬於一個時代(1)2013/06/20 陶傑的誤判2013/06/03 習奧的太平洋世紀2013/05/31 Stupid, it’s all about executi2013/05/29 IT成IT敗2013/05/27 老施二次創業2013/05/24 一手賣樓新紀元2013/05/13 中國3D打印鈦合金領先美國2013/04/17 戴卓爾未能劃時代2013/04/16 基礎因素才是硬道理2013/04/09 中俄協作對西方的挑戰2013/03/26 環保的深層次矛盾2013/03/21 網絡實力平起平坐2013/03/20 A貨中產2013/03/08 軟着陸可期2013/03/05 瓜達爾港2013/02/28 雷達鎖定小事一宗2013/02/22 放眼廣州深圳2013/02/01 中國新戰略發展成就2013/01/30 超前置業增壓引擎2013/01/23 一鏡照出前海香港孖公仔2013/01/15 豬肉貴也有代替2013/01/12 更大膽的預測2013/01/10 戲軌悶死議員2013/01/08 圓貶疑問與肯定2012/12/18 釣魚台微不足道2012/12/15 高精尖工業井噴發育2012/12/11 老化社會無牛市2012/12/07 反腐新官三把火2012/12/03 2013投資市場好2012/11/27 日本老死的宿命不變2012/11/20 前所未有的戰略環境2012/11/09 香港沉淪也乏術2012/11/06 錢多。樓價總要升2012/11/02 得勢不饒人2012/10/26 從釣魚台到魚通漲2012/10/17 竊雞不成蝕把米2012/10/11 演習示乜威2012/10/09 上任百日梁振英2012/10/05 日露敗象2012/09/21 超限戰在「面」2012/09/18 無國民教育便不識釣魚台2012/09/04 泛民洗我的腦2012/08/21 英美銀行都不夠食2012/08/09 軍工成就陸續來2012/08/07 還用血汗工廠舊橋2012/07/25 投資國企是好日子2012/07/18 配合美國確立主權2012/07/13 主權不讓，繼續擾攘2012/07/10 全部是白痴2012/07/06 神九蛟龍技術內函高2012/06/25 中俄大飛機2012/06/18 中俄合作新歷史2012/06/07 樓市政局一樣咁穩2012/06/01 何解東方無米粥2012/05/25 各自玩嘢，好戲連場2012/05/21 菲律賓都識計數2012/05/17 「熱狗」與「豚王」2012/05/10 民生先，政治後2012/05/07 中國人的香港2012/04/25 梁做大事不貪錢2012/04/16 借誰的人頭2012/03/27 餘下唐太在左右2012/03/22 迷姦香港2012/03/21 戲末才鬥台上表現2012/03/16 香港黨委書記如此上台2012/03/13 問你服未2012/03/02 太多懸念2012/02/23 此刻，我買梁贏2012/02/17 為2017推梁上位2012/02/16 與民爭利2012/02/10 驚住炒2012/02/07 藥引佐料不能缺2012/01/07 發展實體經濟2011/12/29 今年美國跑出，明年要看中國2011/12/20 不變應萬變，唐贏2011/12/14 小國玩大國的遊戲2011/11/26 TPP下誰笑最後2011/11/23 港人參與更熱情2011/11/18 風馬牛也相及2011/11/07 送他一程做疆屍2011/11/01 普京說實話2011/10/21 特區局小，政綱忽悠2011/10/14 佔領華爾街2011/10/12 中港政治協同進步2011/10/10 第四季會好回來2011/09/20 治港政局新範式2011/09/14 向卡達菲致敬2011/09/10 大陸意識的歐亞2011/09/09 投資菲國不為友誼2011/09/05 影子銀行風險有多黑2011/08/02 黑天鵝今年特別多2011/07/27 捨印度洋入南海2011/07/25 航母大計步步實現2011/07/14 距資不抵債遠呢2011/07/08 「和平崛起」的禁忌2011/06/29 抑壓油價有後著2011/06/24 被不得破產2011/06/18 星馬菲各有盤算2011/06/10 大佬睇住細佬2011/06/08 別無他選的盟友 (2)2011/06/02 別無他選的盟友 (1)2011/05/27 山海之盟2011/05/24 中美新型軍事關係2011/05/20 朋友，你玩得起嗎？2011/04/27 霸權的嘴巴2011/04/20 日本不成美債買家2011/04/12 日元祇會續跌2011/03/31 雞有雞味2011/03/29 索馬里化2011/03/18 全球茉莉花飄香2011/02/22 埃及變天，中東新局2011/02/14 創新、競爭與就業2011/02/01 中國不應與美進行軍備競賽？2011/01/26 串爆，晒冷2011/01/17 J-20一浪翻起千堆雪2011/01/11 殲-20緣何露械？2011/01/10 共同道德價值，歧視消費權利2011/01/06 你打你的，我打我的2010/12/20 和平獎幫不了中國2010/12/15 兩韓暫不戰2010/12/10 可否借美手打狗？2010/11/30 買起世界還在用美鈔2010/11/22 堆填區、收容港2010/11/16 無能，還是不為力2010/11/09 關鍵詞：「仇富」2010/11/04 貨幣戰，貿易戰，超限戰 (三)2010/11/01 貨幣戰，貿易戰，超限戰 (二)2010/10/18 貨幣戰，貿易戰，超限戰 (一)2010/10/03 歷史發展走在中國一方2010/09/29 軟的更軟，硬的更硬 (二)2010/09/27 軟的更軟，硬的更硬2010/09/09 港人政治天真2010/09/01 中國外儲變陣，美債牛市將完。2010/09/01 地王創新高，何時才爆煲2010/08/28 正義不張成悲劇可責誰？2010/08/25 「離岸中心才是真理由」2010/08/25 不與政府鬥氣，更不與錢鬥氣！2010/08/17 正視o靚模的積極性2010/08/06 機械魚射龍門2010/08/03 潛射導彈2010/07/23 環球超霸VS區域強權2010/07/19 公私合營農地建居屋2010/07/14 借恆基招牌用用2010/07/08 港樓、人民幣、瑞士法郎2010/06/24 政改好睇過世界杯2010/06/14 收入分配朝向大改革2010/06/12 一國兩制造就地王2010/06/09 富士康悲劇是社會縮影2010/05/28 政治智慧2010/05/26 大小氣候不利發展商2010/05/17 供求失衡未有變2010/05/15 聯想單挑蘋果i-PHONE2010/04/30 世博考驗城市管理實力2010/04/27 港樓市不會走殘2010/04/23 樓市泡沫今年會爆嗎？2010/04/20 中國等得，港人又等得嗎？2010/03/30 全人類命運2010/03/27 民工荒多好2010/03/27 Stakeholder怎麼管2010/03/08 面見達賴政治秀2010/03/04 中美全線軍事經濟角力2010/02/18 美麗誤會2010/01/29 民資外投抑壓人民幣升值2010/01/28 2010矛盾更尖銳2010/01/14 2010高潮接高潮2010/01/08 我對高鐵的立場2010/01/04 我們了解「80後」嗎?2010/01/04 減排由自己做起2009/12/16 80後一代游擊上位了2009/12/14 責任大國願減排2009/12/09 伊斯蘭金融不一定在中東2009/12/04 杜拜世界違約後又如何?2009/12/01 中東行隨筆2009/11/18 是中國行動的時候2009/11/13 心理解慰打小人2009/11/07 香港還是廣東話2009/10/30 高鐵統一國家2009/10/17 閱兵-------誓師出發2009/10/12 回歸亞洲是必然選擇2009/09/21 漢唐盛世再現2009/09/17 我本共青團2009/09/02 前海有前途嗎?2009/08/27 水禍哪有黃金72小時2009/08/20 中國能源安全大改善2009/08/14 2012特首選舉不一樣2009/08/12 東北亞和平可保2009/08/07 美元供應真會受限嗎？2009/08/03 中美戰略對手2009/07/30 o靚模無罪，社會的錯2009/07/23 維漢衝突，媒体百態2009/07/20 徐步高折射龔如心2009/07/04 門當戶對的巴西2009/07/02 忍夠了發水樓2009/06/26 委托一家，全城效勞2009/06/24 盤源四基本要素2009/06/18 維護盤源2009/06/12 醜惡人性才是新聞泉源2009/06/05 糧價下滑舒民困2009/05/29 靈魂不息2009/05/09 海嘯已過，還有排捱2009/05/04 唐司長重任在身2009/04/27 香港司法制度信得過2009/04/21 港幣人民幣化的探究2009/04/07 龍鳯雙飛2009/04/06 歷史倒流上海當龍頭2009/04/02 貨幣戰爭第一槍2009/03/30 深港同城化，香港食政策2009/03/20 譚校長好嘢2009/03/12 神話受考驗 主席要負責2009/03/10 佣金收之有愧2009/03/04 虛火遮眼2009/02/26 不要把我「河蟹」掉

全部是白痴 李耀偉 2012年7月10日

相當一段時間沒有為香港事發聲，對上一次是梁振英僭建未曝光，梁班子人選未定，七一遊行未發生，行政會議召集人是誰也未公佈。戲劇性地，只參加了一次行政會議的召集人林煥光已在日前嚷着跳船，而他的言論更暗示梁政府是一條賊船。 林煥光說他原以為當了召集人一職是可以阻止惡法推出，但他自認這想法太天真了，故他及早了解真相後不如早退。此事對梁政府來說是一次極大的打擊，我認為比七一大批市民上街更重要更具破壞力。因為七一上街人事多少還可以賴在曾蔭權的頭上，而林煥光是梁班子選的，召集人那麼重要的角色肯定也獲西環的認同，竟然上任未做事，只開了一次會便打退堂鼓，給人的印象太兒嬉了，那不是天真而是政治白癡，西環白癡，梁林都是白癡。 行會向來都是港督特首的高級咨詢機構，而在個別事件上，也是一個決策機構。以往殖民時代，常出現「港督會同行政局決定」的說法，但絕不是單單「行政局決定」，因為行政局從來是兼職成員組成，他並不是正式的官員機關，不是政府行政成員，內裏有官守成員，但更被社會注目的是非官守成員，代表首殖民時代社會上的精英階層的意志，及回歸時代的社會各階層的意志。我說各階層可能不被讀者接受，因為民建聯代表的專業團體及工聯會代表的工人階級在泛民支持者眼中是黨的代表而不是代表市民，故泛民說這是黨官商勾結。但無論如何，民建聯及工聯會之能入立法議會，是靠選票，而不是阿爺「派入局」的，所以回歸後的行政會議所代表的聲音比九七年前更能代表各界人仕。 好了，做為行政會議召集人的天職原來就包括「阻止惡法」推出嗎？我毫不保留地反對這種白癡的想法。行政會議只能影響特首及其團隊即官守成員的想法，即通過進言來改變施政。說到底施政是行政機關的事，怎可能由兼職人仕主導施政，又或阻止施政呢？ 「法」無論如何惡，也不是行政機構所立的法，這是立法會的事，行政機構如何強攻也只能提出意案，通過立法會一系列程序，社會討論，立法會最後投票而作定案。梁振英如何代表着黨，在曾蔭權執政期間也不可能取替曾政府，也不能指揮立法會，為何林煥光白癡到認為自己可以阻止惡法？他認為惡的法，特首會同行政會議通過了，也得由官員立案一步步通過立法程序，那麼多重保險，我們相信梁、林，還是相信整套遊戲規則？ 梁振英與西環找來林煥光充當召集人也是另一種白癡！港英遺留下來很多以公務員身份或以專業人仕身份進入政途的人物（如公民黨及林荗波）都有一個通病，那就是進入污穢政壇的同時期望自己中立專業，純潔並持守守則的身份不變，這個世界是沒有這麼便宜的事！ 政治講妥協講利益交換，公務員形象及專業人仕外表不過是包裝。從政可以服務社會作為政客自己終極目標，即可以不問實際財金利益，但在政壇內絕不能因為自己奉獻精神而認為自己代表着真理和正義，此兩者只能寄望司法機構把守，又或者我們靠上帝作最後審判。政治一定有立場，過程有惡鬥，決策結果與真理正義無關。 揀了林煥光這麼兒嬉的人作召集人，無疑是梁振英的一大白癡之舉。