加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
配合美國確立主權
李耀偉
2012年7月18日
上文說過,要爭取奪回釣魚台及南海諸島的主權並在國際上確立此主權地位需要全方位的綜合實力,並不能如一般奮青般一味主張武力捍衛主權。事實上動用武力是前後一着也是最差的一着,因為流第一滴血必觸發各國的真實民情,尤其在民主國家此情一哄爆發,以後的事便很難按政治意志步步解決,此其一。美國與日本有日美安保條件綑綁一起,中日軍事沖突,美國亦不得不介入。這絕不是美國願意的發展,因為中日為了自己利益而要美國付出代價,那是美國民眾不會接受的。美國在主權爭議上口說保持中立,希望各方通過外交解決。背後當然做一些動作令那些與中方有爭議的國家以為美國全力支援,例如與菲律賓聯合軍演,又把漁鷹垂直升降運輸機調防日本本土,又通過退役將領對日本傳媒解說,做盡一切模糊不見陽光的小動作。這都是大國政治的謹慎,如何解讀靠自己了。美國的戰略是希望中國與其他國家鬥爭不絕,軍事緊張而不真動干戈,那麼小國便更依賴美國大加軍費,此便可保美國軍伙商利益。

日本知道美國的苦心嗎?當然清楚,講明要你日本自己同中國傾掂佢,保護你可以但要美國強出頭?多謝啦!因此日本便倡議與越菲等國組織集體自衛權,共同對付中國咄咄逼人的氣焰。有說此發展不是要組織「東約」圍阻中國嗎?現階段看此不過是政客做秀,「東約」沒有美國牽頭,誰來領導南海諸國?若美國真的主導此時,她當然有實力,但這一步是全面與中國反枱的一步,與中美今天的大國外交格局不付。中美是有合作有競爭而不存在你死我活對抗的戰略對手,沒有中國合作,很多更大的事包括朝鮮半島、反恐、伊朗、地球暖化等問題都不可能解決。

菲律賓與越南又何嘗不知美國口是心非,作為小國要在大國之間討最大利益,倒真要識得走位。她倆最有望取得真支持的平台是東盟,但東盟沒有統一軍事組織力持,而且泰國,柬埔寨均與南海全無關係,東盟就算真能統一口徑的就是叫各方不要打交,此就是南海行為準則的核心了。這兩天中國便發出對「準則」正面回應的聲音,但前題是條件成熟,而且「準則」也不是解決主權的框架。

我認為中國還是保持老做法,主權在我,擱置爭議,共同開發。在設立三沙市之後,中國已準備好在驅留捕獲的非法入侵主權的一干人等,而且海南島三十條漁船在漁政船護航下出南海捕魚,實行表演如何全方位對南海實施主權,且看相關各國如何回應。只要中國克制不以軍事施壓,美國便不能任意插手,最後菲越便得重回外交談判桌上討實利。

東海方面,中國三艘漁政船也在釣魚台附近執勤,換來日方抗議,但中方不接受。相信此後還會繼續表示中方主權。我認為中方在東海因實力不足對抗日美,要索會保守一點。但如果日本此刻把事情升溫,那麼中國便會使出「人海戰術」大規模以民間力量前赴釣魚台,例如傾巢式在附近捕撈。中國人多勢衆,漁船在漁政船衛護下作業,日本薄弱的海巡力量是不勝抵禦的。一步一步把壓力擠向日本政府,直至事情回歸之前各方自我約束,把問題拖延下去算了。

之前說過時間對中國有利,只要不出現軍事對抗,問題不是今天便要攤牌的地步,美國人也樂得在背後搞局,討盡自己的着數。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字