加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
超限戰在「面」
李耀偉
2012年9月21日
友儕間日常吹水,常會引用「以點帶面」,是否用得正確便不甚了了。中日為了一個沒有GDP生產而又無人居住的釣魚台而劍拔弩張,互不相讓,並且雙方冒著經營四十年的中日友好關係嚴重倒退之險,理由就在於小小一個釣魚島折射了一個「以點帶面」的實例。以前已經說過了,確立擁有釣魚島的主權牽引廣大面積的領海及其伸延的專屬經濟區內的海洋資源,故鬥得你死我活也要鬥。有人戲稱把釣魚島重歸魚類及海鳥真是屁話。如果白人全面放棄大洋洲,那不是生態保護的最佳選擇。

中日建交時據中方所說是存在着釣魚島主權爭議留待下一代人解決的共識,四十年來不碰此島主權又自謹守行為也成默契。至今天,中方依然本著擱置爭議共同開發的方針處理。但日本的想方並不這樣,日從美國得來的管治權當作主權,更以美日安保條約為後盾,揚言出動自護隊(即軍事方量)。一般人的標準看中方要出兵、上岸、佔島並插上國旗才是主權的體現,故香港大部份傳媒見中方不出兵祇演習便恥笑中共外交缺鈣,軍事陽委。主權誰屬的爭議是必定以軍事沖突才能體現嗎?共產黨的看法並不這樣!以我近日所見中央的鬥爭手法依然甚有中共特色,「你打你的,我打我的」所用的招,並不是日人所想。

以前已經寫過配合美霸戰略來處理釣魚台問題。美國最想中日互相消耗,讓其得利。中日口水戰可以,但雙方就是不能用軍事力量。中國的用兵底線是,做好最壞準備去進行軍事鬥爭,但前題是不開第一槍,對方不出自衞隊,不長期登島駐紥,中方也不動手。我認為中央已體味到無論中日都不可能長期佔駐島上,故釣魚島將是長期的無人島。既然是無法實際長期獨佔,把問題聚焦於點來帶動面的戰略是行不通的。所以近日中方的反制舉措更直接提升到「面的層次」,而「點」的歸屬各自表述,在「面」上的摶奕便看各自的綜合國力如何體現了。

之面對日方的國有化中方第一個反應是向聯合國公告釣魚台及一些小島的海岸基線,這是海域面的層次。其二是派出海監,漁政,海關等等非軍事公務在所指海面常態執勤以體現執法存在。其三是在東海派出浙江及福建以千計漁船出海作業,千帆並舉不在於登島而在於常態作面的佔領。其四是東海畫界不再拖拖拉拉與日本談判了,直筆以沖澠海溝為界,釣魚島所在的中國大陸架全歸中方一面,海溝以東才是日本的大陸架,此向聯合國伸報是有國際海洋公約規定作基礎的,日方服不服才不管,正將原來一個點的問題全面拉開。看日方如何反應。

今天香港兩名保釣人仕直飛北京向法院指控日本在中國所稱擁有主權的釣魚島非法報法。如果中央要確立「司法存在」,此案應該受理,官樣文章把日本海岸防衞隊作被告並判敗訴。這些官樣遊戲也在其他國家發生,也是體現主權的一種!

以中方的戰略,才不會死守在一點登島,也可以利用民間無人直升機進行登陸,更可以用先進工程技術空投中國國旗。春曉油田全速開採的日子也不會遠。為了體現東海主權,日後的鑽井位置將會東移。有能力的話,派深潛機械人在沖繩海溝作科學研究,就看誰的人多勢眾,資金及工程實力雄厚了。只要不拘囿在一個小點,打一場廣濶前沿的超限戰,日本將被制服的!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字