加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
對王的政治誤判
李耀偉
2013年10月26日
王維基的香港電視拿不下政府發出的免費電視台牌照,翌日即解顧三百多名員工。按自由派媒體所說,王的死因並不是不明不白,而有績可尋。若問我是否支持香港電視取得牌照向香港市民免費廣播,我肯定是站在王的一方。他有能力領導企業成長,有心投入創意工業,有魅力凝聚人才,香港本來可以藉著他的出現而令電視業甚至整個文化創意業翻生。曾幾何時香港影藝界雄視日本以外的亞洲,但近年韓國的創意工業強得直入美國市場,而香港則每況愈下,沒有如王維基這樣有魄力有雄才偉略的人物,香港電視要突破難矣。

我能理解中央害怕如王維基這樣人物掌管媒體,祇看蘋果與商業電台加上未整理前的信報,這些反中三劍客已夠中港管治班子煩透了。問題是王維基當未顯出他意慾以媒體反中央的想法,不過在他入主亞視一段短暫日子說過中央不甚高興的說話。相比於李澤楷入主信報後容忍「獨眼香江」版遊清源肆無顧忌的反中,反特區政府,要懲罰的是李澤楷而不是王維基。況且王在過往日子招兵買馬主要在電視劇製作中台前幕後,而不是集合香港較為偏激的新聞編採人員。相對於有線新聞不時深究內地維權人士的背後故事,王維基在政治上的表現,一點也不比有線及盈科反動,怎麼看王維基都不應受到這盤歧視、甚至敵視。

我祇能猜測的是王的政治實力及財富影响力不如吳家及李家,所以阿爺出手殺雞儆猴選一隻無力還手的王維基,這可能是無解釋中能搵到的解釋。另一個可能則是王的創造力太強了,中方可能很高度重視他的潛力,而他這種人又難於收買,無論用上軟硬均不能有效影响王的思維,在重大關頭無從擺平這樣人物,就是怕佢癲,那麼就不容許他出場算了。共產黨不怕你賺錢,祇怕叫不著你與他合作。王維基的能力可能高到連無線電視也敗陣下來,結果今天無線獨大的局面可能變成香港電視獨大,這是另外四家電視台都不願意看到的。

解釋還解釋,特區政府今次不發王牌照後果並不是官方原本能預計的,今週末便再出現圍堵政府總部示威,梁班子為自己無端制造了多一派敵對分子,最可笑是這班人可能期望電視節目內容多點選擇,多點瘋狂搞笑,而對政治本來一點興趣都無!或許更有一些人不過看不順眼香港連公平公正的公義原則也掉棄了。本來一點不政治的問題也無故成了政治難題,這是特區政府得不償失的。

至今王維基亦沒有說過,之前有否發生過要他改弦易轍,學乖一點的明示暗示。而他本就是浙江政協,中方要統戰他,遊說他作出任何傾向的故事也沒有。所以你說王的死因是政治性,也很難說得過去。

總一句,這是一個謎!戰爭的出現很可能是任何一方的計算錯誤,在政治上,西環港府也有可能誤判形勢的。這是另一個無解釋中的解釋。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字