梁振英競選特首時，我已站在他的一邊，鐵了心腸說定他能勝出，其中一個原因是我相信他的政治智慧。自從他當選了，由潛建風波，國民教育風潮到上年底香港電視不獲發牌事件，最終又演變成王維基轉型成移動網絡電視而告終。期間，我都很少再評論梁振英，因為他祇不過是共產黨整台戲在台前其中一個主要演出者。中共內部權力及利益鬥爭，英美情報機構又在香港地下擾動頻頻，特區很多政治性取向又怎可能依靠一個梁振英說了算？不過自從中央收緊香港傳媒的反動聲音，電視牌照又有了出路，市民的焦點又集中政治，梁振英的第二份施政報告漸漸有了更大的發揮餘地。

施政報告一出，坊間的批評有三四個重點，其一是沒有新意，認為年年施政報告都是假大空，由董建華開始說了又如何，市民已經不相信任何鴻圖大計。這一說法我不同意。第二是經常開支將會跳升，恐怕特區政府支持不住，而且福利上升最終令儲備也有用盡的一天，到時香港財政破產有如今天的西方國家一樣。這一點，我高度讚同，香港如果像今天政治上渾渾噩噩，原地爭議不幹實事，浪費光陰，香港真的會走上西方福利國家的死胡同。但這並不是絕路一條，若香港確能高度融入內地市場，保持更高的經濟增長，香港其實不用懼怕新增的利福措施。因為所謂新增的，都與就業掛鈎，受惠的人要有就業前題才能享受，不能攤大手板便坐享其成。

第三個批評也是近年罕見，中產市民罵梁振英的施政報告沒有體諒他們的負擔最重，而且打劫中產去補貼貧窮草根。由於中產不滿，所以這份施政報告得分比上一份更低。對於市場此般反應，梁振英說了最有智慧而反影現實的一句話，他說對中產最佳支持，是香港經濟保持暢旺、產業繁盛增長。我最認同他的看法，簡單、直接、道理就是如此！首先，全球進入M型社會，中產下沉是不爭事實。究其原因是職位往廉價地區流走，其中以中國，印度及東南亞國家是職位吸納國。但香港因為靠着祖國，我們並沒有高失業率出現，反而勞工短缺有工無人做。中產面臨最大的困苦是住房價太高，仔女的教育問題，外傭工資能否負擔及近年的高通漲。一般中產面對的百物騰貴其終極原因不就是港元隨美元貶值，其次是租金上升及工資上升。如果與美元掛鈎不變，工資上升又惠及中產，特區要改變的手段其實是集中精力把租金壓下去。去年推出了地產需求管理措施，有實效的，樓價不是停漲了嗎？打擊商舖租金上升不就是提高商用樓面的供應嗎？在今期施政報告中，正在推動維多利亞公園，九龍公園等在旺區邊沿的土地下發展商業設施。此外，大嶼山東部推出在人工島上的橋頭經濟計劃，肯定能夠有效地把今天集中在傳統旺區的購買力分流到那裏去。今天東涌的Outlet集中點已成為自由行離開香港前花盡最後一蚊錢的購物點。這個橋頭經濟可讓零售樓面大贈，而且遠離今天的核心區，提供大量工作機會。這些計劃財團十利雀躍，不明白為何中產看不到香港自身的吸引。君不見最近政府兩塊土段都被外國資金勇奪，返而香港人看自己也沒有看得那麼正面。

最後，竟然有人批施政報告沒有說出香港的大發展方向！梁振英不已經講了很多次香港要與國家經濟發展進一步融合嗎？他自己不停內交，還有金融發展局的設立，都在做這個大戰略的工作，香港人還需要再巧立各目又搞一個新方向？