之前我常指出的傳媒反共鐵三角，即商業電台，蘋果日報及信報，先後被整治了。蘋果當然不可能跪低，信報的自由派激進評論被河蟹丟，並不是大清洗。依然批論共產黨不遺餘力的李山木，練乙錚是不在河蟹之列。何解這些健筆就能放過？一來他們地位高，有學者風骨而立論有學術基礎，有理有節，引經據典，共產黨尚有雅量接受理性分釋，你將他們看為花瓶都可以，泛民激進派都可以存在，有識之仕進言當然在今天滿有信心的中共眼前，不是甚麼大逆不道。你見青年學人沈毓輝年前「次主權論」被左棍痛批，今天不也能在信報開了一個新天地嗎？共產黨都識英雄頌英雄。

處理商業電台，手法與信報同一個尺度。鐵嘴雞李慧玲收聲，落得聽根清靜。破壞新聞自由，言論自由，編輯自主嗎？很多傳媒已超越界限，不是發表自由思想評論時局施政那麼簡單，已經走到煽動群眾上街抗爭，圍政總、推翻、打台等等不過一線之遙。而且追擊政府官員有理冇理以陰謀論懷疑動機為政策編做無事實根據的故事，這不是甚麼新聞自由。此類傳媒人一般有着自命第四權的無尚權威，把自由定位為無冕皇帝，指點江山，九時前特首的鄭經翰就是這類角色，方卓如話齋，香港不需要意見領就，有本事是的明嘴是不需要靠平台的。你見鄭經翰真的參政，等做到甚麼事，為市民說出甚麼話？他今天的政治角色在那裏？墓健華年代的他，不就是靠商台歷史品牌的效應！她將自己被解僱說成是梁振英政治打壓以她的存活作為續牌條件，未免把自己抬舉得太高放得太大。月旦人物，風月時政，她遠不及陳智雲，距陶杰的功力相差太遠了。

政治打壓，自然不是梁振英出手的事，他身為特首，總要在台前維護香港的核心價值，很多事不方便他做。共產黨那麼多線在香港，地下工作的手段多的事，不管上年那些金毛青年愛國行動，黑社會飯局共產黨的黑影處處。連施老闆那麼平和的AM:730也被抽廣告，你就知道商業電台將面對同樣待遇。商台指李慧玲節目表現不佳，所指的並不是她牙不夠尖，廣告客戶不送上銀紙，那怕你更理直氣壯,聽眾再多都是途焉。講到明是商業電台，陳志雲出聲，中資及共產黨養落的一批政協企業落廣告，大家識做大家明白啦！

又講到另一關節點，中國企業在黨領導下在香港滲入各個商業領域，銀行、地產、超市、將來加上公用事業、電訊等。在香港賺錢在香港左右政局。超強美帝不是高調重返亞太牽引中國崛起嗎？四五十年前商台林彬罵共產黨罵到命送黃泉，美國入重返亞太為何不在早晨時段買起李慧玲把聲而已用呢？美帝不是在麥當勞，迪士尼、金沙等在港澳搵食，他們的銀彈往那裏去？

不是何佐芝對言論自由有變，而是美帝也好，罵港泛民也好，全都口慧而實不至。由此可是美帝重反亞太力水可以有幾足了。