加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
聰明導彈無得防
李耀偉
2015年10月22日

用彈道導彈飛3,000-4,000公里外,打擊水上大型艦艇是嚇嚇稱奇的絕活。三四千里是多遠的概念?台灣海峽祇不過200公里寬。我們乘民航機到台北,飛機一出外海便茫茫然不知方向,三四百公里外的太平洋,打一艘船,真是大海撈針。不過當你相信用防空導彈來反彈道導彈是真有奇事,兩者各自以四五倍音速飛行也可在天空相碰撞的話,那應一支五倍音速的飛彈,打那正在以30節航速航行的航母,相比之下,後者是容易得多,可信性亦高得多了。

 

反艦彈道導彈的概念是20多年前美國研製潘興中程導彈時已提出,蘇聯也論證過在制導、變軌、未段尋的都無問題。但其時蘇聯還未有很可靠的定位衛星網,遠不如今天中國的北斗系統,所以蘇聯及至今天的俄羅斯都沒有反艦彈道導彈出現。而美國呢?她們甚麼都能,但就是找不到有價值的目標。前蘇聯對美國海軍而言,頂多祇有一艘已建成及另一艘半成品的航母,其價值才達到十億美元身價之上。而美國人更相信他們那些自航母起飛的F18F35B等更有能力對付這些敵人。此所以到今天為止,用戰略級武器打艦,美國人是落後甚至空白的。

 

連一般艦對艦導彈,不管是亞音速,超音速,無論是速度、射程及聰明程度,美國貨都在中國之下,而且美國人自命核潛艇的靜音性能最好。他們就在水底打你,而且他們認為中俄的反潛能力有限,大範圍及高速搜索沒有如P-8般反潛機這種平台,美國潛艇是必贏的。

 

彈道導彈來襲,天空無背景噪音,因X波段預警雷達好發現,但茫茫大洋又怎可以找到一艘航母?打航母亦不是要打那一刻才去找它們的要時刻做好準備。首先,美國有十艘航母輪流接更駐防,實際上在海上活躍的是七艘,航母並不單船出現,而是以戰鬥群編動在海上集結,其中必然包括兩艘補給艦,而且在編隊中不容其他民用船隻接近,正由於這特點,所有美國航母調防的動向其實在中國各類型衛星的監察之中,據說現時是47分鐘更新一次,若以高速巡航是30節的話,即下一次更新,航母的大概位置還是可追踪得來的。

 

而在衛星之外,中國也大力發展如美國全球鷹式的高空,長滯空預警偵察機。它們都可以低速滯空超過48小時,而且航路自由操管動力更高。戰時這些預警機便能在超高空為彈道導彈定位及制道,直接以高速在外太空飛近航母附近,到一定距離,導彈的制道方法改為未段自尋。一般的做法是通過合成孔徑雷達做地型匹配,或用紅外成像技術來鎖定目標,一經鎖定,是不會失手的,最快三十節航速的航母絕不可能如飛機或導彈般以特然機動擺脫。由於來襲導彈是音速五倍以上,航母或編隊其他艦隻由發現到反應,是沒有足夠時間預備的。

 

有一點很多人沒有留意閱兵時旁述的內容,他們說東風26等導彈,都可在「無依拓」快速反應發射。所謂「無依拓」是指發射車編隊,並不依賴外間助力(不包括天上制導及定位彗星),即駛到那裏,停在那裏,停下來便打擊3,000公里外目標。這全得靠中國今天在外的高科技偵測定位及通訊技術,而導彈本身體積細,固體燃料反應快亦反映了另一番技術水平。

 

試問打數千里外的導彈,可以在東北隨機起飛,在山東也可以,在廣東沿海也可以,又或在山西內陸已飛出大氣層,美軍的反導手段祇有在最難的末段,導彈從四方八面飛過來,如何防範如何脫險?

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字