加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
我本共青團
李耀偉
2009年9月17日
槍打出林鳥,是中國人政治學特有現象。振英哥沒有言明出選下屆特首,但不管認不認,一眾好事之徒即手起刀落,為他製作負面形象包裝。說起來也好笑,到底各路英雄今天圍剿的是振英哥本人,還是他背後代表着的另一個政治疑似實體,又或者是港人永遠不清楚形象的政權化身呢?這是香港政治與亂糟糟社會現實的深層矛盾所在。


振英哥一出便引發共產黨員與幹部治港之論,卻其實「港人治港」已經敗壞到連阿爺都看不過眼,前陣子不是有兩個權力中心的表白嗎?我們得重溫高度自治並非自治或獨立,是一種由阿爺睇到實的港人治港。睇住香港這塊領土的是共產黨幹部,在中南海有,在香港的西環也有,祇不過在台前唱戲者還是被他們祝福的港人吧。


振英哥向來自己經營生意並由中英談判香港前途起擔任公職,共產黨以各頪安排將利益輸送他名下是可能的,你說他吃國家飯或共產黨的奶水可以,但要證實他是幹部絕不可能。至於他是否共產黨亦是永遠的一個迷,地下黨身份本可保留不揭揚外露,被他人冠上共產黨員的並不祇他一個人,曾鈺成不就被人在立法會挑戰過嗎?雖然曾主席其時答非所問,但振英哥早就應該對此類挑戰成竹在胸才對,那會被人圍剿即方寸大亂,在自己網誌的陳辭自辯出現幾小時即被收回醜相。難道振英哥自以為香港市民對他愛戴有嘉而準備不足嗎?更要命是他好像沒有多少個支持者,智庫團隊又無多少人,獨自一人反抗孤單慘情呀!


他是否共產黨是否幹部已經不重要,因為香港人在這過程只表白了由來已久對共產黨的懷疑,反抗或至痛恨,結果是振英哥越在這問題越走得遠越泥足深陷、越是被動。那像其他政治人物般動作只有一個「砌政府」!為了脫身,振英哥必要站在市民一面參予這個政治遊戲,因為一來香港已經難救,二來始終香港大事權都在中南海,不通過「砌政府」遊戲會賺政府本錢未免太天真了。


既然否認共產黨員徒勞無功,不如自招真身,托辭做共青團員又如何?或者一認團派即可鍍金也未定!起碼做共青團員可證明以往否認真定假!此說可媲美克林頓當日否認與萊溫斯基未有性愛關係。再不是,振英哥可稱少年參加過少先隊,大唱「把敵人消滅,幹得乾淨」,那亦可將「共幹」議題推掉。


不過,振英哥今又自招「曾與吳敦義」見面,相信亦能轉移視線,最少取得主動也。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字