五一假期是香港回歸之後的新事物，也有差不多20年歷史了。2003年之後，特區為了救經濟，駛出開放自由行一招，自始五一黃金週招待國內遊客多寡成為每個五一假期的頭條新聞，來港陸客及他們的消費量牽動著港人的心。但國內已經調節了集體放假的節奏，黃金假期肯定在春節，其長度足以讓外出打工的農民與城市白領有足夠時間返鄉與家人團聚。而五一則被取消了作為黃金長假的特效，最多不過是連續三天長周末。然而，五一的指標性，對春節與暑假期間最長的假期而言，香港旅遊界別及零售業而言，還是不放棄追蹤的。

今年的五一旅遊消費有些特別，在於香港經濟在美國聯儲局的加息陰影下，樓市已完成第一期下調，股市在年初更破了二萬關，直迫18,000的重要關口，如首富李嘉誠所言香港經濟進入20年來最困難時期，故五一的充喜作用是零售業所期待的。另一方面，去年港青本土派發起光復行動，誓要趕絕水貨客，港人不禮貌對待陸客旅遊人士的形象在國內廣為傳播，在敵對氣氛下國內遊人還會提起遊港興致是一個很大的問題。所以今年的五一遊客訪港數字更有懸疑味道。

而結果呢？本來是一片睇淡，尤其是酒店報出來的房租，打個6折及至半價是很一般的事。而事實反過來相反，有點喜出望外的是陸客於五一的訪港數字反而有10%的增幅，可惜初步統計，消費額並不如入境處數字攀升，還是錄得差不多與去年相比有10%的貶值。即可以說表現總體而言好睇不好食！如此數字可以怎樣解讀？首先，陸客是抵著被港人歧視的目光而來港的。要知道，年來亞洲各國及至歐美都大打招徠大陸遊客的戰略。旅遊簽證比以前更易取得，陸客是不愁沒地方可去的，來客主要原因可能是被酒店成本大幅下調所致，而另一個解釋則是近年國內改變了郵政服務，一下子令不少以電商郵寄入內的商品突然起價，令到一眾向來享受廉價入口的同胞頓覺來港有著數。

但對香港這個接待城市而言，遊客數字反彈，令香港更擠迫的源頭沒有改變，即港人比之前捱得更辛苦。反過來辛苦了並不同時帶來金錢上的回報，那豈不更不划算嗎？這趨勢看來短期內不易逆轉。究其原因，是國內整體經濟動力大不如前，社會各階級均比以往更難賺錢，所以就算香港作為購貨的首選，花起錢來還是力不從心。

鑑於進口性消費走下，舖市的調整應該未走出谷底，年內在旅遊區的吉舖已經增加，前景還是不濟的。對港市民而言，被藥房、化妝品店、金器舖頭所佔領的街景有望可以回復一個更親民，更社會化的舊觀，此趨勢還是十分令市民欣喜的。就如歐洲威尼斯、巴黎的居民不想自己生活被遊客所剝奪一樣。香港市民大多盼望著和平、安寧的日子，當舖市回歸親民，租金下降，通漲的生活成本也有望得到壓抑。香港未來幾年可能不如年前的繁華喧鬧，但城市是人的生活地方，此功能總應走在被別人參觀的功能之上。