加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
公私合營農地建居屋
李耀偉
2010年7月19日
政改過關之後特區施政應該可以順暢一點,起碼民主黨與民建聯要為下屆選舉競爭差不多同一批選民,而政府為了轉移視線平息民憤,政策向左轉也。

大陸已經醒覺了,由創富階段走向均富歷程,那些放鬆第三套房的謠言,不到24小時被三部委聯署拆解為謊言。說過了,中央壓止資金長留或炒賣房產的決心是動真格的。而香港呢?特區政府只敢說出改善民生,未敢叫出重新分配財富的口號,這是落後於全國形勢,是否因為一國兩制呢?無論如何香港已經是發展地區貧富最不均的城市,這是一恥!我們有世界級富豪、政府面對貧窮及弱勢社群還是那麼涼薄,一點也不文明。與此同時,中國的高速增長與全球化令香港的中產階級全面塌崩,正出現大前研一所說的M型社會。那些還討論應否復建居屋夾屋的,對M型社會視而不見。還有一些人指出董建華年代的八萬五令香港經濟萬劫不復,以此嚇驚特區政府不能做出舉措改革社會,或以土地分配來實現均富。

民主黨轉軚,但社會不公義比以前更甚,社民連的激進路線大有支持者。現實是八十後對社會的不義並不需要社民連引領,青年人的反應有他們的一套。特區政府在房屋問題不醒覺將面臨更大挑戰,這不是民主黨或民建聯可能左右的,議事堂外的真實世界更難處理。

民主黨日前提出摸貨罰多2%印花稅,只是小打小鬧的建議!說激進看我的提議吧!

各大發展商的土地儲備比特區政府更多,不是說假的,因為上述概念是發展商手上的農地。好了農地發展得過政府規劃審批並補地價。那麼好了,私人手上的發展不過平地一塊,可發展上蓋的樓面都在政府手上,不如來一個公/私合營建居屋吧!送給發展商一倍免費/免補地價的樓面,其如慣常可供發展的六七倍額外可建樓面,全不收地價,出售後扣除建築費成本,全歸庫房所有。讓發展商各自以此框架競爭蓋居屋吧!百分百不用擔心質量,不怕發展商發水,亦不怕庫房收入不夠多!

這就是政府給農地政策蓋居屋,亦無需由政府回購,左轉右轉,政府以地積比率作為資產向發展商分賬,並沒有從私人手上拿走一分一毫,因為原來就是農地!

與民爭利?絕非!只是與超級富豪爭利,利益在售樓後都歸庫房。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字