加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經唔正經
軟的更軟,硬的更硬 (二)
李耀偉
2010年9月29日
中國已恢復對日本的稀土出口,但我怕日本在釣魚台問題上,可能一錯再錯,因為首相菅直人將在歐亞峰會期間向各國闡述日方立場,此作法亦是中國最惱火的把問題國際化。當然歐亞峰會並不是什麼法定組織,比之美日同盟,份量是少得多,但不要忘記,溫總發火只在對華僑華商及駐聯合國總部官員面前的私人場合,並無把問題帶到聯合國去。如果日本的表現過火將問題全面國際化,我想日本一定有排可受。


軟的更軟,那麼稀土放行,免得急狗跳牆,硬的更硬,所以漁政船就是出海到釣魚台宣示主權,並說明清楚將會常規化。必然說到做到。有說日本笑輸,因為爭取到美方認同並指美日軍事聯盟對保衛釣魚台有效。我認為這都是膚淺分析。首先,釣魚台是美方交予日本,美國人又怎會自打嘴巴說釣島是中國的。當天的安排就是中日在領土上永遠有矛盾,以前利用模糊策略只想在中日兩方佔甜頭,可是日本孤意把佔領合法化,美國是不能有選擇的。不過美日軍事同盟,只要中方不打出一槍,美方無事可做,同盟也保不了日本的經濟,不放稀土,甚至其他反制措施,美國又如何幫得上手?中國絕不可能以軍事手段重拿釣魚台,更有效的是經濟牌,故只派兩艘漁政船表態表態,日本就要用更多的資源對付,無中國辦法。


上文說過,對日本而言,保衛釣魚台的成本很重,有朝一日台灣回歸後成本更大。

爭這幾個島在於石油及漁獲,雖然日後海底還有其他,但那是十分長遠的事。問題是得了一點石油而失去稀土供應,受影響的戰略產業是無代替品的,其害更大。而且東海石油田的爭奪將因釣魚台之得而更難談判,是得不償失。


南海主權爭議在美國部署下,亦快百熱化,有人說美方支持越南、菲律賓及馬來西亞,中國難以招架。這亦未必,美國來亞洲不是白白捐獻自己的,為的也是實利,即亞洲少國要分利益給老美才能保住自己。但中國與小國合作也可以放一點利給願意合作的伙伴,這就是政治生意。釣魚台不放,南海便會更強硬,中國主動提出南海主權乃核心利益,看你老美如何出招。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字