看過近日泛民議員到上海與中央官員會面的新聞片段，大家對在港實行普選的分岐，已十分明確了。

中央一方要按基本法的提名委員會機制來篩走不愛國愛港的人，不准他們入閘。理據是降低政治對抗、憲制危機及民粹主義的風險。

泛民一方則強調公民提名是其底線，希望藉此繞過提名委員會，達到真普選這個目的。

雖然在報導中看不到泛民對中央的理據的回應，不過他們的理據大抵是：

1)      香港人是理性的，不會選出一個專與中央搞對抗的特首。

2)      即使選出了如此一個人，中央大可以先聽其言觀其行，並在其行差踏錯之後才罷免他。更甚者，中央可乾脆不任命他做特首。

3)      民粹主義可解讀做為準特首會為選票而大開支票。這是否一定會成真，有多民粹才是壞事，倒難以在三言兩語之間說清楚。

綜合以上，我們不難理解，中央認定有些人(不愛國愛港的人)不適合當特首，而這些人當中有些人可能想當特首，亦有可能透過一人一票的普選當上特首。為免麻煩，中央就設下重重關卡來阻撓這些人，令他們連入閘的機會也沒有。

說來十分諷刺，一個連自己國家也不愛的香港人，竟然有可能會被數百萬的選民當中的大部份人認同，最後被選為特首。

- 待續 -