話說佔中團體搞了一個622電子公投，就2017年普選特首的方式，給巿民來個電子及實體公投。最後，他們報告有78萬人投了票支持有公民提名特首的方案。78萬不是一個小數目。我們也曾有特首因為有50萬人上街而致最後要下台的。為此，我特地做了一些資料搜集。

以下是來自選舉事務處的資料：

網址：http://www.elections.gov.hk/legco2012/chi/turnout.html

(由於過往沒有公投的投票資料，僅以2012年立法會選舉的資料來作比較)

投票率：53%

合資格選民：346萬

投票人數：183萬

如果有78萬人支持公民提名，結論可以是……

近半成合資格選民支持這些容許公民提名特首候選人的方案 (假設投票的78萬人都是合資格的選民)。

不過，我對這個結論，還是相當有保留的。

這場所謂「公投」最敗筆的地方，就是預先篩走了沒有公民提名的溫和派方案。為何要篩走溫和派方案? 如果沒有篩走溫和派的方案，投票的人肯定會更多，結果肯定更有代表性。行這一步棋，說明主辦單位並不在意真正的民意，他們很可能只是借意凝聚支持者的力量。他們不願面對一個情況，就是當結果出來的時候，有很多人，甚至比支持有公民提名方案的人更多的人，表達要一個沒有公民提名的方案。要封殺這個局面，只好不准這個選擇出現。不是輸打贏要，而是不容許有輸的機會。由這些人來搞「公投」，難言公信力。說實在的，這場所謂「公投」，更似是一場大型的問卷調查，只是問卷設計低劣得可以。

說來十分諷刺，佔中的搞手一方面要求一個不准篩選特首候選人的方案，但自己在搞所謂「公投」之時，首先便篩走了所有溫和派的方案。