（原文發表於1977年10月12日的《經濟觀察》）

輕視利潤浪費資源

輕視利潤，代之以一連串的生產指標作為衡量的尺度；結果不單止是沒有釘子可用。在這些社會主義國家裡，童裝成衣的供給很充裕，因為生產童裝比成人衣著來得省布，可以增多生產的數量，以應付生產指標，卻並不是共產主義特別照顧這些「早上八九點的太陽」。機械、汽車的配件特別少，因為機械、汽車的生產以數量為生產指標。配件多生產，也不能幫助達致超額完成指標。故此，採用蘇製的機械、汽車，常碰到找不到零件的煩惱，以致整輛汽車不能行走，日久而報廢。這就是中央計劃及不重視利潤所需要付出的代價。

不重視利潤所帶來的後果，是企業對原材料的採用，不會積極地找節省原材料的工序和方法。獲致最大利潤的辦法，很簡單，便是成本盡量減少，銷量盡量增多。要銷量增加，便要注意產品的質量，包裝，銷售策略，才能吸引顧客，才能多銷。由於不注重利潤，引致不注重成本控制，廠方提不起勁去減低原料、電力、燃料的消耗。因為生產指標，並沒有規定這些原材料的用量。正如《人民日報》所報道：「大體上我們煉三噸鋼所消耗的熱能，在工業發達的國家能煉五噸鋼。」這不單是一個科技的問題，更重要的是經濟綱領的問題。降低企業浪費的辦法，只有一個，就是抓緊「利潤是光榮的，虧損是可恥的」。那麼，產品的質量，原材料的浪費虛耗，都會有所改進的。

經營企業在於謀取利潤

提出以利潤為綱的經濟路線，是中央規劃制度下的必然發展。蘇聯在六十年代初期，採用經濟學家李普曼的修正經濟主義，以扭轉資源虛耗，產品質低不管用的困境。中共當時的經濟理論家，孫冶方在《經濟研究》期刊上，亦發表《論總產值》一文，以婉轉方式鼓吹利潤掛帥。因為中國亦體驗到不重視利潤所引致的偏差。可惜，隨劉鄧的失勢，修「偏差」為「正」的主義被批判。採用生產指標，必然引致官價虛報，不務實，浮誇來掩飾企業經營的失敗，而海外一些不察的觀察家，由於迷信毛澤東思想萬能，以為憑藉改造世界觀，可以補救這制度上的先天性缺憾。例如去年本報有一個專欄，亦有幾篇文章盲目地讚揚中共的企業組織，而漠視了制度上的致命傷。現時發表的幾篇《人民日報》文章，是值得那些對這方面關心的人，去注意，去了解的。總之，無論制度是資本、社會也好，為達致企業經營的合理化，則必定要堅持「利潤掛帥、永遠正確」這個原則。

- 完 -