加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
健康才富
年檢,還是不年檢
Sidddney Chen
資料提供者
2014年3月21日
本人在美國生活多年的感覺是:每年體檢,醫生都 沒有像香港那般,為我安排照X光,總覺得缺少了這些項目。心想,可能是醫保公司要省錢吧?所以早年我回港的時候,會在香港再來一次套餐式的體檢。後來了解到美國的家庭醫生平時與病人接觸時都有較多溝通,追蹤著病人的健康情況輸入 電腦內。這電腦的資料很多都在醫生的醫療網相通,在同一醫網上的醫生都能了解病人的情況,而體檢的項目是按每個病人 的具體情況由醫生選定的,並不像香港早已設定各總消費不同的套餐。
 
 
 
 
 美国医生建议少做
2013年11月01日20:25:11       
 參考網頁: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31638747.html





 

我很乐意每年都看到我的老病人们回 来,给他们再次做个检查,确保他们有健康的生活 方式,并从医学角度提供“调整建议”。我的大多 数同僚和病人们都觉得每年体检是有帮助的。但越 来越多的证据显示,在年检中的多数医嘱不见得能 切实帮助到大部分人,也未必能使我们活得更久更 好。实际上,一份2012年的考克兰荟萃分析研 究了逾18万人的情况,在他们体检后跟踪了大约 10年,发现他们的死亡率、癌症或心脏病发病率 并没有显著降低。美国普通内科学会(The Society of General Internal Medicine)郑重提醒医生“不要对 无症状的成年人进行常规的普通体检……没有 特别原因而定期安排的普通体检,包括 ‘健保’ 在内的年检,在减少发病率、死亡率或住 院率方面显示并无作用,但不必要的检查却引 发了潜在的危害”。

既然没有支持性证据,为什么我们,尤其是部分我 所接触的中国人,仍然会把每年一次的体检当作确 保健康安全无虞的大事呢?许多中国人似乎对每年 的体检套餐相当热衷,我觉得他们多数人相信,做 的检查项目越多,就越能准确了解个人健康状况。 在那些著名的私立体检中心,我也有过三次体检经 历。虽然它们的效率令人惊讶,但让我不安的是, 我做的大量检查都是毫无依据的。我感觉自己就像 被赶进屠宰场里的牛,在一间一间的装配线上移 动,各个令人尴尬的部位被人又戳又刺。可我周围 的人看上去却快乐安心,因为他们正在进行“对健 康负责”的检查。

除了发现部分检测并没有意义,我还有个很大的疑 问:没有哪个医生曾坐下来跟我聊聊,问我有哪些 潜在病因,了解我的生活习惯和家族史,然后再决 定要做哪些检测。无论你花了多少钱,没有什么体 检套餐会比一个了解你并只需问你几个问题的优秀 首诊医生要好。每个好的医生都是通过病人的病史 和体格检查得出80-90%的诊断。现代医学之 父威廉姆・奥斯勒(William Osler)有句名言:“认真倾听你的病人,他正在说着诊断结果。”

如果我们医生一定要安排一项检测去判定是否存在 某一病症,应当从不同的研究中获得有力的证据, 证明该检测是精确灵敏的,不会错过任何真正的病 症,不会误诊。它也应当有不错的成本效益,适合 批量检测。一个好的筛查测试也应当能够找出我们 容易治愈和治疗的疾病。许多筛选检测的确很有 效,拯救了很多人的生命,如量血压、葡萄糖含量 测定、对50岁以上的所有人士进行直肠癌筛查 等。多个研究提供有力证据表明,那些检测能拯救 很多生命。

但也有大量其他的检测并无有力证据。就以癌症筛 查来说,并不是所有检查项目都有意义:大量证据 显示,子宫颈抹片检查、乳房X线成像以及结肠镜 检查对特殊年龄段的人尤其有救命效果;但其它的 癌症筛查检测,包括胸部X光片和前列腺特异性抗 原检测,尤其是肿瘤标记物的抽血化验几乎无效。 和美国相比,许多我接触到的中国病人似 乎更在意在体检中对肿瘤标记物做尽可能多的血 检,但这些检查很少能像筛查测试一样精确或有 用。美国癌症协会(American Cancer Society)针对这些肿瘤标记物写过一篇很好的回顾,表示“肿瘤标记物主要是用于已经被诊断患癌症的病人,用以观察他们对治疗的反应或查看治疗后是否 有复发症状。”然而,多数完成体检的中国病人走 出来,给我看他们的肿瘤检查报告,上面写着一系 列“正常”的指标,可他们好像并不知道这些测试 大部分并不精确。他们觉得自己没得癌症,便安心 了,但这并不正确,从这些检测中并不能准确得出 是否患病的结论。我希望这样的检测将在几年后变 得更加精确,但目前大多数情况并非如此。

当然,也有许多时候,一项检测结果显示反常,后 续可能真的发现一些危险但可以治愈的状况,从而 拯救病人一命。但在肿瘤标记物、电脑断层成像 (CT)X射线和其他筛查测试中也有很大比例的 不正常结果,发现的是意外瘤这样的良性肿块,把 病人吓得做了昂贵且具侵害性的探索性试验,结果 却没发现任何严重的问题。同样地,筛查检测本身 也有可能引起问题——如果一位年轻女性为了排除 癌症,每年做一次CT扫描,这样的做法不 仅用常规检测错误地排除了癌症,而且由于年 检时CT的强辐射,大大提高了她患癌症的风 险

用有潜在危险的筛查测试对病人进行过量检查实际 上是个大问题,并且在全世界造成了数十亿美元的 浪费。在美国,众多最具声望的医学社团做了一份 名为“明智选择”(Choosing Wisely)的年度清单,列出了应当尽量少做的普通检查。例如,我所在的美国家庭医师协会(American Academy of Family Practice)建议在所有健康人的年 度体检中不要做常规心电图(ECG)检查; 在65岁以下的健康女性检查中不要做骨密度 (DEXA)扫描;21岁以下的女性不要做 子宫颈抹片检查。

那么病人该怎样做出最佳选择?如果有可能,不要 选已经规定好的体检套餐,最好的方式是做量身定 制的体检。最开始的时候,病人和医生要一起坐下 来,回顾其病史并进行体格检查。在完成这些关键 的第一步之后,医生再决定有哪些合适的检查应该 做。相比一个肚子大、从12岁时就开始抽烟且每 天睡眠不足6小时的35岁男人,与他同龄的、体 形瘦削的男人需要的筛查测试则要少得多。实际 上,前者从医嘱中获益要比检查多许多。我也知 道,现在中国的公立医院人满为患,病人很难与医 生进行长时间的面谈,但很多综合性医院现在已经 设有全科门诊,相比拥挤忙碌专科,更适合对你和 你的家人开展健康咨询、初诊和体检服务。


但愿我这篇文章没让我失业!能再次看到我的病人 我当然很高兴,我也将继续欢迎他们的到来。我只 是希望他们中更多人不再觉得迫切需要先买一套豪 华体检套餐。在读完这篇文章后,我希望他们能明 白,他们首先要做的应该是去看初诊医生,最好每 年是同一位医生。我们得先聊聊,互相了解,看看 一年来你的身体怎么样,然后再做一个测试。接 着,我们再决定你需要做哪些检查(如果你需要检 查)。希望在你离开我的诊所时,不仅觉得更健 康,而且能更加确信交流接触比体检套餐更有效。 永远要记得奥斯勒医生所说的:“认真倾听你的病 人,他正在说着诊断结果。”

作者Richard Saint Cyr(圣西睿智医生)是来自美国的家庭医生,现在在北京一家医院工作,撰写着健康博客myhealthbeijing.com。 自2007年起他与太太在北京居住,可以通过微 博和他互动。

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字