| 回應 : 0 | |||||||||
新年伊始，謹祝大家身體健康，更願望郊野青葱、天空蔚藍、大海生機勃勃！
香港人飽受生活壓迫，郊野公園的重要功能，在讓香港人有一處敞開胸懷之所，在安寧與祥和之中，呼吸天地的靈氣，重拾做人的能量。
不過有些人眼中沒有人性、靈性，只有「經濟」、「金錢」，總是在打郊野公園的主意，新界的平原到處是土地他不去想，卻偏要講向郊野公園要地建屋，「解決房屋問題」。
某局長念念不忘寫網誌，某經濟教授新年一開始就立即寫文和應，文章說：「這裏只集中討論公園問題，便可知某些港人的思維是如何愚蠢」，一番假設之後得出「每人到訪郊野公園一次，其背後的社會成本是23,040元」的數目，更指「不去考慮將來可發展部分的郊野公園，卻是墨守成規的蠢事」。講道理無妨，形容人家「蠢」則似乎過份了吧，有失學者風度，而更像惡人的打手。
經濟教授的文章只談社會成本，完全忘記了談郊野公園的社會功能和利益，如果他是學生交論文功課，故事只說一半，既沒有做學問的人應有的謙恭，又沒有學術文章應有的客觀和整全，恐怕50分也拿不到，會得到「肥佬」的下場，不知道這樣又算不算「蠢」？! [想看不合格文章可網上搜尋「某些港人的思維是如何愚蠢」]
最後要提醒教授，郊野公園雖然風景優美，但是基本上是山區和集水區，交通不便，沒有就業機會，會建樓給基層市民住嗎？大概最後只會「淪為」低密度住宇或別墅區，由少數人的一次性金錢付出奪去大多數人享受自然美景的永遠利益，教授有想過嗎？這是哪門子的經濟？你知道你在為甚麼人謀利益嗎？
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
 郊野公園的社會功能，可參看綠田園基金的文章《郊野公園的美德》
http://producegreen.org.hk/en138.htm
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
