|
苏联为何会解体?后来者没有斯大林的战略眼光:每次只打一个对手
|
|
|
苏联的陨落其实挺让人唏嘘的,一个成立了69年的庞大帝国,世界一极,那么多小弟,结果突然之间,就从内部瓦解掉了,这是什么原因呢?当然历来探讨苏联解体的人很多,可是大家有没有意识到,苏联实际上自斯大林之后,就缺乏那些远见卓识的战略家,从赫鲁晓夫到勃列日涅夫,再到那几个短命鬼,以及戈尔巴乔夫,苏联的几任最高领导人,实际上缺乏战略眼光,导致苏联的生存空间越来越差,名声也越来越差,最终国民经济崩溃,自己从内部彻底瓦解。
两相比照我们才意识到,斯大林这个人战略眼光有多强,我们先别说,斯大林接手的苏联实际上是个烂摊子,列宁时期列强进攻的时候,苏联打不过,列宁签下了屈辱的城下之盟,列宁甚至说,割半个俄国都割,丧权辱国,那个时候很多西方列强都觉得,新生的苏俄也是个虚弱的国家,谁都能上来踩一脚,那个小小的波兰,都要过来讨要一份土地,可是斯大林接手之后,短短数年之间,苏联脱胎换骨一般,说实话,如果没有斯大林,苏联未必能扛得过,纳粹德国的进攻。
而另一方面呢,苏联不单实力强,斯大林的战略眼光也真是令人惊叹,比如说,两次世界大战都是德国挑起来的,德国由于他那个先天的地理位置,他经常要面临两线作战,东线和西线,一战的时候是这样,二战的时候也是这样,所以老天其实对德国挺不公平的,他这样一个独特的地理位置,导致他不打仗则已,一打仗一定会同时出现五六个对手,你饿虎架不住群狼啊,所以我们说,德国当年很有眼光的政治家“俾斯麦”,他懂得不能同时出击的道理。
在俾斯麦的卓越外交斡旋之下,普鲁士总是同一时间只打一个对手,最终完成了德国的统一,而斯大林也是这样,其实苏联就没有两线作战的担忧吗?当然有,斯大林从来就很担心,他要面对德国的同时,日本从后面捅他一下子怎么办?
所以斯大林为什么也特别重视中国革命,就是斯大林希望中国能拖住日本,而且对于日本来讲,他从来也有两线作战的方案,到底是北上打苏联,然后和德国会师呢,还是南下,去抢东南亚那丰富的橡胶石油,日本人不是没想去打苏联,日本关东军在德国进攻苏联之前,就已经去打苏联了,双方发生了诺门坎战役,斯大林非常重视诺门坎战役,直接派朱可夫去指挥,而且给足人力物力。
按道理讲,苏联的主要部分在欧洲,苏联大量的军工人员都在欧洲,但是斯大林非常重视诺门坎,诺门坎战役对于日本来讲,是关东军又一次下克上的行为,日本高层并没有想直接去进犯苏联,可是关东军多次下克上取得战果,他食髓知味,感觉到中国我都敢打,苏联我有啥不敢打的,结果双方统帅部,对这次战争的重视程度完全不同,最终苏军在诺门坎取得大胜,这一仗使得小日本,再也不敢动进犯苏联的这个想法了。以至于德国进攻苏联最猛烈的时候,斯大林格勒战役的时候,莫斯科保卫战的时候,小日本都根本不敢北上去打苏联。
而斯大林干的最妙的一个事就是,在他指挥苏军,全面发动诺门坎反攻之前,先和德国签了个互不侵犯条约,一下子把日本求援的路给堵死了。小日本一看,一方面诺门坎我惨败,另一方面,自己的盟友德国和苏联已经结盟了,我还打啥呀,干脆日本撤军了,从此苏联在这一面,获得了永远的宁静,苏联再也没有两线作战之虞了。
而且我们看看斯大林指挥的战役,不管是和德国共同瓜分波兰,还是去打芬兰,还是后来独立面对德国的进攻,斯大林总是每一次,只和一个对手打,如果对手多的话,那么一定要搞外交斡旋,先和次要对手保持和平,集中全力去打主要对手,德国人说实话要有这个智慧,甭说二战,一战说不定都让他搞成了,尤其是很多人都说,对我国来讲,至关重要的抗美援朝战争,某种意义上讲,它不也是斯大林策划的嘛。
面对新生的中国,斯大林是有疑虑的,我们是个共产党国家,我们走社会主义道路,但是斯大林担心,我们可能变成另外一个南斯拉夫,担心新生的中国,不单要和苏联发展对外关系,也有可能和西方世界保持来往,所以斯大林在勉强同意,把大量的土地资源,铁路线还给中国之后,斯大林精心策划了朝鲜战争,对于斯大林来讲,这绝对是稳赚不赔的生意。不管朝鲜战争我们出不出兵,也不管我们打赢了还是打败了,苏联对于远东地区的军事存在和掌控力都会加大。而苏联利用这样一场战争,把美帝拖进来了,自己还不出兵,从这个意义上讲,朝鲜战争打的时间越长,对苏联是越有利的。
虽然我们有非常大的牺牲,但是从苏联的国家利益上来讲,我们真得佩服斯大林卓越的战略眼光,而且提醒大家一个事实,朝鲜战争是1953年,最终多方签订停战协议的,不打了,在那之前双方都是打打停停,可为什么到1953年,最终这个停战协议签订了呢?因为1953年斯大林去世了,苏联换了领导人,换句话讲,新生的苏联领导人,没有斯大林这样卓越的战略眼光,他们甚至要和西方世界搞和平,所以最终停战协定签订了。这个停战对我们来讲当然是个好事,我们不会再背负战争的风险了。但是对于苏联来讲呢,他失去了一个继续消耗美国国力,而加大自己在亚洲存在的机会呀。