|
|
|
苏联专对自己小弟下手，美国对外战争都是护小弟，难怪苏联解体了
|
|
|
(原文發表於2024年10月1日)
苏联和美国都是霸权国家，但他们有一个巨大的不同。大家有没有发现，就是苏联总爱对自己的小弟动手，而美国经常保护自己的小弟。难怪最后苏联解体了。
上个世纪90年代之前，冷战打了几十年，最终以苏联的彻底败北解体而告终。在美苏争霸之时，这两强其实经常挑起各种各样的对外战争。但是大家有没有感觉到，苏联某种意义上讲，有点外强中干的感觉？
以往我们就感觉到了，二次大战之后，表面上看，苏联强大到无以复加。你想想，半个欧洲都被他划过去了，什么东德、波兰、罗马尼亚，统统都是苏联的势力范围。而且苏联陆军打赢了德国，苏联后来有5万门火炮、5万辆坦克、5万架飞机，那钢铁横流，真的使西方时时刻刻都战战兢兢。
但是二战之后，苏联几乎没太敢主动的挑事，甚至朝鲜战争，苏联都躲在后面，让咱们中国去出头。为什么会这样？有一个很重要的原因就是卫国战争，使得苏联损失太过惨重了。几千万人伤亡，那真是一整代年轻人都打光了。这颇有点像法国二战之前的状态。法国一战英不英勇？太英勇了！也正是因为英勇，死掉了太多的人，所以到了二战，法国根本就不敢动手了，那得直接投降算了。苏联当然不会投降，但是大家发现没有，二战之后，苏联主动挑事的基本没有，甚至包括什么古巴导弹危机，苏联都是率先认怂的那一个。
而另一方面，很多人感觉到苏联很强大，似乎是二战之后，苏联还打了好几场仗。但是大家仔细算一算，二战之后，苏联打那几场仗，他都是跟谁动手？他都是跟自己的小弟动手。苏联去打了波兰，苏联去打了捷克，苏联去打了阿富汗，苏联和我国闹掰了，珍宝岛双方还摩擦了。大家想想，苏联打的这几个国家都是哪些的？那波兰、捷克都是他的附属国，一言不合，大军开过去了。苏联打阿富汗也是，苏联在阿富汗搞了个亲苏政权，发生政变了，苏联过去给平掉了。甚至包括我国，中苏之间，那真是同志加兄弟的感情。
本来中国加入到社会主义阵营之中，那给苏联是大大加分的。如果中国不出手的话，斯大林是不会去干预朝鲜战争的。在斯大林的规划之中，美国把整个朝鲜占了，金正日政权跑到我国东北开流亡政府，然后苏军可以长驱直入，进入到我国东北地区，把旅大再拿过去，用保护的名义，他这个军队又进来了。然后不是三八线了，就是鸭绿江，是苏美势力的分割线。斯大林都没想想，替他小弟撑把腰，把朝鲜给统一了。
大家发现没有，二战之后，只要是美国动手的地方，苏联几乎都没敢动。苏联也就敢欺负欺负自己身边这些小弟弟。而且欺负完之后，美西方可能会觉得，这是人家苏东阵营的家务事，我就甭管了。你说苏联如果入侵的不是波兰，不是捷克，而是另外某个国家，那美国可能还会出来主张正义。可是打的是波兰，打的是捷克，那美国也没有好说什么。
另一方面，反观美国，在二战之后，他也打了好几场仗。但是咱该说不说，美国还是挺能给他小弟出头的。比如说朝鲜战争的时间线，现在已经非常清楚了。一开始是北方打南方，统一战争，这完全是没问题的。北方把南方都快赶到海里去了，南方向美国求援。美国心想，南朝鲜这是自己小弟，得救！所以美军仁川登陆。后来朝鲜战争打了这么长时间，咱先甭说谁正义谁不正义，对于老美来讲，他确实看到自己的一个小弟，南朝鲜马上要灭国了，人家发出请求，所以他过去救了一下。一开始美军势如破竹，所以麦克阿瑟有点托大，觉得可以直接把南北朝鲜统一了，都变成美国的附属国。后来实在打不过，最终大家又回到了三八线。但确实，美国对韩国，是有复立之恩的。
而另一场战争，越南战争，其实情况很相似。也是北面打南面，要统一。一开始，跟法国打，后来法国撑不住了，撤了。美国过来了，美国心想，这个南越也是自己小弟，南越也要亡国了，那么他也帮帮小弟。结果这一次，越南战争让美国泥足深陷，兵力不够，搞到国内都得去抓阄了。于是美国国内，反战情绪极为浓厚。到最后越南战争的结局，比朝鲜战争还惨。
朝鲜那边，好歹老美最终守住了三八线，韩国这个国家算是复立成功了，又挺在那。而越南这块，老美打了10年之后，实在打不动了，真是不行，为了这个小弟付出太多，算了我撤军。当然他这一撤军，人家北越马上统一了南越，因此南越这个国家等于就不存在了。但甭管怎么讲，这两次仗，老美都是去救自己的小弟。
包括冷战之后的海湾战争，老美去打了伊拉克。老美为什么要打伊拉克？大家都清楚。伊拉克一开始跟科威特借了几百亿美元，还不上钱了。萨达姆心想，那我干脆把科威特吞并了，我这几百亿美元外债不用还了，而且科威特石油资源都归我了。所以伊拉克去跟科威特动手了。但是科威特他也算是老美的小弟，毕竟中东是美国利益攸关所在。
所以美国去打了伊拉克，打一次不过瘾，十几年之后，小布什子承父业，又去打了一次，终于把伊拉克打亡国了。虽然我们也认为，这某种意义上讲是侵略战争，你把人家国家给灭了，把人家国家领导人抓起来给搞绞刑了。但是究其根源，确实是伊拉克先动的手，美国去救小弟。
所以大家看看二战之后，这三场经典的战争，美国基本上都是自己小弟有难，自己小弟这个国家要亡国了，我仗义出手。而苏联打那几场仗，你打波兰也好，你打捷克也好，你打阿富汗也好，这仨其实妥妥的都是苏联的小弟，都是苏联的势力范围。然后小弟国家有了反骨，不承认老大哥的领导，苏联就直接兵戎相见。除了打自己小弟之外，苏联还真没直接对哪个其他国家动过手。
所以，从局外人的角度看，整个冷战期间，您觉得是老美靠得住，还是老苏靠得住？你做老美的小弟，有可能被收割，人家还要收你钱，但是你出事的时候，他好歹真帮你。你做老苏的小弟，对不起，稍微有点风吹草动，人家直接过去把你领导层给灭掉，重新扶一个新的上来。而且由于你是苏联的小弟，西方国家都不会替你讲话的。所以美苏如此的不同，也难怪最后苏联解体掉了。
