按说默克尔可是非常得到德国老百姓的支持的，默克尔执掌德国16年，去年年底才刚刚退位，而且刚退下来的默克尔，那真是众口相赞，听说当时联合国都想请默克尔过去干个顾问，人家莫老太太说了，干了10多年德国总理累了，想好好休息一下。

然而默克尔这边刚刚退下来，她两大政治遗产，一个是跟俄罗斯友好的关系，一个是北溪二号马上被打破了。

我们此前的节目就跟大家分析过，正是因为在默克尔的强硬主张之下，美国最终放弃了对北溪二号的制裁，但是美国又不能坐视，整个欧洲被俄罗斯能源绑架，所以才在后面拱火，挑动乌克兰要加入北约，最终酿成了今天的乌克兰危局。

然而在乌克兰打了一个半月之后，很多人的评价都发生变化了，今天在欧洲最有影响力的人恐怕就是泽连斯基了，很多人把他称之为现代版的丘吉尔。

是啊，我们人类社会总是愿意同情弱者的，当年丘吉尔带着英国老百姓对抗纳粹，按他的话讲，我踏踏实实对抗了半年多，当时没有一个国家站在我旁边，挺像今天这个乌克兰的，所以欧洲老百姓今天，对泽连斯基是非常支持的。

而另一方面，很多人就在反思，说整个乌克兰危局是怎么走到这一步的呢？泽连斯基讲，德国法国你有非常大的责任。

前两天泽连斯基就公开说，法国前总统萨科齐，德国前总理默克尔，你们应当到乌克兰来看看，看看在你们的绥靖政策之下，乌克兰遭受到了多么大的灾祸。

为什么泽连斯基要有这番言论呢？因为在2008年的时候，乌克兰就要加入到北约，美国那个时候也表示赞同，但是在德法两国联手阻拦之下，破局了没成功。

当时默克尔就对乌克兰要加入北约这个事嗤之以鼻，为什么？一方面咱们知道，默克尔跟普京之间关系不错，默克尔执政之时，德国和俄罗斯的关系非常好，那个时候就已经修了北溪一号，大量的源源不断的天然气经由管道从俄罗斯输送给德国。

默克尔觉得跟俄罗斯搞好关系，大家不打仗这不挺好吗？在这个状态之下都是朋友了，不是敌人了，你何必北约要去吸收乌克兰呢？北约吸收乌克兰，那不就是跟俄罗斯作对吗？

所以乌克兰要加入北约这个事，就被默克尔挡在门外了，泽连斯基今天讲，你当时如果不把我挡在门外，08年的时候，北约就把乌克兰吸纳进来了，那么俄罗斯现在还敢去打乌克兰吗？

而且不光泽连斯基这么讲，德国国内很多人也反思，大家把矛头指向了默克尔，很多德国人说，在过往十几年的历史中，在默克尔的治理之下，德国患上了对俄罗斯的能源依赖症。

大把的从俄罗斯买天然气，然后把国内的核电站废掉了，火电站废掉了，表面上讲是追求环保，追求清洁能源，实际上这就是自废武功。

而且正是由于你，患上了对俄罗斯的能源依赖症，所以你对俄罗斯，才得保持一个和平的状态，你才不敢把乌克兰吸纳到北约中去，甚至放任俄罗斯对乌克兰进行攻击。

有人甚至把这称之为新时代的绥靖主义，我想稍微对历史有点了解的人都知道，绥靖主义这个词不太好听。

当年英法两国的领导人，在慕尼黑参加完会议之后，他们满足了希特勒几乎一切的要求，然后他们高兴的回到国内，跟老百姓说，我带来了20年的和平，转眼二战就爆发了。

所以从那个时候开始，每个人都说千万不能搞绥靖主义，千万不能对罪恶有一点一滴的姑息，因为那样会养虎为患的。

而今天，大家说俄罗斯为什么敢允许攻击乌克兰，就是因为默克尔当年你搞绥靖主义，你养虎为患了。

当然默克尔人家是很委屈的，怎么不让乌克兰进北约就成养虎为患了？怎么跟俄罗斯买能源就成被俄罗斯绑架了？

今天的德国不从俄罗斯买能源，你这个能源从哪来？更何况的是人家俄罗斯说的很明白，他们跟乌克兰关系是兄弟般的，没有要打仗，只不过你乌克兰非要加入到北约，非要变成俄罗斯的敌人，让俄罗斯感觉到不安全了，才有这场祸患。

不光欧洲人在反思，有一些美国人今天也在反思，他们想事情怎么会变成这样一个状态呢？30年前苏联解体，美国成为了冷战最后的赢家，甚至有一个学者写了本书，叫《历史的终结》。

他说从苏联的解体就可以看出来，资本主义就是这个世界的最终形态了，已经不需要再有什么争论了，冷战大家斗争了几十年，最终苏联垮台了，很多美国人那个时候觉得，真的世界大同了，美国的体制就是最好的体制了。

然而他们突然发现，30年后今天怎么仗又打起来了？他们想问这一切是怎么回事，有的人就说，这个板子得打到克林顿屁股上。

为什么呢？正是在克林顿任内，美国开始了推动北约东扩，虽然柏林墙倒两德统一，东欧巨变冷战结束苏联解体，这些事通通发生在老布什任内。

然而老布什在92年输给了克林顿，克林顿后来干了8年的美国总统，在这8年，克林顿一直在跟新生的俄罗斯打交道，说实话俄罗斯刚独立之时，对美国那真是看圣人一样，叶利钦身边竟是美国顾问，叶利钦搞这个休克疗法，就是美国的经济学家给他提供的。

叶利钦那个时候对克林顿，简直是小弟看老大一样的敬仰之情，俄罗斯很多人觉得，过往几十年的斗争证明我们错了，我们输了我们投降了，我们现在对美国五体投地，我们希望美国来帮助我们，我们要改变，我们要学习美国，我们要全盘西化。

所以当那个时候说实话，俄罗斯没有太多要跟美国对抗的想法，如果克林顿当时能够比较好的操作的话，美俄之间关系应当越处越好才对。

然而今天有人指出，就是在克林顿任内，美国推动了北约东扩，慢慢的把东欧的一些国家，甚至前苏联的加盟共和国都吸纳到了北约中来，这对于俄罗斯来讲，是非常不舒服的。

北约是冷战的产物，东西两个阵营对立，你有北约我有华约，大兵压境，大家随时随地准备干一场。

但是现在苏联说我都投降了，东欧那些附属国我不要了，我自己这十几个加盟共和国，我都拆散了，我整个国家体制都向你美国学了，在这样一个状态之下，为什么你还要搞北约东扩？为什么你还要把我当做敌人呢？

因为这个事，克林顿前两天还在媒体上发表文章，解释自己任内为什么要搞北约东扩，甚至克林顿还说，我搞北约东扩不是为了搞对抗，我不光当时要吸纳中东欧那些国家，我甚至连俄罗斯我都可能吸纳。

然而克林顿这个辩白多少有点苍白，因为前些日子普京就站出来说，当年他第一次见到克林顿的时候，他就提出来过，俄罗斯可不可以加入到北约中去呢？

然而克林顿顾左右而言他，其实克林顿的想法，我们倒是能够理解的，美国的很多政治是传承于英国，英国作为一个岛国，他向来就不希望欧洲大陆出现一个强权，不希望欧洲大陆保持一个和平的状态。

对于一个孤悬海外的英国而言，最好的状态就是欧洲大陆上没有一个强大的国家，每个国家之间还彼此仇恨，经常战斗。

然后英国保持了对他们每一个国家的优势，英国就是世界霸主了，英国是有这样一个岛国思维的，几百年来，正是在英国这个搅屎棍的操作之下，欧洲从来没有达成过统一。

而我们把世界版图放大看之后，我们就会发现，其实美国也是一个岛，它远离欧亚大陆，而对于整个欧亚大陆而言，冷战之后的局势是大家和平了，欧洲共同体发展越来越大了，整个欧洲的统一正在加剧，这很显然是美国不希望看到的，不符合美国的利益的。

所以一方面推动北约东扩，另一方面孤立俄罗斯，让欧洲各国感受到俄罗斯的威胁，所以他们才能进一步，跟随在美国后面，所以说克林顿的这个解释是很苍白的，北约东扩是美国既定的方针，因为美国必须要让欧洲永远的跟随他。