加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 22
神與人的關係
人生
麥文本
2021年1月29日

究竟人生在世,有何目的?有人說:「有信仰就有目的,沒有信仰就沒有。」這是否正確呢? 

1776年,當美國從英國爭取獨立的時候,成立了宣言,開宗明義說:「人人生而平等,造物主賦予他們若干不可剝奪的權利,其中包括『生命權」』(Life)、『自由權』(Liberty)和『追求幸福』(Pursuit of Happiness)的權利。」 

基於這個信念,「生命權」、「自由權」和「追求幸福」的權利成為了民主的代名詞;然而要留意,如果單單為了追求個人的權利,滿足自我的快感,而忽略了個人的義務、他人的利益、法律上的責任、社會的價值觀和國家的整體發展,還有對基督徒來說,神的訓示,否則人所追求到的,不論成功與否,都不過只是一場空,甚至違法。 

期望所有追求個人理念的人可以認識神,亦知道人生在世要「榮神益人」,即是「榮耀神和做對人有益的事」,不只是純粹謀求個人的幸福! 

美國哲學家賀佛(Eric Hoffer)亦說過:「上窮碧落下黃泉地尋找快樂,只會令人身心俱疲,無法真正快樂起來」(Our search for happiness is one of the chief sources of our unhappiness)。 

雋語 

  • 出生一張紙,開始一輩子;畢業一張紙,奮鬥一輩子;婚姻一張紙,情感一輩子;
    做官一張紙,鬥爭一輩子;金錢一張紙,辛苦一輩子;榮譽一張紙,虛名一輩子;
    看病一張紙,痛苦一輩子;悼詞一張紙,了結一輩子;淡化這些紙,明白一輩子;
    忘了這些紙,快樂一輩子!
  • 「吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。」(孔子)
  • 童心(純真、生機勃勃)、蟻食(吃得少而雜)、龜欲(欲望少)、猴行(行動敏捷、戒惰)。(現代中醫耳鼻喉科之父的金陵名醫干祖望教授,活到一百零四歲)
  • 有人問自己:「怎樣面對我的生命?」竟然可以從房間中得到所有的答案。屋頂說:「要高瞻遠矚。」;電扇說:「要保持冷靜。」;時鐘說:「要珍惜光陰。」;日曆說:「要與時俱進。」;錢包說:「要積穀防飢。」;鏡子說:「要自我反省。」;桌燈說:「要燃亮別人。」;牆壁說:「要分憂解勞。」;床說:「要有休息和夢想。」;窗戶說:「要拓寬視野。」地板說:「要腳踏實地。」;樓梯說:「要步步為營。」;而最鼓舞人的則是:馬桶說:「要懂得放下。」
  • 弱者喪失機會,智者把握機會,強者創造機會
  • 鷹不需鼓掌,也會飛翔;草沒人心疼,也在成長;人自我反省,也可以悠然自得。
  • 一輩子要記住三句話:「看人長處,幫人難處,記人好處。」
  • 習近平:「有能力時,就做點大事;没能力時,就做點小事;有權力,就做點好事;没權力,就做點實事;有餘錢,就做點善事;没有錢,就做點家務事;動得了,就多做點事;動不了,就回憶開心的事。我們肯定會做錯事,但要盡量避免做傻事,堅決不要做壞事。生活其實没什麼事,一辈子也就這回事!把每天當除夕,把公交當奥迪,把家裏當巴黎,把朋友當親戚,把戰友當兄弟,把老婆當上級,把孩子當知己,把自己當總理,這就是科學發展觀和陽光人生路!」
  • 人生每一個成就每一個讚美每一個歡笑,都是上天最好的祝福;每一個挫折,每一個打擊,每一個傷痛,都是上天最好的檢視; 每一個逆境,每一個困難,每一個磨練,都是上天最好的安排;  每一個要求,每一個問題,每一個壓力,都是成長最好的機會;  荣耀歸於天上的神,平安屬於地上祂所爱的人!
  • 有人為自己而活,例如追求名利權;有人為他人而活,例如父母寵愛自己的子女;有人為自己的信仰而活,例如僧人和回教徒;而基督徒為榮神益人而活。
  • 「我又轉念:見日光之下,快跑的未必能贏;力戰的未必得勝;智慧的未必得糧食;明哲的未必得資財;靈巧的未必得喜悅。所臨到眾人的是在乎當時的機會。原來人也不知道自己的定期。魚被惡網圈住,鳥被網羅捉住,禍患忽然臨到的時候,世人陷在其中也是如此。」(傳道書9:11-12
  • 「人若賺得全世界,卻喪了自己,賠上自己,有甚麼益處呢?」(路9:25

 

 

 

 

 

 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
1. 港人 2021-01-30 00:11:53

基督教傳教士販毒、間諜、搶掠帝國主義的關係----1

 

 

  

 

  在西方列強侵略中國的大背景中,在其政治利益和經濟利益與中國人民發生衝突時,一些傳教士自覺或不自覺地站在侵略者的立場上,為本國政府效力,客觀上充當了西方列強侵略中國的先鋒、後盾和軍師。尤為甚者,許多傳教士為殖民主義擴張效力,明的暗的都直接參與了侵略活動,雙手沾滿中國人民的鮮血,這些傳教士的劣跡,是無法掩蓋和抹殺的。

 

  美國傳教士裨治文(Elijah Coleman Bridgman)承認,他們千里迢迢來到中國,與其說是由於宗教的原因,毋寧說是由於政治的原因。美國傳教士伯駕(Peter Park er)甚至鼓吹只有戰爭能開放中國給基督。英國傳教士馬禮遜(Robert Morrison),美國傳教士伯駕、裨治文和衛三畏(SWells Williams)等知名傳教士,都是免費乘坐販運鴉片的船並接受其資助來華的。法國傳教士郎懷仁(Adrien LanquillatSJ.)等五位耶穌會修士是乘法國軍艦來華的。傳教士與鴉片貿易及侵華戰爭、傳教運動與西方列強的對華侵略之間的確結有不解之緣。馬克思曾指出,近代一神教是治壓殖民地的工具

 

  參與販賣鴉片

 

  在鴉片戰爭前的幾十年間,以英國人為主的外國商人一年比一年多地向中國販賣鴉片。英國從1767年的二百箱到1837年的三萬九千箱,總計在鴉片戰爭前四十年間,共偷運進中國的鴉片不下四十二萬七千箱,從中國掠奪走了三至四億銀元。沙俄、美國商人也從中亞向中國販運鴉片。鴉片商人從中獲得高額利潤,而中國人卻從中深受其害。西方學者摩利生在《馬薩諸塞州海運史》一書中指出的,對於英美政府和英美商人經營毒害人民的鴉片貿易,當時在華的 基督教傳教士無人會反對這種貿易,他們乘坐販運鴉片的飛剪船到中國去,他們還從販運鴉片的公司和商人的手中接受捐款,賺得金滿缽溢。他們都說,鴉片對中國人是無害的,就像酒對美國人是無害的一樣。

 

  他們宣傳只要中國人信了基督,鴉片的危害也就自然會消失。一些傳教士不僅乘鴉片貿易船隻來華的,接受鴉片商人的資助,更有甚者,有的傳教士還直接參與了罪惡的鴉片貿易。傳教士們邀請大鴉片商人充當對中國傳播基督教的宗教團體的頭面人物。如在廣州的馬禮遜教育會,就讓大鴉片商顛地任會長,另一大鴉片商查頓任司庫,傳教士裨治文任秘書。1838221日在販賣鴉片的壟斷組織東印度公司的倡議下成立了中華醫藥傳教會,假醫藥之名實來宣教,傳教士伯駕為副會長,大鴉片商顛地、查頓為終身董事。

 

  第一個進入中國大陸傳教的英國倫敦會傳教士馬禮遜(Robert Morrison),從到中國的第二年起,就與從事鴉片貿易的英國東印度公司接觸,從1809年到1834年該公司被取消壟斷權時為止,直接受聘該公司,任秘書兼翻譯員。182511月,馬禮遜寫信給倫敦東印度公司董事會:我在中國漫長的十五年裏,依照你們在那裏的職員們的要求,常常冒著個人生命的危險和痛苦,忠心耿耿地為貴公司的利益服務,整個公司以及廣州當地的商人可以證明。由於他對該公司精誠效力,其年薪很快即從五百英鎊升至一千英鎊。

 

  德國傳教士郭實臘(Charles Gutzlaff) 充當鴉片販子的翻譯,並直接參與了鴉片的推銷活動。他曾多次出入中國沿海,參與大規模的鴉片走私活動,同時刺探情報。1832年他到澳門時,許多鴉片商人都爭著請他帶路到中國沿海去推銷鴉片,待遇十分優厚。在英國劍橋大學圖書館裏保存的英國鴉片公司1833年檔案中有兩封公司老闆誇獎郭實臘的信,其中提到:郭實臘博士給我很大的幫助。現在生意越開展,他的幫助越需要了。他的熱情是無限的,但未免大膽,太敢幹了。信中描述郭實臘對付中國官員檢查的情景時說,郭實臘穿上最講究的衣服,帶領兩只小船,裝出神氣十足的樣子,迎上前去,對中國官吏大聲威嚇,喝令從速離去,若敢再來,就將他們毀滅。鴉片戰爭前,郭實臘還為當時的英國駐粵領事義律就鴉片的銷路出謀劃策。

 

  由於外國傳教士與鴉片貿易有著利益相關的密切關係,他們對於清政府的禁煙政策和舉措十分關注。1839年初,清政府派欽差大臣林則徐到廣州。傳教士們就把注意力集中在林則徐的身上,通過各種辦法,盡力刺探林則徐的禁煙措施,搜集中國官方的動態。18399月,裨治文在虎門與中方代表發生了激烈的爭論,他告訴林則徐的代表,英國如何強大,中國是打不過它的,力圖從思想上動搖林則徐禁煙的決心。林則徐的代表用打仗不怕鏗鏘四個字作為回答,令裨治文十分惱火。

  為了保護骯髒的鴉片走私,第一次鴉片戰爭爆發了。史書指出,自從1840年的鴉片戰爭以後,中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建的社會。傳教士在鴉片戰爭中,充當了極不光彩的角色。

 

  參與收集情報及侵略戰爭

 

  當時在華的許多傳教士都認為,要使中國人接受基督,唯一的手段就是戰爭,要使鴉片戰爭成為將耶穌介紹到中國的一種手段。西方教會出版的書籍中關於傳教士對殖民侵略的作用直言不諱:一個傳教士抵得上一營軍隊。”“與其設立九個軍事據點,不如設立九個教堂更為有效。事實正是如此。西方列強從侵入中國始,就把傳教士作為其侵略、掠奪的工具。所有的傳教士受差會派遣,要將自己在中國內地的所見所聞彙報回國去,這就使他們自覺或不自覺地成為帝國主義的情報員和幫兇。

 

  傳教士郭實臘與馬禮遜的兒子馬儒翰(John Robert Morri son)是英國政府的官方翻譯,在第二次鴉片戰爭中,他們為英軍提供情報、出謀劃策,成為舉足輕重的侵華謀士。林則徐認為郭實臘是個危險人物, 小馬禮遜(馬儒翰)最壞。英軍打進長江時,馬儒翰就在英軍司令璞鼎查的軍艦上。璞鼎查在鎮江遇到強力抵抗,心裏膽怯,打算後撤,馬儒翰力勸璞鼎查繼續進攻,打到南京。璞接受了馬的建議,果然打到南京,清廷被迫投降。

 

  傳教士郭實臘從1831年到1838年間,曾十次偵察中國沿海,搜集到大量的政治、經濟、軍事情報,這成為他參與鴉片戰爭和起草《南京條約》的資本。在戰爭期間,郭實臘穿起了軍裝,隨軍到各地強征糧草軍需。18426月當英軍進攻上海時,對上海早已瞭若指掌的郭實臘,充當海軍司令的嚮導,協助指揮作戰。7月間英軍攻至鎮江,又是這個郭實臘帶路,沖進城後一路沿街燒屋和實行屠殺擄掠。郭實臘先後於1840年擔任定海縣長,1841年擔任寧波縣長,1842年任鎮江行政長官。

 

  美國傳教士伯駕,在廣州時是美國領事的助手。1840年第一次鴉片戰爭剛打響,他就匆匆忙忙由華返美,向總統、國務院和國會竭力鼓吹美國應乘此時機參與對華作戰,主張派專使來華簽訂不平等條約。當時的美國總統、國務卿、國會都十分重視他的這次回國,他見到了即將離任的總統和國務卿、新上任的總統和國務卿。不久,美國派了加尼海軍司令率兩艘戰艦到中國給英軍助威。美國傳教士裨治文擔任了加尼司令的翻譯和助手。

  鴉片戰爭期間,當英國侵略軍打到上海時,天主教南京主教法國人羅伯濟(Louis de Best)多次喬裝成中國人,夜間乘舢板船到皇后號軍艦去見英軍司令璞鼎查(Henry Pottinger),向他報告南京教區及中國的軍事、政治情報。

 

  美國傳教士雅裨理(David Abeel)和文惠廉(William Jones Boone)及其他兩名傳教士參與了英軍在廈門的侵略活動。許多英國傳教士及醫生雒魏林(William Lockhart)跟隨第一批英軍到定海,傳教士米憐的兒子米威憐(William Milne Jr.)隨後也到了定海。英國傳教士麥都思(Walter Henry Medhurst)被派到舟山,在英軍司令部裏任翻譯。

 

  在第二次鴉片戰爭期間,英法聯軍的軍艦與美、俄共同進攻我國。18584月下旬,在北京的俄國東正教傳教士團第十三屆領班修士大司祭巴拉第趕到艦隊停靠的渤海,向俄國公使普提雅廷彙報清政府的動態。5月間,巴拉第又到大沽向先期到達的俄國公使報告清軍在大沽口的設防情報,並向英軍司令報告了當時北京缺糧情況、皇室逃跑計畫、京津之間軍事部署、白河已被封鎖的地方,以及大沽設防等情報。

 

  1858年,英、法、美、俄四國專使率領兵艦聯合北上,進駐白河口,直逼天津。聯軍決定對中國發動突然襲擊之前,美國冒充調解人,商定派傳教士衛三畏和丁韙良(William Alexander Parsons Martin)去同直隸布政司錢忻舉行談判,製造假像。520日,聯軍出其不意地向大沽炮臺發動了猛烈進攻。大沽失陷後,帝國主義的兵艦和專使們都雲集天津,當時衛三畏在複給美國的信中竟然宣稱:我認為這四國的兵艦和公使彙集在中國京城附近,是我們對中國進行傳教工作的一部分。公然為帝國主義的侵略行徑作掩護,把帝國主義對中國的侵略看成其傳教事業的一部分。美國公使列威廉向其政府報告說,若沒有他(衛三畏)的幫助,我就不能進一步執行我的職務。

 

  1860年,英法聯軍再度向北京進攻時,俄國東正教在北京的傳教士又給聯軍提供北京的地圖,博得了英國人的高度評價。英法聯軍從大沽出發,經通州直抵北京。1013日,英法聯軍佔領安定門控制北京後,對北京城進行了野蠻的洗劫,特別是對西北郊的圓明園,更是洗劫一空。圓明園是清皇室的一座行宮,綜合中西建築,聚古今藝術品而建成的壯麗宮苑,當時已經營了一百多年。宮內藏有各種無價珍寶,罕見的典籍,著名的歷史文物。侵略者供認,它是 世界最宏偉美麗的宮殿他們不能再抵抗物品的誘惑力,軍官和士卒們都成群打夥沖上前去搶劫,紀律毫無。

 

  ”“行宮內搶劫的事,今天(108日)簡直作到極點,令人驚駭了。為了消滅其掠奪罪證,這些強盜們又縱火焚燒圓明園,大火三天三夜不熄,壯麗的宮苑變成一片焦土。他們描繪焚燒圓明園的情景說, 火光熊熊的燒著,仿佛一張幔子……蜿蜿蜒蜒到了北京,黑雲壓城,日光掩沒,看起來仿佛像一個長期的日蝕。這座壯麗的宮殿和園林,就是這樣在英法聯軍的暴行下變成了廢墟。法國大文學家雨果1861年寫道,我們歐洲人是文明人,在我們眼中,中國人是野蠻人,可是你看文明人對野蠻人幹了些什麼!”“在兩個勝利者瓜分贓物的條件下,圓明園大規模地遭到了蹂躪。”“政府有時會做強盜,但人民永不做強盜的。

 

  參與不平等條約的制定

 

  1842年鴉片戰爭失敗後,清朝皇帝在帝國主義的堅船利炮威脅下簽訂了喪權辱國的《南京條約》。《南京條約》是西方列強強加給中國的第一個不平等條約,由是開創了一百多年以來帝國主義把基督教作為侵略中國的工具的先例,使中國進入半殖民地、半封建的近代社會。此後,又簽訂了一系列不平等條約,為帝國主義在中國的政治、經濟、文化侵略和掠奪打開了暢通之路。在這些不平等條約的簽訂過程中,各國傳教士不僅積極參與,而且為了其本國的利益與中國討價還價,乃至武力訛詐,並加派人手來華。

 

  鴉片戰爭後簽訂《南京條約》的英方全權代表是率艦攻進長江打到南京的英軍司令璞鼎查。在談判過程中,他的四個得力助手郭實臘、馬儒翰、英國聖公會的李太郭(George Tradseent Lay)和英國倫敦會的麥華陀(Walter Henry Medhurst Jr.) 都是傳教士。郭實臘和馬儒翰不僅是談判的主要代表,而且包辦了條約的起草工作,多次就條約的具體內容與中方代表討價還價。他們對中方代表極盡勒索訛詐之能事,取得了比原定計畫更多的特權和賠款。中美《望廈條約》的簽訂,也是得力於傳教士。在傳教士伯駕、裨治文和衛三畏的協助下,中國政府被迫接受了比《南京條約》更為苛刻的中美《望廈條約》,為美國取得了最惠國待遇的特權。

 

  美國史學家泰勒.丹涅在他的《美國人在東亞》一書中寫道:美國人雖然在美國國內頗重視政教的完全分離,可是在中國,議定《望廈條約》時卻有裨治文、伯駕和衛三畏,參加外交工作並升任到最高官階的則有伯駕。伯駕於1855年被認命為美國第一個傳教士駐華公使。法國傳教士在中法《黃埔條約》的簽訂過程中,也是功不可沒

 

  他們強迫清政府於18441024日在停泊於黃埔的一艘法國兵艦上簽訂了不平等的中法《黃埔條約》。法國除取得中英、中美條約中規定的全部特權外,還在第二十二款中規定法國人可在五口建造教堂,倘有中國人將佛蘭西禮拜堂、墳地觸犯毀壞,地方官照例嚴拘重懲。這樣,清朝政府就被迫負起了保護法國人在中國傳教的責任。從此,法國傳教士在華的活動更加倡狂,肆無忌憚。中國近代史上的教案多系法國傳教士肇事而起。


  第二次鴉片戰爭中,傳教士們在簽訂1858年的《天津條約》以及1860年的《北京條約》的過程中,也都發揮了重要的作用。尤其是衛三畏使用威嚇手段,在中美《天津條約》中塞進寬容條款,賦與外國傳教士及中國信徒以特權,享受治外法權” ,受不平等條約的保護。寬容條款使中國的教會成為國中之國,中國信徒成了一批享有特權的教民,他們犯了法,可以不受中國法律的制裁,因此,許多地痞流氓也混入教會,橫行鄉里。許多教案由此產生。

 

  泰勒.丹涅說,中美《天津條約》的實際談判是由衛三畏博士和丁韙良牧師經辦的……美國傳教士存心得寸進尺,以圖強迫帝國開放的情形是昭昭在人耳目的。

 

  法國傳教士參加了1860年中法《北京條約》的談判,擔任法國代表團的翻譯和文件起草人。在《北京條約》的起草過程中,在中文本裏擅自增加了任法國傳教士在各省租買田地,建造自便的字句,又將強令給還舊址寫進了條約。

 

  這一句話使外國傳教士獲得了在中國任何地方租買土地和蓋房的特權,為外國傳教士在中國內地霸佔地產,遍設教堂提供了條約根據和護身符,並成為後來各地發生民教糾紛及引起教案的嚴重隱患。誠如後來英國倫敦會傳教士楊格非(Tohm Griffith1831─1912)寫給英國差會的信中說的那樣:這個國家事實上已經落入我們的手中,一切早已在中國的傳教士和各自國內的差會,如果他們不去佔領這塊土地,不在十八個省的每一個中心取得永久立足的地方,那將是有罪的。

 

  由於《北京條約》取消了《南京條約》和《黃埔條約》對傳教活動只限於五口通商地方的限制,使其傳教更加肆無忌憚。

 

  參與帝國主義的經濟掠奪

 

  前駐上海的美國領事介尼甘(HonTRJeruegan)說:如果沒有傳教士供給情報,中國大陸上的許多地方到今天還關閉著呢!他們商品的銷路也只取勝於較狹窄的範圍。應該記住:商務的旗幟緊隨著十字架的旗幟接踵而來。誰若打掉了執著十字架旗幟的手,誰就損害商業的利益。

 

  自從《天津條約》和《北京條約》簽訂後,大批傳教士深入中國內地霸佔土地、干涉內政和包庇教民。特別是1860年法國傳教士在《北京條約》中加入歸還舊址以後,天主教在華傳教士更是強行勒索房地產,大量霸佔田地,擴展教會勢力。天主教修會的經費來源逐漸由依靠國外轉而直接從中國佔有的土地、房產及發放高利貸和經營其他商業活動獲取。

 

  歷次教案發生後也索到大量的賠款,使在華天主教修會擁有雄厚的經濟實力。遍佈中國農村的天主堂一般都有大量土地,農民稱之為地主堂。

 

  1861年恭親王奕奏:傳教士每以民間瑣事前來干預,致奉教與不奉教之人訴訟不休。……奉教者必因此倚恃教眾,欺侮良民……為地方官者,又或以甫定和給,惟恐滋生事端,遂一切以遷就了事,則奉教之計愈得,而不奉教者之心愈不能甘。天主教傳教士們在江蘇、江西、廣東、湖北、四川、直隸、山東、山西、陝西、河南、奉天等十幾個省區進行勒索,以還堂名義非法強佔房地產。

 

  僅在直隸一省,傳教士就任意提出所謂的舊址七十二處,強行要求給還。在江南一帶,傳教士甚至連處所也不提,只提十五個縣府名稱,強令地方當局勘址給還。在山東濟南,傳教士煽動教徒用暴力驅逐舊址大批居民,所強佔的房屋地產,全部不給錢。在山西絳州,傳教士根本提不出任何證據,卻強令給還東雍書院舊址,法國使臣竟跑到總理衙門訛詐:書院本非天主堂及各項廟宇時應誦經祭獻者可比;士子讀書,隨地皆可,何必拘定此處?地方當局迫於壓力,一塊占地四十三畝的校址就被傳教士佔領了。此類案例伏首皆是。

 

  美國傳教士李佳白(Gilbert Reid)於1887年在山東盜買了一片土地,當時業主尚在獄中。他不經地方官的同意,親自帶了一幫人,於1128日強行沖入該址把原住戶驅走,佔領了那塊地方。後來由業主家屬上訴時,美國駐華公使田貝竟出面干涉,終於在1889年迫使地方官將濟南城外一塊比李佳白強佔的產業更大的土地撥給他作為補償交換。

 

  正如當時廣東東莞縣朱教士頒佈的佈告中所指出的:一經號稱教民,動輒依勢橫行,大則魚肉鄉里,欺壓良懦;種種弊端,弗勝枚舉。正是由於傳教士及在其庇護下的追隨者的種種劣跡,從而引起教案500餘起,並引發震驚中外的義和團運動。

 

 

 

傳教士與鴉片戰爭及侵華戰爭,基督教的在華罪惡史

 

      

 

    從基督教形成之初,就有傳教士的活動,如使徒時代的保羅、巴拿巴等人在基督教的發源地小亞細亞傳教。但形成大規模、有組織、跨洲際的群眾性傳教活動還是在十五、十六世紀以後,當時歐洲處於封建制度衰落、資本主義萌芽的歷史時期。地理大發現一方面使歐洲經濟強國找到了海外資源和新的市場,同時也為更大範圍的傳教提供了歷史的機遇。

 

    西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國等,紛紛向北美、非洲和亞洲拓展殖民地,傳教運動也就是在這時伴隨著資本主義的發展和殖民主義的擴張而開始的。近代以前的一些傳教士如利瑪竇(PMatteo Ricci)、湯若望(John Adam Schall von Bell)、南懷仁(Ferdinandus Verbiest)等在中西文化交流方面做出了貢獻。鴉片戰爭後,儘管外國傳教士來中國的動機確有出於傳教熱忱,也有為中國人民做了些好事的,但在西方列強侵略中國的大背景中,在其政治利益和經濟利益與中國人民發生衝突時,一些傳教士自覺或不自覺地站在侵略者的立場上,為本國政府效力,客觀上充當了西方列強侵略中國的先鋒、後盾和軍師。

 

    尤為甚者,一些傳教士為殖民主義擴張效力,直接參與了侵略活動,雙手沾滿中國人民的鮮血,這些傳教士的劣跡,是無法掩蓋和抹殺的。美國傳教士裨治文(Elijah Coleman Bridgman)承認,他們千里迢迢來到中國,與其說是由於宗教的原因,毋寧說是由於政治的原因。美國傳教士伯駕(Peter Park er)甚至鼓吹只有戰爭能開放中國給基督。英國傳教士馬禮遜(Robert Morrison),美國傳教士伯駕、裨治文和衛三畏(SWells Williams)等知名傳教士,都是免費乘坐販運鴉片的船並接受其資助來華的。法國傳教士郎懷仁(Adrien LanquillatSJ。)等五位耶穌會修士是乘法國軍艦來華的。

 

    傳教士與鴉片貿易及侵華戰爭、傳教運動與西方列強的對華侵略之間的確結有不解之緣。馬克思早在1843年就一針見血地指出,近代宗教是壓制殖民地的工具。 參與販賣鴉片 在鴉片戰爭前的幾十年間,以英國人為主的外國商人一年比一年多地向中國販賣鴉片。英國從1767年的二百箱到1837年的三萬九千箱,總計在鴉片戰爭前四十年間,共偷運進中國的鴉片不下四十二萬七千箱,從中國掠奪走了三至四億銀元。沙俄、美國商人也從中亞向中國販運鴉片。鴉片商人從中獲得高額利潤,而中國人卻從中深受其害。西方學者摩利生在《馬薩諸塞州海運史》一書中指出的,對於英美政府和英美商人經營毒害人民的鴉片貿易,

 

    當時在華的基督教傳教士都不反對這種貿易,他們乘坐販運鴉片的飛剪船到中國去,他們還從販運鴉片的公司和商人的手中接受捐款。他們都說,鴉片對中國人是無害的,就像酒對美國人是無害的一樣。他們認為只要中國人接受了基督,鴉片的危害也就自然會消失。一些傳教士不僅乘鴉片貿易船隻來華的,接受鴉片商人的資助,更有甚者,有的傳教士還直接參與了罪惡的鴉片貿易。傳教士們邀請大鴉片商人充當對中國傳播基督教的宗教團體的頭面人物。如在廣州的馬禮遜教育會,就讓大鴉片商顛地任會長,另一大鴉片商查頓任司庫,傳教士裨治文任秘書。1838221日在販賣鴉片的壟斷組織東印度公司的倡議下成立了中華醫藥傳教會,傳教士伯駕為副會長,大鴉片商顛地、查頓為終身董事。

 

    第一個進入中國大陸傳教的英國倫敦會傳教士馬禮遜(Robert Morrison),從到中國的第二年起,就與從事鴉片貿易的英國東印度公司接觸,從1809年到1834年該公司被取消壟斷權時為止,直接受聘該公司,任秘書兼翻譯員。182511月,馬禮遜寫信給倫敦東印度公司董事會:我在中國漫長的十五年裏,依照你們在那裏的職員們的要求,常常冒著個人生命的危險和痛苦,忠心耿耿地為貴公司的利益服務,整個公司以及廣州當地的商人可以證明。由於他對該公司精誠效力,其年薪很快即從五百英鎊升至一千英鎊。

 

    德國傳教士郭實臘(Charles Gutzlaff)充當鴉片販子的翻譯,並直接參與了鴉片的推銷活動。他曾多次出入中國沿海,參與大規模的鴉片走私活動,同時刺探情報。1832年他到澳門時,許多鴉片商人都爭著請他帶路到中國沿海去推銷鴉片,待遇十分優厚。在英國劍橋大學圖書館裏保存的英國鴉片公司1833年檔案中有兩封公司老闆誇獎郭實臘的信,其中提到:郭實臘博士給我很大的幫助。現在生意越開展,他的幫助越需要了。他的熱情是無限的,但未免大膽,太敢幹了。信中描述郭實臘對付中國官員檢查的情景時說,郭實臘穿上最講究的衣服,帶領兩只小船,裝出神氣十足的樣子,迎上前去,對中國官吏大聲威嚇,喝令從速離去,若敢再來,就將他們毀滅。鴉片戰爭前,郭實臘還為當時的英國駐粵領事義律就鴉片的銷路出謀劃策。 由於外國傳教士與鴉片貿易有著利益相關的密切關係,他們對於清政府的禁煙政策和舉措十分關注。1839年初,清政府派欽差大臣林則徐到廣州。傳教士們就把注意力集中在林則徐的身上,通過各種辦法,盡力刺探林則徐的禁煙措施,搜集中國官方的動態。

 

    18399月,裨治文在虎門與中方代表發生了激烈的爭論,他告訴林則徐的代表,英國如何強大,中國是打不過它的,力圖從思想上動搖林則徐禁煙的決心。林則徐的代表用打仗不怕鏗鏘四個字作為回答,令裨治文十分惱火。 為了保護骯髒的鴉片走私,第一次鴉片戰爭爆發了。毛主席指出,自從1840年的鴉片戰爭以後,中國一步一步地變成了一個半殖民地半封建的社會。傳教士在鴉片戰爭中,充當了極不光彩的角色。 參與收集情報及侵略戰爭 當時在華的許多傳教士都認為,要使中國人接受基督,唯一的辦法就是戰爭,要使鴉片戰爭成為將耶穌介紹到中國的一種手段。西方教會出版的書籍中關於傳教士對殖民侵略的作用直言不諱:一個傳教士抵得上一營軍隊。”“與其設立九個軍事據點,不如設立九個教堂更為有效。

 

    事實正是如此。西方列強從侵入中國始,就把傳教士作為其侵略、掠奪的工具。傳教士受差會派遣,要將自己在中國內地的所見所聞彙報回國去,這就使他們自覺或不自覺地成為帝國主義的情報員和幫兇。 傳教士郭實臘與馬禮遜的兒子馬儒翰(John Robert Morri son)是英國政府的官方翻譯,在第二次鴉片戰爭中,他們為英軍提供情報、出謀劃策,成為舉足輕重的侵華謀士。林則徐認為郭實臘是個危險人物小馬禮遜(馬儒翰)最壞。英軍打進長江時,馬儒翰就在英軍司令璞鼎查的軍艦上。璞鼎查在鎮江遇到強力抵抗,心裏膽怯,打算後撤,馬儒翰力勸璞鼎查繼續進攻,打到南京。璞接受了馬的建議,果然打到南京,清廷被迫投降。傳教士郭實臘從1831年到1838年間,曾十次偵察中國沿海,搜集到大量的政治、經濟、軍事情報,這成為他參與鴉片戰爭和起草《南京條約》的資本。在戰爭期間,郭實臘穿起了軍裝,隨軍到各地強征糧草軍需。

 

    18426月當英軍進攻上海時,對上海早已瞭若指掌的郭實臘,充當海軍司令的嚮導,協助指揮作戰。7月間英軍攻至鎮江,又是這個郭實臘帶路,沖進城後一路沿街燒屋和實行屠殺擄掠。郭實臘先後於1840年擔任定海縣長,1841年擔任寧波縣長,1842年任鎮江行政長官。 美國傳教士伯駕,在廣州時是美國領事的助手。1840年第一次鴉片戰爭剛打響,他就匆匆忙忙由華返美,向總統、國務院和國會竭力鼓吹美國應乘此時機參與對華作戰,主張派專使來華簽訂不平等條約。當時的美國總統、國務卿、國會都十分重視他的這次回國,他見到了即將離任的總統和國務卿、新上任的總統和國務卿。

 

    不久,美國派了加尼海軍司令率兩艘戰艦到中國給英軍助威。美國傳教士裨治文擔任了加尼司令的翻譯和助手。 鴉片戰爭期間,當英國侵略軍打到上海時,天主教南京主教法國人羅伯濟(Louis de Best)多次喬裝成中國人,夜間乘舢板船到皇后號軍艦去見英軍司令璞鼎查(Henry Pottinger),向他報告南京教區及中國的軍事、政治情報。 美國傳教士雅裨理(David Abeel)和文惠廉(William Jones Boone)及其他兩名傳教士參與了英軍在廈門的侵略活動。英國傳教士、醫生雒魏林(William Lockhart)跟隨第一批英軍到定海,傳教士米憐的兒子米威憐(William Milne Jr。)隨後也到了定海。

 

    英國傳教士麥都思(Walter Henry Medhurst)被派到舟山,在英軍司令部裏任翻譯。 在第二次鴉片戰爭期間,英法聯軍的軍艦與美、俄共同進攻我國。18584月下旬,在北京的俄國東正教傳教士團第十三屆領班修士大司祭巴拉第趕到艦隊停靠的渤海,向俄國公使普提雅廷彙報清政府的動態。5月間,巴拉第又到大沽向先期到達的俄國公使報告清軍在大沽口的設防情報,並向英軍司令報告了當時北京缺糧情況、皇室逃跑計畫、京津之間軍事部署、白河已被封鎖的地方,以及大沽設防等情報。

 

    1858年,英、法、美、俄四國專使率領兵艦聯合北上,進駐白河口,直逼天津。聯軍決定對中國發動突然襲擊之前,美國冒充調解人,商定派傳教士衛三畏和丁韙良(William Alexander Parsons Martin)去同直隸布政司錢忻舉行談判,製造假像。520日,聯軍出其不意地向大沽炮臺發動了猛烈進攻。大沽失陷後,帝國主義的兵艦和專使們都雲集天津,當時衛三畏在複給美國的信中竟然宣稱:我認為這四國的兵艦和公使彙集在中國京城附近,是我們對中國進行傳教工作的一部分。公然為帝國主義的侵略行徑作掩護,把帝國主義對中國的侵略看成其傳教事業的一部分。美國公使列威廉向其政府報告說,若沒有他(衛三畏)的幫助,我就不能進一步執行我的職務。” 1860年,英法聯軍再度向北京進攻時,俄國東正教在北京的傳教士又給聯軍提供北京的地圖,博得了英國人的高度評價。

 

    英法聯軍從大沽出發,經通州直抵北京。1013日,英法聯軍佔領安定門控制北京後,對北京城進行了野蠻的洗劫,特別是對西北郊的圓明園,更是洗劫一空。圓明園是清皇室的一座行宮,綜合中西建築,聚古今藝術品而建成的壯麗宮苑,當時已經營了一百多年。宮內藏有各種無價珍寶,罕見的典籍,著名的歷史文物。侵略者供認,它是世界最宏偉美麗的宮殿他們不能再抵抗物品的誘惑力,軍官和士卒們都成群打夥沖上前去搶劫,紀律毫無。”“行宮內搶劫的事,今天(108日)簡直作到極點,令人驚駭了。為了消滅其掠奪罪證,這些強盜們又縱火焚燒圓明園,大火三天三夜不熄,壯麗的宮苑變成一片焦土。他們描繪焚燒圓明園的情景說,火光熊熊的燒著,仿佛一張幔子……蜿蜿蜒蜒到了北京,黑雲壓城,日光掩沒,看起來仿佛像一個長期的日蝕。

 

    這座壯麗的宮殿和園林,就是這樣在英法聯軍的暴行下變成了廢墟。法國大文學家雨果1861年寫道,我們歐洲人是文明人,在我們眼中,中國人是野蠻人,可是你看文明人對野蠻人幹了些什麼!”“在兩個勝利者瓜分贓物的條件下,圓明園大規模地遭到了蹂躪。”“政府有時會做強盜,但人民永不做強盜的。” 參與不平等條約的制定 1842年鴉片戰爭失敗後,清朝皇帝在帝國主義的堅船利炮威脅下簽訂了喪權辱國的《南京條約》。《

 

    南京條約》是西方列強強加給中國的第一個不平等條約,由是開創了一百多年以來帝國主義把基督教作為侵略中國的工具的先例,使中國進入半殖民地、半封建的近代社會。此後,又簽訂了一系列不平等條約,為帝國主義在中國的政治、經濟、文化侵略和掠奪打開了暢通之路。在這些不平等條約的簽訂過程中,各國傳教士不僅積極參與,而且為了其本國的利益與中國討價還價,乃至武力訛詐。

 

    鴉片戰爭後簽訂《南京條約》的英方全權代表是率艦攻進長江打到南京的英軍司令璞鼎查。在談判過程中,他的四個得力助手郭實臘、馬儒翰、英國聖公會的李太郭(George Tradseent Lay)和英國倫敦會的麥華陀(Walter Henry Medhurst Jr。)都是傳教士。郭實臘和馬儒翰不僅是談判的主要代表,而且包辦了條約的起草工作,多次就條約的具體內容與中方代表討價還價。他們對中方代表極盡勒索訛詐之能事,取得了比原定計畫更多的特權和賠款。中美《望廈條約》的簽訂,也是得力於傳教士。在傳教士伯駕、裨治文和衛三畏的協助下,中國政府被迫接受了比《南京條約》更為苛刻的中美《望廈條約》,為美國取得了最惠國待遇的特權。美國史學家泰勒丹涅在他的《美國人在東亞》一書中寫道:美國人雖然在美國國內頗重視政教的完全分離,可是在中國,議定《望廈條約》時卻有裨治文、伯駕和衛三畏,參加外交工作並升任到最高官階的則有伯駕。伯駕於1855年被認命為美國第一個傳教士駐華公使。法國傳教士在中法《黃埔條約》的簽訂過程中,也是功不可沒

 

    他們強迫清政府於18441024日在停泊於黃埔的一艘法國兵艦上簽訂了不平等的中法《黃埔條約》。法國除取得中英、中美條約中規定的全部特權外,還在第二十二款中規定法國人可在五口建造教堂,倘有中國人將佛蘭西禮拜堂、墳地觸犯毀壞,地方官照例嚴拘重懲。這樣,清朝政府就被迫負起了保護法國人在中國傳教的責任。從此,法國傳教士在華的活動更加倡狂,肆無忌憚。中國近代史上的教案多系法國傳教士肇事而起。 第二次鴉片戰爭中,傳教士們在簽訂1858年的《天津條約》以及1860年的《北京條約》的過程中,也都發揮了重要的作用。尤其是衛三畏使用威嚇手段,在中美《天津條約》中塞進寬容條款,賦與外國傳教士及中國信徒以特權,享受治外法權,受不平等條約的保護。

 

    “寬容條款使中國的教會成為國中之國,中國信徒成了一批享有特權的教民,他們犯了法,可以不受中國法律的制裁,因此,許多地痞流氓也混入教會,橫行鄉里。許多教案由此產生。 泰勒丹涅說,中美《天津條約》的實際談判是由衛三畏博士和丁韙良牧師經辦的……美國傳教士存心得寸進尺,以圖強迫帝國開放的情形是昭昭在人耳目的。” 法國傳教士參加了1860年中法《北京條約》的談判,擔任法國代表團的翻譯和文件起草人。在《北京條約》的起草過程中,在中文本裏擅自增加了任法國傳教士在各省租買田地,建造自便的字句,又將強令給還舊址寫進了條約。這一句話使外國傳教士獲得了在中國任何地方租買土地和蓋房的特權,為外國傳教士在中國內地霸佔地產,遍設教堂提供了條約根據和護身符,並成為後來各地發生民教糾紛及引起教案的嚴重隱患。誠如後來英國倫敦會傳教士楊格非(Tohm Griffith1831—1912)寫給英國差會的信中說的那樣:這個國家事實上已經落入我們的手中,一切早已在中國的傳教士和各自國內的差會,如果他們不去佔領這塊土地,不在十八個省的每一個中心取得永久立足的地方,那將是有罪的。

 

    由於《北京條約》取消了《南京條約》和《黃埔條約》對傳教活動只限於五口通商地方的限制,使其傳教更加肆無忌憚。 參與帝國主義的經濟掠奪 前駐上海的美國領事介尼甘(HonTRJeruegan)說:如果沒有傳教士供給情報,中國大陸上的許多地方到今天還關閉著呢!他們商品的銷路也只取勝於較狹窄的範圍。應該記住:商務的旗幟緊隨著十字架的旗幟接踵而來。誰若打掉了執著十字架旗幟的手,誰就損害商業的利益。” 自從《天津條約》和《北京條約》簽訂後,大批傳教士深入中國內地霸佔土地、干涉內政和包庇教民。特別是1860年法國傳教士在《北京條約》中加入歸還舊址以後,天主教在華傳教士更是強行勒索房地產,大量霸佔田地,擴展教會勢力。

 

    天主教修會的經費來源逐漸由依靠國外轉而直接從中國佔有的土地、房產及發放高利貸和經營其他商業活動獲取。歷次教案發生後也索到大量的賠款,使在華天主教修會擁有雄厚的經濟實力。遍佈中國農村的天主堂一般都有大量土地,農民稱之為地主堂。 1861年恭親王奕訢奏:傳教士每以民間瑣事前來干預,致奉教與不奉教之人訴訟不休。……奉教者必因此倚恃教眾,欺侮良民……為地方官者,又或以甫定和給,惟恐滋生事端,遂一切以遷就了事,則奉教之計愈得,而不奉教者之心愈不能甘。天主教傳教士們在江蘇、江西、廣東、湖北、四川、直隸、山東、山西、陝西、河南、奉天等十幾個省區進行勒索,以還堂名義非法強佔房地產。

 

    僅在直隸一省,傳教士就任意提出所謂的舊址七十二處,強行要求給還。在江南一帶,傳教士甚至連處所也不提,只提十五個縣府名稱,強令地方當局勘址給還。在山東濟南,傳教士煽動教徒用暴力驅逐舊址大批居民,所強佔的房屋地產,全部不給錢。在山西絳州,傳教士根本提不出任何證據,卻強令給還東雍書院舊址,法國使臣竟跑到總理衙門訛詐:書院本非天主堂及各項廟宇時應誦經祭獻者可比;士子讀書,隨地皆可,何必拘定此處?地方當局迫於壓力,一塊占地四十三畝的校址就被傳教士佔領了。此類案例伏首皆是。 美國傳教士李佳白(Gilbert Reid)於1887年在山東盜買了一片土地,當時業主尚在獄中。他不經地方官的同意,親自帶了一幫人,於1128日強行沖入該址把原住戶驅走,佔領了那塊地方。後來由業主家屬上訴時,美國駐華公使田貝竟出面干涉,終於在1889年迫使地方官將濟南城外一塊比李佳白強佔的產業更大的土地撥給他作為補償交換。 正如當時廣東東莞縣朱教士頒佈的佈告中所指出的:一經號稱教民,動輒依勢橫行,大則魚肉鄉里,欺壓良懦;種種弊端,弗勝枚舉。正是由於傳教士及在其庇護下的追隨者的種種劣跡,從而引起教案500餘起,並引發震驚中外的義和團運動。

 

    參與八國聯軍的侵略及搶劫 當義和團從山東起事時,山東的外國傳教士們紛紛向各國公使要求迫使清政府鎮壓義和團。美國公理會傳教士明恩溥217日在《字林西報》發表長篇介紹義和團的文章,結論是:應該坦白地告訴北京政府,單單講好話的時期肯定是已經過去了,今後必須採取相應的行動。……整個中國,南起黃河,北到長城,甚至長城以北,都將暴動四起,烽火遍地,把外國人在內地所有的事業徹底摧毀,並且在不難預測的情況下,將每一個外國人從北京天津都驅逐出境。很久以來,或多或少地存在著發生這種變亂的危險。除非現在就採取強硬的和一致的對策,變亂一定會發生,正像任何勢必發生的事情一樣。關心防止變亂的有關人士,必須採取相應的行動。英國浸禮會傳教士李提摩太(Timothy Richard)在1900年到美國紐約、波士頓、華盛頓及紐約州等地發表演說,會見美國要人,請求美國干涉正在中國興起的義和團運動,為美國出兵到處遊說。美國長老會傳教士丁韙良叫囂,把勢力伸展到中國的好機會到了,上帝不允許我們放過這個機會。在華外國傳教士為聯軍鎮壓義和團運動搖旗呐喊。 為了鎮壓義和團運動,擴大對華侵略,英、美、法、德、俄、日、意、奧組成八國聯軍對我國發動了武裝進攻。在向北京進軍時,聯軍網羅了不少傳教士充當嚮導、翻譯、情報官等,在京的教會成了軍事據點和堡壘。


基督教信仰與鴉片左手和右手的關係。

2. 麥文本 2021-01-30 00:27:20

1: 自耶穌降世之後,基督教不斷被誤解、毀謗及攻擊多年,然而屹立不倒,有豐富的生命力,越傳越廣,証明真的假不了,假的真不了。人可以拒絕相信基督教,然而不能推翻基督教

2: 鴉片是毒品,對身體有害,清朝帝王亦有感其對社稷之影響,數度禁煙。清雍正帝早在1729年便下禁煙令,至嘉慶帝更多次重申禁令。繼後的道光帝,在1813年下令對種植、生產和吸食者,責仗、囚禁和充軍。至1839年,諭令更苛,誘人吸鴉片者、勾通外國人的商民、貪污受賄的官兵,甚至帶鴉片進口的外國人,全都要處死;然而無知的國人仍然 吸食,咎由自取,與人無尤

3: 閣下只看到個別少數傳教士左手揸住聖經,右揸住鴉片;然而大多數傳教士的手為醫療工作揸住葯箱成立基督教醫院為教育揸住教科書成立基督教學校和為關顧有需要人士揸住愛心成立社會工作機構

4: 基督教只有教導信徒用愛心傳教從來沒有提及侵略、殺害和販賣鴉片去傳播救恩;閣下重覆宣稱宣教士利用鴉片將基督教傳入中國,那麼中國人應該十分憎恨基督教,然而鴉片戰爭之後,基督教在中國越傳越廣,請問閣下原因何在?

5: 二千多年來基督徒從來沒有在其他地方使用鴉片令世人成為信徒,1900年的清朝時代,中國只有95,000個基督徒。新中國開放之後,沒有西教士沒有侵略更沒有鴉片然而基督徒人數不斷增加中國現今人口有14其中有7.5%即是1億多的人是基督徒為何基督徒人數在中國可以不斷增加証明了基督教信仰真確與侵略和鴉片完全無關;

6:基督教從亞洲的耶路撒冷開始,向全人類宣告真神的存在、萬物的來源、人生的意義、犯罪的結果、救恩的方法和未來世界的結局

7: 侵略與殺戮是霸權國家的行為,而販賣奴隸及鴉片是無品商人的生財工具,與基督教 的愛心傳福音活動,完全無關一加一始終等於二,講一萬次都不會等於三或者十

8: 所以未信奉耶穌的,要快信;而已經信奉耶穌的,要堅信

3. 港人 2021-01-30 09:38:34

基督教傳教士販毒、間諜、搶掠帝國主義的關係----2


當中英鴉片戰爭爆發後,美國政府密切關注這場戰爭對美國在華利益的潛在影響。同時,為了同鴉片貿易劃清界限,美國政府多次強調自己反對鴉片貿易的立場。1842年4月,美國海軍準將勞倫斯•加尼率美國東印度分遣艦隊抵達中國海面,以保護美國商人的利益,並“阻止和懲罰美國人或其他國家利用美國國旗為掩護所從事的鴉片走私活動。”1842年4月,加尼到達澳門後發現一些美國商船的確從事著鴉片走私活動。為了向中國政府明確表明美國反對鴉片貿易的立場,加尼率抵達廣州後立即致函美國廣州領事館副領事,要求公開通告美國在華商人:“美國政府不支持任何懸掛美國國旗的美國商人在中國港口從事鴉片走私活動,因鴉片走私而引起的法律問題將不可能從美國政府獲得任何支持或外交介入。”

 

 

 

    另外,加尼率還向中國廣州總督耆英表示,他將“調查美國商人所從事的鴉片走私活動,不允許美國商人或任何懸掛美國國旗的商船從事非法走私貿易。”雖然加尼率缺乏有效懲罰鴉片走私者的法律手段,但他還是儘量地向中國政府、美國在華商人表明美國反對鴉片貿易的堅定立場。不同於英國來華商人,許多美國商人也認識到了鴉片貿易的消極影響,同孚洋行老闆奧立芬曾說:“我之所以要譴責鴉片貿易,是因為它猶如一座分隔基督教和世界上4億人民的堅硬壁壘,是那些商品市場的破壞者。”

 

 

 

    鴉片戰爭時期,儘管許多美國在華商人,甚至美國廣州領事館領事保羅•福布斯(Paul s。Forbes)都涉及鴉片貿易活動,但美國和英國當時對鴉片走私的立場的確存在著重大的差異,英、美與清政府簽訂的第一批不平等條約也表明了這點。 1940年,第一次鴉片戰爭爆發。1842年8月29日,清政府被迫派耆英、伊裏布與英國代表璞鼎查在南京下關江面的英國軍艦“康華麗”號上簽訂了《南京條約》,10月8日雙方又在虎門簽訂了《虎門條約》。這兩個不平等條約雖然都未提及鴉片問題,但實際上它是中英兩國談判的重要問題之一。

 

 

 

    《南京條約》談判期間,璞鼎查正式提出鴉片貿易合法化的問題,耆英在書面答復中說:“各國商船是否載運鴉片,中國無須過問”,實質上默許了鴉片走私。《虎門條約》簽訂前,英國政府仍要求將鴉片貿易合法化,但因不同意清政府提出的納稅條件而未達成協議,《南京條約》簽訂之後,鴉片走私較戰前更加猖獗。 中英《南京條約》簽訂後,其他西方列強趁機派出專使來華瓜分利益。1843年底,美國政府派遣專使顧盛(Caleb Cushing)來華,通過威嚇手段迫使清政府簽訂不平等條約。美國全權專使顧盛來華使美國傳教士看到了一絲希望,期望美國能夠通過正式的條約形式來反對鴉片貿易。

 

 

 

    美部會一向以來都禁止其在東亞的傳教士參與任何政治外交活動,但它的執行委員會卻對顧盛代表團表現出不同尋常的關注。1843年6月,美部會秘書長魯弗斯•安德森(Rufus Anderson)在給裨治文的信中提到:“據我們的理解,美國代表團的外交目標與你們的使命存在著一致性,儘管不完全一樣;我們相信,該代表團在很大程度上將有助於宗教教義在中國的傳播,這也正是我們所期待的。”

 

 

 

    由此可見,美部會對其禁令做出了例外安排,允許美國來華傳教士參與美國代表團在華期間的政治事務,並為其提供極為關鍵的諮詢和翻譯服務。安德森還特別向美國政府代表團推薦了裨治文及精通中國事務的帕克,協助顧盛進行中美條約談判。實際上,顧盛赴華前夕,國務卿韋伯斯特在給他的訓令中強調說:“要表白得清清楚楚:美國政府不但不支持它的公民做任何種類的走私,而且寧願放棄對這類商人的一切管轄權,也不會出面袒護,使他們不承擔他們本身非法行為的後果。” 經過初步的商議,裨治文和帕克等提出了一個協議草案。其主要條款成為最終中美《望廈條約》的核心內容,其中包括對美國傳教士來說至關重要的條款,即與非法走私相關的條款。最後;1844年(道光二十四年)7月3日,美國專使顧盛強迫清兩廣總督耆英在澳門附近的望廈村簽訂美國侵略中國的第一個不平等條約《望廈條約》,共34款,附有《海關稅則》。

 

 

 

    該條約規定美國享受協定關稅、五口通商、領事裁判權、片面最惠國待遇等特權,比《南京條約》的規定有所擴大;並規定准許美國人在通商口岸傳教,美國兵船可以到中國沿海各港口“巡查貿易”。中英《南京條約》規避了有關鴉片貿易問題,但中美《望廈條約》的本文和附粘稅則中,都明確規定了鴉片為違禁品。條約第33款規定:任何美國公民“凡有擅自向別處不開關之港口私行貿易及走私漏稅,或攜帶鴉片及別項違禁貨物至中國者,聽中國地方官自行辦理治罪,合眾國官民均不得稍有袒護;若別國船隻冒合眾國旗號做不法貿易者,合眾國自應設法禁止。”該條款是英美兩國對華鴉片貿易政策的重大差異,也是美國來華傳教士長期反對鴉片貿易活動影響美國對華政策的結果。 令美國傳教士失望的是,鴉片貿易問題並沒有隨著鴉片戰爭的結束而終止,《南京條約》第9條規定:“凡因與英人有關,或在鴉片戰爭中與英國事被監禁者,亦全部釋放。”中美《望廈條約》則進一步擴大了美國在中國的領事裁判權範圍,條約規定:中國國民與美國國民發生訴訟事件,美國國民由美國領事等官員捉拿審訊,按照美國法律與慣例處理;美國國民在中國與別國國民發生爭議,“應聽兩造查照各本國所立條約辦理”,中國官員無權過問。

 

 

 

    由此,清朝對美國國民的逮捕、審訊定罪、懲治的司法權力全部喪失,這就導致了條約中有關禁止鴉片走私的條款成為空文。根據條約,清朝政府將開放廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處為通商口岸,這讓美國傳教士或多或少看到了進一步在中國傳教的希望,在一定程度上彌補了鴉片戰爭最終未能禁絕鴉片貿易所帶來的嚴重挫折感。儘管美國專使顧盛及其傳教士顧問裨治文等真誠地期望通過官方承認鴉片貿易的非法性來禁絕鴉片走私,但美國政府從未採取必要的、有效的措施來限制在華美國公民的鴉片走私行為,在《望廈條約》簽訂之後,鴉片走私有增無減,美國來華傳教士期望通過條約:來終止鴉片貿易的幻想最終破滅了。但不可否認的是,美國傳教士在促使美國政府公開反對鴉片貿易、禁止鴉片走私方面的確起了一定的作用。

 

 

 

    鴉片戰爭之後,美國傳教士對西方鴉片走私者的抨擊似乎在逐漸減少,有的歷史學家據此認為,美國傳教士已“迅速轉變立場”,將鴉片戰爭的不公正結果解釋為上帝為該民族的最終拯救所做出的不可避免、難以預測的安排。美國傳教士將鴉片貿易合理化的態度轉變並不意味著他們放棄了對鴉片貿易的道德譴責,但這種態度的轉變的確表明他們在一定程度上無奈地默許了鴉片走私的繼續擴張。隨著鴉片戰爭的結束,《中國叢報》有關鴉片走私抨擊的文章也基本上停止刊登了,但為鴉片貿易尋找合理化根據的文章卻多了起來。 鴉片戰爭後,清政府既不敢再“禁煙”,又不便宣佈“馳煙”,清朝貪官污吏也縱容著鴉片走私活動,正如馬克思所說:“浸透了天朝的整個官僚體系和破壞了宗法制度支柱的營私舞弊行為,同鴉片煙箱一起從停泊在黃埔的英國駁船上偷偷運進了天朝”,鴉片走私實際上變成一種公開的、暢通無阻的貿易。

 

 

 

    據英國公佈的《1849年中國各口貿易報告》說:“目前中國每年鴉片消費量約為五萬箱,……其中以上海為中心的北方(當時英人稱廣州以北地方為北方)消費量占五分之二,以廣州為主要市場的南方消費量占五分之三。” 三 《天津條約》:傳教士鴉片貿易觀及美國對華鴉片政策的轉變 鴉片戰爭後,鴉片輸入量迅速增加,達到前所未有的程度,根據馬士《關係史》第一卷表庚中的統計數字,1845年鴉片輸入量已達到32859.5箱,其中僅英國對華輸出鴉片總值每年就高達500-700萬英鎊,大大超過其對華工業品輸出的總值,造成中國白銀大量外流,加上沉重的封建剝削,人民極端貧困,更無力購買西方工業品。為保持高額利潤的鴉片貿易並且使之合法化,同時擴大工業品的銷售避免經濟危機的產生,英國政府,一方面提出所謂的“修約”要求,一方面尋求策劃新的侵華戰爭。

 

 

 

    根據《南京條約》和《望廈條約》,西方傳教士在各個通商口岸建立了教堂,進行傳教,此時,美國傳教士的鴉片貿易觀卻開始發生了根本性的轉變。雖然他們仍然關注著鴉片貿易對中國民眾的致命性影響,但他們開始更多強調因鴉片走私而導致中國民眾對在華西方人態度的消極影響。這種轉變在很大程度上是由於中國民眾通常將西方鴉片走私與基督教傳教士聯繫起來,認為西方傳教士放縱鴉片在中國的氾濫,是鴉片走私的幫兇。在許多新開放的條約港口,西方傳教士經常被中國人認為是借著基督教傳教幌子從事一些非法貿易活動,並且信仰基督教的中國人也在日益減少。美國傳教士在各個通商口岸的傳教經常受到鴉片問題的困擾。

 

 

 

    萊曼•皮特(LymanPeet)在日記中寫道:“在我的傳教中,人們談論最多的莫過於鴉片問題,經常被中國人責問鴉片走私的深重罪惡問題”。裨治文的密友威廉•艾奇遜(William Aitchi-son)也提到,在上海傳教期間,鴉片是“最經常受到質疑的話題”,已成為“基督教傳播最為可能的障礙”。1851年,衛三畏在《中國叢報》上發表文章,試圖解釋在中國新開放港口布教效果甚微的原因。他提到:“基督教教徒在中國布教的挫折主要是由於上帝對在此傳教事業的反對,也基於基督教聲譽與鴉片走私聯繫在一起的原由。”由於鴉片的危害性和非法性及西方商人從事鴉片走私的事實,西方來華傳教士成為譴責的主要目標,基督教的聲譽也因而受到極大的詆毀。在這種情況下,許多美國傳教士認為,鴉片貿易已成為基督教在中國傳播的主要障礙。

 

 

 

    令人遺憾的是,美國傳教士並沒有因為鴉片貿易成為基督教在華傳播的障礙而積極地要求本國政府禁絕鴉片走私,相反,許多傳教士開始考慮到鴉片貿易合法化的途徑。傳教士為其立場轉變所尋找到的合理化依據是,鴉片貿易合法化可以從根本上杜絕與現行禁煙體制相聯系的腐敗行為,也可消除中國人對基督教的質疑。美國傳教士鴉片貿易觀的顯著轉變也在《中國叢報》所刊登的文章上表現出來。一位商人匿名發文為鴉片合法化辯護,該文提到了現存體制“支持大量海盜和走私者從事最為可怕的、兇殘的貿易活動,……如果鴉片本身沒有罪惡,那麼這就將使從事走私鴉片的人蒙受羞辱”;而鴉片戰爭後簽訂的條約未能促使鴉片貿易合法化使得在華商人被中國人看成是“不受約束的流氓”。文章辯解道:“中國商人在與我們交往過程中,忽視了我們所有的良好行為,卻時常譴責我們(鴉片走私)的主要過錯。”

 

 

 

    雖然裨治文和衛三畏等並不期望過於草率地改變他們在鴉片貿易上的立場,但他們明顯地表示願意重新考慮這個問題。在另一篇支持鴉片合法化文章的序言中,他們寫道:“儘管我們不能,至少目前不能表達贊成鴉片貿易合法化的觀點,更不能斷言:如果鴉片貿易合法化,鴉片及其引起的罪惡將會消失的論點。但有一點是明確的,即整個鴉片問題…值得(進行)深入地、各個方面的探討,我們邀請讀者們參與,將這個問題闡述清楚”。在接下來的幾年內,《中國叢報》又刊登了幾篇支持鴉片貿易合法化的文章,顯然,該報的編輯們開始成為鴉片貿易合法化的支持者。

 

 

 

    實際上,在1855年前後,美國傳教士的鴉片貿易觀已經發生了根本性轉變,從對中國民眾遭受鴉片深重危害的人道主義關懷轉變到對因鴉片走私毀壞西方人整體聲譽的關注。美國傳教士鴉片問題立場的轉變對1858年中美《天津條約》的簽訂及美國政府鴉片貿易政策的改變產生了巨大的影響。 第一次鴉片戰爭後,清政府雖然實行“內禁外不禁”的政策,但並沒有完全地廢除禁煙法令,鴉片貿易在某種程度上還受著限制。因此,第一次鴉片戰爭結束後,英國接連要求清政府發佈取消禁煙的諭令,均遭拒絕。鴉片貿易既受道德的約束,又涉及政治和經濟利益,因而英國政府極力追求鴉片貿易的合法化。在1842年8月的談判會議上,璞鼎查為使鴉片貿易合法化,竟無恥聲言:“若將鴉片的入口使之合法化,使富戶和官吏都可以參加合作,這樣便可:將走私的方便大加限制,下便人民,上裕國庫,豈不甚好。”

 

 

 

    1854年,英使包令重申此項要求,包令在其所謂“變通”條約清折中提出“將鴉片土一項准其一律進口,報稅公允。”清政府代表崇倫遵旨指出:“至通變稅則會同變通鴉片進口報稅一事,查貴國既系萬年和約,似不應另有異議。”1857年英外相克勒拉德恩伯爵在給特命全權大使額爾金的指示中,要求他“以完納關稅把鴉片貿易置於合法地位。”但由於清政府並未解除起禁煙法令,鴉片貿易一直未獲得法律上認可,仍屬違禁性質,英國政府“以完納關稅把鴉片貿易置於合法化地位”的要求屢遭清政府的拒絕。

 

 

 

    為了攫取更多的殖民特權,並促進鴉片貿易合法化,1854年英國聯合美、法兩國,向清政府提出全面修改條約的交涉。要求開發中國內地和沿海各城市;長江自由通航;鴉片貿易合法化;廢除內地稅等一系列不平等要求,但清政府只同意減輕上海關稅,拒絕了其他要求。於是,英、法分別製造了“亞羅號事件”和“馬神甫事件”,並於1856年10月23日發動了侵略性的第二次鴉片戰爭。為了迫使清政府屈服,同意進行全面修約,英法聯軍於1858年4月進攻天津大沽口。美國和俄國採取了“觀望”政策,美國在戰爭一爆發就派遣了專使列衛廉(William B。Reed)赴華,以獲取同樣的“修約”特權。

 

 

 

    英、法、美、俄四國公使各乘兵艦抵達白河口外,並分別照會清政府,提出侵略性條款,要求派出全權大臣進行談判。 與前專使顧盛一樣,美國專使列衛廉也完全依賴於美國傳教士衛三畏和馬林進行《天津條約》談判。在衛三畏等到達天津之前,列衛廉實際上是讓裨治文作為臨時顧問幫助處理一些政治事務,並評價裨治文是“穩妥而又最重要的顧問。”鑒於美國傳教士在整個條約談判過程中所擔任的重要角色,列衛廉後來寫道:“若沒有他們(傳教士)的服務,我在中國將無法邁出一步來履行我的使命,無法閱讀、書寫或理解中方官方信箋或條約規定。”

 

 

 

    然而,中美《天津條約》在鴉片貿易問題上卻保持了沉默,在《天津條約》對鴉片貿易所表現的立場並非意味著列衛廉在條約談判中忽視了這一問題,列衛廉來華之前是堅決地反對鴉片貿易的,並受美國政府指示要在新條約中重申反對鴉片貿易的立場。但是,當他到達上海之後,列衛廉發現多數外國在華居民包括美國傳教士都認為,鴉片貿易合法化是消除鴉片走私、禁絕鴉片吸食的優先考慮途徑之一。毫無疑問,列衛廉的傳教士顧問也同樣持有這種觀點,1858年3月,衛三畏在他的日記中就寫道:“(中國官員)引證了第六條反對英國人的戒律,宣稱他們絕對不會信仰基督教,因為西方人正為了獲利而用鴉片殺害中國人。”中國民眾將基督教與鴉片走私聯繫起來的態度使多數美國傳教士大為惱火,也更加使他們堅信鴉片貿易合法化是緩解中國民眾對西方人及基督教仇視的重要方式之一。

 

 

 

    美國傳教士的這種觀點在很大程度上決定了列衛廉對鴉片貿易的立場及後來中美條約談判的主要內容。列衛廉清楚地認識到,要迫使清朝承認鴉片貿易的合法化就必須採取武力威脅,而這是與他本人的政治價值觀及美國政府反對鴉片貿易的立場完全相違背的。美國政府對華政策是一種“觀望”政策,即依靠英法聯軍的武力威脅,以“最惠國待遇”條款攫取更多的殖民地特權。基於這種政治經濟利益的考慮,列衛廉在天津條約談判過程中始終避免涉及鴉片貿易問題,而決定以一個更為詳細的補充性商業協議來解決鴉片貿易合法化的問題。 1858年6月初,清政府與西方列強開始了談判。英、法代表驕橫要脅,俄、美代表則扮演“調停人”的角色從中漁利。迫於英法聯軍的武力威脅,請政府在天津分別與英、法、美、俄四國簽訂了《天津條約》。

 

 

 

    在議和談判中,英國外相克勒拉德恩伯爵指示全權特使額爾金通過談判,達到“以完納關稅把鴉片貿易置於合法地位”的目的,從而順利實現“鴉片貿易合法化”。清政府為了早日結束戰爭、達成“和議”,在中方代表大學士桂良等即將赴滬談判前,1858年8月27日,鹹豐皇帝密令其在談判中可以全免洋貨關稅與鴉片弛禁為條件,換取罷議公使駐京等條款,“為一勞永逸之計”。1858年10月13日,中英上海稅則談判中額爾金正式提出了“鴉片貿易合法化”的要求,清政府接受了這一屈辱條款。同年11月,清政府在上海又同英、法、美三國分別簽訂了《通商章程善後條約》,該條約第五款規定:“‘鴉片’改名‘洋藥’,准其進口,每百斤交納進口稅三十兩。向來洋藥……例皆不准通商,現定稍寬其禁,聽商遵行納稅貿易。”

 

 

 

    從此,鴉片貿易合法化。對於這一條約,時任外交官兼翻譯的衛三畏評論道:“為了不准這種毒品通過海關進口,中國政府曾經進行了長期的抵抗,現在卻已讓步;以南京條約而結束的鴉片戰爭終於勝利了。那些可尊敬的英國商人和政府自此以後再也不必為走私這項商品而感到恥辱了。……我確信這是對這一令人困惑的問題的最好處置,對於這一荒唐的罪惡鬧劇來說,合法化是更為可取的方式;鴉片公開的進口使我們也更為心安,再也不需要鴉片駁船和賄賂毒品巡視員了。”這是衛三畏等美國傳教士在將鴉片貿易合法化責任推給英國當局時所表現出來一種矛盾心態,由於“在中國擴散鴉片所帶來不道德和走私的標記已去掉”,他們也同樣“不必為走私這項商品而感到恥辱了。”

 

 

 

    因此,為了使他們的良心免受譴責,也可能是為了更有效地在中國傳播福音,美國傳教士們最終改變了初衷,幫助西方列強在中國鋪平了鴉片貿易合法化的道路。  結語 美國對華鴉片貿易政策在很大程度上受到美國來華傳教士鴉片貿易觀的影響。雖然商業和政治利益也決定著其對華政策,但美國來華傳教士對中美第一個不平等條約——《望廈條約》的主要內容影響甚大。的確,美國來華傳教士對漢語的掌握及與清朝官員交往的經驗使得他們成為美國外交代表團不可或缺的外交助手,他們的立場和信仰對美國在東亞的外交政策也起著決定性的作用。遺憾的是,在《天津條約》談判過程中,美國傳教士由於鴉片貿易觀的轉變及利益衝突最終未能夠提出阻止鴉片貿易在中國繼續擴張的積極性措施。

 

 

 

鴉片貿易合法化為鴉片大規模的向中國輸入鋪平了道路。正如凱思琳•勞德威克(Kathleen L。Lodwick)所指出:“鴉片貿易合法化顯然不能減少(中國人)對鴉片的需求,反而導致鴉片吸食數量的逐年增加。”美國來華傳教士支持鴉片貿易合法化的立場可以說是美國在《通商章程善後條約》中認可鴉片作為對華貿易商品的主要動因之一,從而使美國政府從根本上改變了其對華鴉片貿易政策。因此,美國來華傳教士雖然在鴉片戰爭之前曾強烈地抨擊鴉片給中國民眾所帶來的罪惡,並堅決地通過《中國叢報》呼籲禁絕鴉片走私,但在《天津條約》前後,其鴉片貿易觀的轉變最終導致了美國對華鴉片貿易政策的改變及鴉片貿易在華的進一步擴大。


教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
4. 麥文本 2021-01-30 10:16:39

再一次閣下不要離題萬丈答非所問浪費時間,因為真的假不了的真不了,時間和歷史就是最好的証明人可以拒絕相信基督教,然而沒有人可以推翻基督教。歪理就是歪理,重複又重複都仍然是歪理如果基督教不是真確的,為何會那麼多人相信

對於閣下的,已經儘量回應,然而閣下的問題從來都石沈大海,一條問題都沒有答覆要知道提出的問題是閣下宣稱的論點如果不能自圓其說,就要承擔責任去澄清,不能逃如果沒有回覆,就完全喪失了理據

·       閣下多次宣稱基督教以傳教為名 實在是毒害別人國家 謀財害命及擴張版圖,搶奪中國地土及一加一始終等於二,講一萬次都不會等於三或者十!傳福音與鴉片像生命與生活是兩回事沒有直接關係請問閣下聖經在什麼地方指示基督徒用鴉片傳福音二千多年來基督徒在何處使用鴉片令全世界31%的人口成為信徒1900年的清朝時代,中國只有95,000個基督徒。新中國開放之後,沒有西教士,更沒有鴉片然而基督徒人數不斷增加中國現今人口有14其中有7.5%即是1億多的人是基督徒為何基督徒人數可以不斷增加這是否証明了基督教信仰真確與鴉片和侵略完全無關

·       閣下宣稱中國有自己的文明信仰,無需信奉基督教,那麼請問中國的文明信仰怎麼解釋誰是真神?宇宙萬物何來人生的意義是什麼犯罪的後果會怎樣恩的方法是什麼和未來世界的結局會怎樣?還有人何來有愛心、信心與盼望

·       閣下多次宣稱基督教古羅馬教皇和主的荒淫史這正好證實了基督教信仰的真確1: 人性的本質邪惡而世界毫無祕密隱而未現的罪遲早會公諸於世林肯亦曾說你可以蒙騙全世界的人一段很短的時間,或者永遠蒙騙一小部份的人,但是你不能永遠蒙騙全世界的人。」所以人須要悔改認罪接受耶穌做救主2: 聖經的主要人物包括摩西、大衛及彼得亦曾犯罪然而聖經沒有抑惡揚善,清楚地將每一個人的罪行列出然後說明神怎樣懲治這就是天理

·       閣下為何稱呼聖經Bible為毒經聖經是全世界最多人閱讀的書,有698個文字譯本將救恩平安喜樂盼望和永遠的福樂帶給人類人可以拒絕相信聖經,然而沒有人可以推翻聖經的真理聖經有1,817 個預言,其中96%已經應驗,包括以色列在公元前1020年立國,但是在公元前931年分裂成南北兩國,其中北國在公元前722年被亞述消滅,而南國在公元前586年亦被巴比倫攻陷而亡國,後來前所未有奇蹟地在二千五百年之後,於1948年復國;還有現今世界上「民要攻打民,國要攻打國」的情況,都證實了聖經和基督教的真確我們靜待餘下的4%關於主再來的預言,在不久的將來,亦將會陸續成為事實。所以未信奉耶穌的,要快信已經信奉耶穌的,要堅信

·       閣下宣稱接受耶穌做救主的不可以得救拒絕接受耶穌做救主就會不遭害死究竟有什麼根據出自何經何典沒有的話就是胡說八道

·       閣下多次宣稱哥倫布和宣教士憑暴力包括殺人放火姦淫擄掠及魚肉美洲土人基督教傳入南美洲傳播疫病包括天花斑疹傷寒流行性感冒白喉、流行性腮腺炎麻疹瘧疾和黃熱病給印第安人促成傳教!然而基督教是南美洲最多人信奉的宗教,哥倫布之後,基督徒人數仍然不斷增加,如果基督教是靠和散播疾病宣揚的,為何今天會越傳越歷史上,殖民者運用暴力擴張版疫病的爆發宣教士憑愛心傳揚福音根本三回事!一加一只是等於二,不是等於三更不等於四!請問閣下,現時的宗教極端份子利用恐怖手段,濫殺無辜,散播毒氣,能否令人奉他們的信仰?不能回答的話,就是宣教士並非憑暴力和傳播病菌基督教傳入南美洲

·       閣下宣稱基督教學校強逼學生修讀聖經科目,然而這是基督教學校十分清晰的辦學理校本課程,如果家長不認同的話,可以另擇政府、其他宗教或無任何宗教景的學校讓子女接受教育;但是普遍來說,基督教學校是高質素的優質首選學長千方百計為子女爭取入學,請問閣下原因為何不能回答的話,就是學生讀聖科目學生品性有幫助廣受家長歡迎

·       閣下宣稱傳教士傳福音與鴉片有直接關係,左手揸住聖經,右手揸住鴉片;實在他們的右手往往為醫療工作揸住葯箱為教育揸住教科書和為關顧有需要人士揸住愛心;因為宣教士二千年前從耶路撒冷開始傳揚福音到全世界,包括歐洲、北美、南美洲、亞洲、非洲和大洋洲,從沒有採用鴉片,為何單單在中國應用其次,新中國開放之後,基督徒人數卻不斷增加,亦絕對沒有採用鴉片,如果基督教假的,為何今天會越傳越廣不能回答的話,即是傳福音與鴉片沒有直接關係

·       閣下宣稱聖經是虛構故事,專騙無知胆小者然而著名的基督徒包括國父孫中山、美國的林肯和科學家牛頓伏特安培歐姆法拉第迪生可尼居里夫人巴斯德與得爾等難道他們是騙徒或無知胆小者嗎

·       還有其他五十多條簡單然而閣下沒有答覆的問題因篇幅所限不能盡錄

5. 港人 2021-01-30 10:57:53

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
6. 麥文本 2021-01-30 12:03:07
那麼請問世人怎樣才可以得救
7. 港人 2021-01-30 12:14:33

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
8. 麥文本 2021-01-30 14:13:10
你又唔聽解你又唔信到你講又離題萬丈問你又唔答只是重複又重複同一論調毫無根據更無新意浪費時間
9. 港人 2021-01-30 14:25:18

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
10. 麥文本 2021-01-30 14:40:03
11. 港人 2021-01-30 15:09:35

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
12. 麥文本 2021-01-30 18:12:18
13. 港人 2021-01-31 03:33:34

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
14. 麥文本 2021-01-31 09:33:58
15. 港人 2021-01-31 10:43:41

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人


接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
16. 麥文本 2021-01-31 13:09:35
17. 港人 2021-02-01 00:12:36



接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人
18. 麥文本 2021-02-01 10:52:27
19. 港人 2021-02-01 10:58:06
接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
感染新冠病毒接受耶穌做救主的,除了死亡不可以得救看看歐美地區。

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人
20. 麥文本 2021-02-01 11:47:18

任何人在世上無論是否染上新冠病毒,遲早都會死亡,然而離世後,基督徒會與神在天國同在,享受永遠的福樂;而拒絕接受耶穌做救主的,就會與神隔絕,永遠哀哭切齒所以未信奉耶穌的,要快信;而已經信奉耶穌的,要堅信

 

21. 港人 2021-02-03 09:16:37
接受耶穌做救主的,不可以得救;拒絕接受耶穌做救主的,就會不遭害死。所以未信奉耶穌的,趕快拒絕相信;已經信奉耶穌的,要堅定快棄之!
感染新冠病毒接受耶穌做救主的,除了死亡不可以得救看看歐美地區。

教巫人麥本文請停止自欺欺人,騙已騙人
22. 麥文本 2021-02-03 10:26:36