Stella Tse:          一篇好文章與你共享！ （請參看附件一）

Winnie Leung:   各位海外的同學好友，原不想在這裡討論政治，因為必會發生很多爭議，但我仍然希望盡我            的能力令你們多些瞭解現在香港的情況。

我認同某些的見解，所以我末必會去佔中，但他們的訴求是值得尊重的。他們不是反對中央，只是希望中央尊重我們每個人有自由和平等的選舉權利。至於為甚麼港英時期沒有這樣的訴求？這樣的題問也夠奇怪的！時間不同便有不同的需求，人的思想是會進步的。六，七十年代的人衹求温飽，現在人們除了温飽以外還會要求平等自由，以前没要求的不代表以後不需要。好像已往的婦女沒有投票選舉的權利，要留在家中相夫教子，男人可以三妻四妾等等的不平等也是要靠努力爭取換回來，既得利益者是不會乖乖的把它雙手奉上。

至於問題2的「國際標準」，雖是没有劃一的準則，但都是要建基於公平的原則之上而不是設下一個劃定的架構中二選一或三選—，排除一些反對的聲音。基本法中也提到循序漸進到2017達至普選。現在從八分一提名門檻大幅增加到過半数,這也算是循序漸進嗎？簡直是大倒退！自己也違背了基本法的原則。

至於第4，在這個篩選過程中，有份参與的不是香港的廣大市民而是有權有勢的1200個提委成員，在這個原則下選出來的人，則祇會面向中央，愛國(其實也祇是獻媚)而不愛港，好像現在的梁振英班子一樣，甚或更差。

至於第5，香港從1997以後已經是一國兩制的特區,享有基本法的普選權利，為甚麼突然要和內地的城市比較？

中國在國際的地位是比前提高了,作為一個中國人當然希望它明天會更好，不祇在經濟上,還要在其它的領域上得到其他國家和人民的尊重。

好了，太長氣了，悶壞了各位，對不起！

Metis Hon:        說得好！希望香港能衝出困境。 

Pony Ma:          真普選也好，假普選也好，2017年有能幹的人願意當香港特首嗎？

Metis Hon:        同意，為什麼至今泛民議員或民主派仍沒有人站出來？

Ricky Ng:          現在聚集在街上的群衆未必是泛民的擁護者，很多都祇是不滿這個政改方案或不滿香港政府對青年學生施以震壓的手段才出來的。如泛民議員現在行出來指指點點，一定俾人話 「抽水」。

 附件一

給佔中三子和泛民議員的一封公開信

我是一個旅居美國快 50 年的老華僑，原本不必為香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因為那裡住著 600 萬我的親人同胞，不能眼看著他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的 話你們不一定會聴得入耳，但我若不把心裡話吐出來，我的心會很痛很痛。

你們所謂的佔中三子，兩個是大學敎授，一個是資深神父，原應是受人敬重的飽學之士，卻 好像是不諳時勢，不懂歴史，自以為代表民意，鼓動一群熱血幼稚的靑年，硬闖禁區，如果不是別有用心，那你們的無知， 不禁令人嘆息。請問：

1.     在港英時代，港督是你們選出來的麽？

2.     這次人大通過的普選方案，違背了基本法了嗎？你們 說 不合乎「國際標準」，請問 你們的「國際標準」定義是什麼？誰定的 ? 請告訴我，古今中外，有哪個國家的選舉，是由別人定的所謂「國際標準」進行的？

3.     陳健民敎授，你在電視上三番四次 說 中共人大不接受 你的政攺方 䅁，是羞辱你的人 格，你的民主素養跑到那裡去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？

4.     民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共 說 他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了 嗎？難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意 ? 篩選過程難道你們不能參與嗎？當然這還不 夠完善，但這是一個 好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你們擔當得起嗎？

5.     你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。 許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷 史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果 中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？假如習 近平説他把位置讓給你，你做得了嗎？香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎麼辦？中國老百姓怎 麼辦？當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗，因為那裡的統治者不好，人民沒自由，結果怎樣？那裡的 統治者被打死了，或者關起來了、跑了，人民自由了沒有？生活好了沒有？

6.     陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認為是對的嗎？彭定康 說 人大通過的是假普選，請 你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？

7.     當年鄧小平承諾香港特區行政 50 年不變，變了沒有？後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成 就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙？也沒有完美的製度。毋需事事強求 , 把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大 陸人民都能安居樂業，豈不更好！

筆者來美加讀書工作快 50 年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的 （雖然不盡完善），放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你 們都不懂 ?

李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你們不贊成？改革開放以來 , 它將一個落後的中國，一躍而成為世界第二強國，難道你們看不見？難道你們不髙興？當然 其中也付出了沉重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪 污腐敗，官商勾結， 弄得貧富不均，法治不彰，人民素質之差，堪稱世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無淚的地步，幸好自從習近平上任 後，已認識到中共巳走到亡黨亡國的關口。他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反貪，與既得利益者博鬥，其 阻力之大，其環境之兇險，難道你們不知道？在這關頭，你們要是為香港好，為中國好，就應該鼓勵他們，支持他們，就算 不支持他們，也不應該給他們添亂。李先生說得好，對香港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的 香港人應有的態度。我也同意董建華先生的話，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒車， 給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？

（作者 尹浩鏐是美國退休醫生、敎授、自由撰稿人）