疫情放开很容易，一纸命令就行，但万一要是放错了，那可是覆水难收，这件事可不是儿戏！

死道友没事，死贫道不行，谁能保证死的一定是道友而不是“贫道”呢，如果这悲剧发生在你们自己身上呢？

所以说，在这个问题上，管理层掌握着比普通群众更多的信息，有着更深的考量，做出的决策一定会更符合中国的实际。

3、坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略，坚定不移贯彻“动态清零”总方针，按照疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，高效统筹疫情防控和经济社会发展。

解读：中国在疫情防控这条路上，不可能站在十字路口，也不可能急拐弯，更不可能像西方那样被动躺平，只会因变应变，动中求变。

现阶段，动态清零方针是基于我们国情，经过检验且目前最有效也最经济的一种方法，必须坚定不移予以贯彻。

坦率地说，我不反对放开，甚至我跟大家一样，期盼着放开，我也坚信最终的结果一定得是放开。

但放开跟放开不一样——把握好放开的时机和节奏很重要，疫情仍须坚决防住，阻止它的规模性爆发，这不仅是当前的重大任务，也是民心所向。

尤其是考虑到当下冬季疫情传播高峰期，更不可能"大步放开"，任何政策调整，必然是谨慎的渐进的和反复试错的过程。

最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响！

以人民为中心，这才是动态清零的真正内涵！

4、要坚持科学精准防控，提高防疫工作的有效性，准确分析疫情风险，进一步优化调整防控措施。

解读：这次会议，多次提及"科学"、"精准"，这无疑是下一步优化的主攻方向。

其实科学精准不是第一次说，你只要稍微研究一下这九版的变化和演进，就能看出我们国家的防疫政策在随病毒的变化而变化，在随我们对病毒认识的变化而变化。

但是今天这个最高级别的会议，再次三番四次重点强调"科学"、"精准"，可以见出，今后防控工作，会更朝着这个方向推进。

那么，怎么做到科学精准呢？

我体会，就是要本着实事求是的态度，运用大数据、信息化手段，聚焦重点人群、重点场所、重点环节上精准用力。

通过这些手段，切实阻止住病例的几何式增长态势，控制住感染者、特别是重症感染者的总规模，防止形成医疗资源挤兑，避免民众恐慌、冲击我们的经济社会秩序。

在过去了这个冬天后，等病毒的活跃性持续降低，咱们可以根据情况做出新调整，为动态清零注入切实的可持续性。

5、要在落实各项防疫举措的同时加强分析研判，必要的防疫举措不能放松，既要反对不负责任的态度，又要反对和克服形式主义、官僚主义，纠正“层层加码”、“一刀切”等做法。

解读：最关键的一点，是要纠正"层层加码"和"一刀切"，这已经上升到反对和克服形式主义、官僚主义的高度。

以前，可能有些人觉得，疫情防控是最大的政治，经济发展和供应链暂时受些影响，以后还可以恢复，经济暂时滑落，以后还可以刺激。

其实不然。身处疫情的人都能感知，供应链是社会赖以存续的基础之一，水电煤气、通信交通、食品医疗等基础供应链一刻不能停。疫情要防住、经济要稳住、发展要安全，三者都不能偏废！

相信这一次会议后，某些地方的无差别封控、以封城代替管控以及超长时间静默等乱像，将会得到根本性的改变，居民生活和经济发展受到的影响，也会改善。

我坚信，随着病毒的变化以及我们对病毒研究的深化，我们终将以付出最小成本的代价来解决问题。

我也越来越相信，中国可能是全世界唯一能实现防疫政策软着陆的国家——用最小的代价，回归到正常社会。

请相信，没有永远的困难，历史的潮水一定是往前的！

一起努力！

中国加油！