怡居地產

加入怡居

過去7年，我司每年平均捐出52%純利作慈善用途，款額動輒以百萬元計，可稱實至名歸的社會企業。閣下光顧我司，是變相自己做善事！日後請多多光顧為感！

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

沙田第一城專責組 : 2647 1838

杏花邨專責組 : 2898 0007

尖沙咀總行 : 2569 2192

太古城華山分行 : 2569 1339

沙田第一城專責組 : 2647 1838

沙田銀禧分行 : 2636 1380

太古城明宮分行 : 2560 3738

杏花邨專責組 : 2898 0007

(原文發表於2024年2月14日)

各位新年好，我是要参君。

有句老话说：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。

其实，这句话可以扩展开来理解：天下万事万物，都要分清边界和适用逻辑，不要搞成关公战秦琼。

前段时间，“梅西事件”闹得沸沸扬扬，不少读者都在后台留言，让我写篇评论文章，对梅西践踏中国球迷热情一事，口诛笔伐。

当时我没动笔，因为我觉得很多事情，未必是表面呈现出来的那样，在各方声音没有表达出来时，仓促评论可能经不起时间的检验。

果然，今天风向突然逆转了！

有港媒爆出，梅西拒绝商场是因为“廉价打包”合约。

据报道，造成这次事件的主要原因，是因为当时签定的是“便宜的非强制梅西上场合约”，少给了人家3,000 万港币，导致其未受强制性的违约规定，因此梅西并未上场。

今天，梅西还发表了4分钟的道歉

梅西在视频中对他在香港的表现，作了解释：

这次之所以没有上场，主要原因是我的团队接收到的信息是和现实有偏差，

因为这里涉及到香港主办方，迈阿密国际，我的团队，最后传到我这边的信息让我非常困惑，最后导致了我没有上场。

的确，综合各方面信息看，这事的本质可能就是钱没给到位：主办方只是邀请一场商业比赛，梅西一开始签的商业合同，并没有承诺必须上场45分钟。

合同更没有要求梅西，一定要与领导握手、领奖。

咱们也需觉得和领导握手无上荣光，而在梅西商业范畴里，这种和领导握手合影、给领导站台的事，那都是明码标价，是要花钱的。

这就像你掏钱买的是基础服务包，结果要求提供VIP服务套餐，梅西不愿意被白嫖，为此甚至东躲西藏，道理上也说得过去。

当然，梅西和他的团队也有错，在这件事上缺乏格局，没有把中国球迷的感情放在第一位。

但在商言商，对这事上升到政治，我觉得有点过了。

咱们且不说梅西是不是像小作文说的那样，全程臭脸，从不和球迷打招呼。

就说梅西这样的足球球员，出于政治或意识形态原因，连钱都不赚了，非要摆出一副高风亮节的模样，我真的觉得太抬举他了。

这个判断，有先例为证。

还记得当年，沙特因为卡舒吉事件，被国际社会集体拉黑后，梅西因为2千万代言费，照样屁颠屁颠跑去给沙特当代言人。

更别说，半年前，梅西跑来北京踢表演赛，期间有位小球迷从观众台上跑下来后，梅西还主动与之拥抱。

说到底，在梅西这样的国际体育商业赛事里，他们重视的，第一是钱，第二是钱，第三还是钱。

只要钱给够了，比方港府如果直接拍给梅西1亿美金，请他当城市代言人，相信球王照样年年跑来拜年……

如果说梅西在香港这事是“RU HUA”，那么，以前他在华做的一些好事，是不是应该算是亲华？

一会儿RU HUA，一会儿亲华，难道梅西是一个精神分裂患者？

上面提到，今天，梅西对自己的行为作了道歉，同时承诺：

第一：剩下一半的球票由他个人这边来退回；

第二：到香港做一次个人的道歉，做一次专门的说明，公布所有真相；

第三：在香港成立一支足球慈善基金，每年资助10名中国香港或中国大陆的球员前去五大联赛；

第四：每四年我将邀请朋友再来一次香港开展一场义务赛，所有的费用将捐给香港的慈善基金；

听其言，观其行。

我还是觉得，商业范畴里的事，不要动不动上升到政治的高度，更不要动不动把人一棒子打死。

毕竟，商业的归商业，政治的归政治，在一些商业问题上，如果神经太过敏，反而显出咱们不够自信不是？

更何况，一个伟大的民族、一个伟大的国家，怎么会是一个足球运动员，说辱就能辱的？

海纳百川，兼容并蓄，淡定从容，才是一个伟大民族的胸怀和底色。