(原文發表於2024年6月13日)

据悉，阿斯麦公司作为光刻机技术的领头羊，被美国列入对华“高端禁运”名单中，出口损失惨重。此前荷兰光刻机公司阿斯麦发布2024年第一季度财报。

财报数据显示，2024年第一季度，阿斯麦实现净销售额52.9亿欧元，环比下降27%，利润率也下降了40%之多，证明对华禁售政策的影响很大。

消息人士提及其中大部分下跌销售额都是来源于中国减少的进口量，中国此前是阿斯麦的主要市场，现在被封锁之后导致销售额损失严重，这可以预测到。

此外，报道显示ASML是在美国的胁迫下剥离对华市场的，该公司曾呼吁荷兰政府不要采取激进手段，没有获得批准。

之前阿斯麦新任CEO富凯并没有发表针对中国的演讲内容，法媒称他作为CEO非常明白如何在美中贸易摩擦背景下处理与中国的业务则是“重中之重”。所以富凯到底会选择美国还是选择中国很重要。

但结合他们对荷兰政府不满的态度可以看出，富凯等人，至少是决策层不想离开中国，对于他们是有弊无利的，但一个公司决定不了什么问题。

5日，外媒曝光了对富凯的专访内容。他提及虽然该公司是贸易企业，但今时今日的阿斯麦再也无法在经营中无视地缘政治。

富凯对采访媒体说，许多年来，阿斯麦无需担心在哪儿销售产品会受到政治限制，但现在的情况是，这一话题成为全球关注的问题。富凯还非常含蓄地表示：“我们的职责不是搞政治，不是决定什么是对的，什么是错的。”

他表示公司发展的基础是第一，另外实际上一些政策制定者的决定，在一定程度上受到了“恐惧和缺乏理解”的影响。

分析人士表示，阿斯麦新任CEO这段话意图没想，是在含蓄地指责某些政策制定者要求他们不得禁售，实际上是“恐惧症”的体验。

有媒体认为这是指责荷兰政府，荷兰从美国受到压力后，立刻反弹给阿斯麦公司，造成他们贸易的损失。但也有人认为这是在不满于美国政府，毕竟美国对华“恐惧症”才是最主要的原因，荷兰政府只是受制于美国。

阿斯麦意识到拜登政府旨在打压中国量产芯片的水平维护本国优势，所以顺带“波及”到了荷兰，他们对政策制定没有参与权限。这也正是富凯所说其“不管对错”，只是跟着照做而已。

值得一提的还有，富凯认为对中国过度的打压是没有必要的，根据经验来看限制措施也会让中国更有动力去开发自己的高端技术，总之未必结果如美国所预期。

对此有评论称：“阿斯麦虽然口口声声称自己不具有自主选择权，但该公司并非如此无能为力，相反他们是配合者。说到底如果中国7纳米制程全产业链自主可控，西方的这些联盟就要土崩瓦解，关键是我们还要实现自主权才可以。”