| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2024年9月9日)前言
川哈首辩完成，一时各种小清新鸡血满天飞。本文从几个民调说起，谈一下如何理解大选辩论。
直接上民调，
 这个有1.6万投票
 这个有2.3万投票
 这个有6.4万投票
 这个有3.6万投票
 这个有5.5万投票
对上面数据，我不作评论。
为啥选择Ｘ上的民调，需要说明一下，有二个关键点：Ｘ平台是目前开放性最好的社媒，没有之一；Ｘ平台上的民调基数远远超过各种主媒，减少了人为操纵的概率。
找到比较靠谱的信息源，是生活中的一项基本技能。就像我们去找好吃的，曾经上过当的饭店，就不要再去了。
上述投票正在进行中，大伙儿可以自行追踪最后结果。除了各种民调的信息，CNN提供了一个重要数据。
 CNN认为辩论后哈里斯在经济方面的看法让人们失望，羞答答地承认这个2%的差距，也确实挺拼。其实这方面的真实差距，加个零都不为过。
毕竟，嘴巴怎么吹是一回事，真实生活又是一回事。美国大多数人这几年的生活体验，请看 看了哈姐的成绩单，突然有点理解她了
我对辩论的看法
个人对辩论总体无感，为啥呢？
因为辩论是个话赶话的过程，观众很难深度思考，也可以有无数诡辩技巧。作为种信息输入，对辩论总体的理解，还是取决于个人的认知能力。
我看辩论的角度，和对大选的观察，和对道德的评价，尺度都是一样：规则对等，这是人类道德最基本的要求。从辩论到足球到UFC到战争，只要大家遵守同样的游戏规则，谁胜出我都尊重。
比如，有人张嘴闭嘴喊别人川粉，对方喊你拜粉哈粉，这是对等。
比如，有人说老川私下里开过黄腔不尊重女性，对方说老拜一直喜欢对女孩子伸咸猪手，小拜习惯性吸毒滥交，这是对等。
比如，有人说老川大嘴巴不服选举结果，对方说老拜既然拿了最高票还不让别人抗议甚至堵嘴封号明显心里有鬼，这是对等。
 那天这条推确实不能让复读机看到。
辩论也是如此：全程现场直播不剪辑，主持人保持中立，问题必须保密，双方不允许带小抄，不允许带耳麦，不允许有提词器，都是一场合格辩论的基本要求。
辩论中，可以观察双方的临场反应，还有语言能力，但这些只是作为参考。因为政客的品性不同，竞选政策上位后，实际做法会变化。比如奥巴马煽情能力一流，俘获了一众大妈和背书家芳心，上位后那个折腾。
如果大伙儿仔细观察，从2008年开始，好莱坞电影都开始配上黑哥黑姐，要么是受害者，要么是正义天使，否则就是政治不正确，就是歧视。
除了文艺界，还有教育界、司法界、工业界等各界，都在奥巴马上任后全面纠正各种族比例不平均的问题，当然特指黑色的不平均问题。
很多人一直搞不懂黑命贵是啥意思，人家贵了，自然就是其它便宜喽。你看看，惯犯弗洛依德成了英雄，白雪公主变了黑妹，这个叫做肤色正确，千万别想着搭便车沾光。
关于本次辩论
有看完全场的朋友，发了两张漫画表达对本次ABC主场的感受。
 还有一张
 这个不稀奇，ABC从高管到记者，大都是驴方的密切合作者。对于观众这样的看法，当事人主动进行了证实--感谢ABC这次的炮轰哈。
 神队友助攻，挺有趣的事情。
美国这近250年历史，正常候选人都渴望各种露脸机会，很多人不惜化费巨额广告，但哈姐在被大佬选中推上前台后，连一次记者招待会都不敢开。
前几天实在没有办法，带着副手去CNN录了个视频，结果40多分钟的视频，楞是给剪成了18分钟，CNN还不要脸地打上了Live直播。可以想象一下，中间剪辑处理了多少空话废话不知所云的屁话。
为了ABC这次辩论，哈姐这几天临阵磨枪，躲着背答案，人都看不着，实在让人心疼，好不容易辩论结束就马上跑路，只剩下对手孤单单的一个人接受媒体采访。
真所谓：不怕不识货，就怕货比货。
不知道近日一直在海滩晒太阳的老拜看到这一幕会怎么感受，是兔死狐悲还是幸灾乐祸，不得而知，也许百感交集吧。
辩论很重要，法案更重要
辩论是说，说自己过去干了什么，说自己将来要做什么。而法案是已经做了什么，为什么要这么做。
如果一个人有足够的思考力，那看几个法案就心里有数了，不会被各种好听话和抒情式给轻易带偏。
先来一个HR8281法案
这个也称SAVE法案，目标是阻止那些非法移民、难民和各类不合格人员参与投票，否则大选就是搞笑嘛。不得不说，现在美帝庙堂在争论这种简单常识，灯塔堕落至此，对得起SAVE这个词。
这个法案的背后，是驴方开放边境，导致千万级的非法移民和难民输入。
一个家里接待什么样的客人，一个国家欢迎什么样的访客，都会有自己的考虑。通常来说，那些有礼貌的、讲道理的群体，会受到主人欢迎，可以参考护照免签证的数据。
美帝曾有有个调查，中东恐怖分子、墨西哥毒贩和中南美黑帮分子哪个危险？答案是：拜登最危险。
因为2021年上任首日，拜登就立即取消了前任的边境管理措施。这下子，上面这些人就涌入美帝。本来无论何地，这些人都是重点打击对象。
需要说明的是，拜登治下的边境开放，是要确保洞开，比废弃不管更严重。拜登除了阻止边境州（德州）自发保卫边境外，联邦边境巡逻人员还经常主动帮助非法移民越境。见 SCUS的荒唐判决
甚至，为了加快输入外部人口，拜登还利用移民法的TPS（Temporary Protected Status，针对特殊情况的应急措施）条款，主动运输数十万外国人“合法”入境美国，而且不会被以“非移”的名义驱逐。
哈里斯曾经在接受采访时得意洋洋地说，这几年已经接收了15万海地难民。如果猜得不错，就象奥巴马那些年安置一百多万穆斯林一样，这些难民都被驴党精心安排到了各红区。而美国国务院网站早就将Haiti列为4级禁止前往旅游地。老拜一面发通告禁止本国人去落后危险地区旅游，一面引进十几万落后危险区人员，这就是正在发生的荒唐事。
这些人怎么入境呢？
应该是在FBI、CIA、财政部、边境移民局等部门的通力合作下，由特殊航班空运到美国。
前面说的Ohio州Springfield镇，本地人口只有6万，被输入2万海地难民，不止变成永久深蓝，随着海地化不可避免，算是彻底毁了。
在明尼苏达州的第五选区，随着4万多索马里人被集中安置，那个手按古兰经宣誓就职的奥马尔成了议员。包头女否认911事件为恐怖袭击，而是“some people did something”。很明显，这个区域已经索马里化了。
驴党积极输入各种落后地区人员，不管是犯罪分子还是恐怖分子，不管是诈骗犯还是异端者，是真的有爱心吗？真有爱心的话，驴党应该首先接到自己家里去啊，为啥都精心分配送到红州红市哈，还阻止德州把这些人送到自己所在的庇护爱心区呢？
当然不是爱心，只是以爱心之名，让别人（纳税人）支付爱心的成本。
随着大量外来落后地区人口的非法输入，不仅给了驴党增税扩编花钱的理由，持续扩张自己的势力和财力，而且这些非法入境者通常认知能力和道德水平都有明显差距，天然的福利爱好者都是驴方铁仓。
通过大量输入外来劣质群体的操作，驴方将永久获得权力。象建制派为啥反川，其实他们和驴一个战队，只是披着象的外套罢了。
令人惊讶的是，这个劣化过程仅一代人就完成了，真是建设困难破坏易。要知道，1984年里根连任竞选时，赢了49个州和525张选票一片红。
这个SAVE法案，众院象党216票都支持，驴党5票支持，198票反对。到参院后直接给否了。而拜登早就说了，就算参院过了，他也会否决。这些投反对票的人，都应该取消任职资格。
毫无疑问，下三滥的操作都需要最漂亮的口号掩护。比如哈里斯在加州检察长任上推的零元购合法抢劫法案，名字叫做《安全社区和更好学校方案 Safe Neighborhood and Better School Act》。
关于边境管理，曾经有位叫荣保罗的议员，自称罗斯巴德派经济派，坚决开放边境反对建墙，理由是人家过来的动力是因为美国有福利，只要取消福利人家就不来了，所以墙不是问题。
这个理论如此超凡脱俗，本来是脚趾头发炎，神医说必须截肢，因为截肢后脚趾头再也不会发炎了。为了美好的梦想，先要摧毁真实的生活。
现在全世界对移民普遍认可，都有制定移民法，关键是合法有序。合法移民的有序输入对当地有益，但大开边境后的失控，就像大量污水排入原本清澈的池塘，将造成不可逆的后果。
无论是美国的象党，还是德国AFD和法国国民阵线，其诉求都是支持合法移民反对非法移民，以及审慎接受难民。但现在欧美主媒的文字打手一直把“反对非法移民”偷换成“反移民”，污名化竞争者。
人类一旦败坏，永远没有底线，现在象方检查ID的要求已经遇到更魔性的操作。Ｘ上多个信息反馈，在加州和纽约，有非移直接被移民管理机构送出身份。而那些通过合法程序入境的移民，还在苦苦按照法律规定等排期。
现在，象方还在努力，把年度预算法案和SAVE法案捆绑，要么一起通过，要么联邦政府关门。后续博弈如何演化，我们只能拭目以待。
如果你支持中东恐怖分子、墨西哥毒贩和中南美黑帮随意进入，如果你支持非法移民和难民获得超国民待遇，那就支持哈里斯。
再来一个HR734法案
这个HR734法案，限制生理男性、变性者或性别争议者参加女性比赛项目，以保护体育赛场上的女性。
男女在肌肉力量、骨骼密度、抗击打能力等方面都存在天然差异。如果放任LGBT这样性别不明的参加女性比赛，真正的女性将在绝大多数项目中再也没有机会，有些强对抗项目甚至会有生命危险。请见 法式小清新们，是否能听到安吉拉的哭泣？
这样保护女性权益的法案，象方是219支持无一反对，驴方是203反对无一支持。如何选择，相信作为女性很容易判断吧。
本来我以为看到这样的法案，那些女性不会有人支持哈里斯了。但现实很荒诞，有太多的小清新，宁愿拥抱那些空泛的自平博口号，而无视那些真实存在的伤害。
红遍全球的歌星霉霉，刚声明坚决支持哈里斯，这实在是一种巨大的讽刺。上帝给她开启一扇音乐之门，又给她关上一扇智力之窗。
类似的法案，还有辩论中提到的堕胎案，这也是小清新们G点。
本来是最高法院纠正自己的错误，改判罗伊诉韦德案件把堕胎这样的州权退返各州，各州自行决定堕胎政策，在道德自律州对堕胎设置高标准，在道德放纵州那随意堕，足月也行，堕个几十几百次随意。结果众媒都渲染是“象党禁止女性堕胎”，然后一众小清新都信了，并热血沸腾。
没办法，本质上是认知问题。
如果你支持性别不明者在拳击台上痛揍女性，如果你支持男性（性别自定义者）随意进入女厕所女浴室，那就支持哈里斯。
还有加州AB1955法案
现在一进欧美公立学校，就是各种LGBT教育。不配合的老师，甚至会被逮捕，比如爱尔兰那位坚守二种性别的Enoch Burke。
加州驴方搞出的AB1955法案更进一步，给学校一个特别授权，在教师发现学生有性别困惑、性别自我定义的时候无需通知父母。说白了，就是让未成年人能够被学校控制，推动未成年人接受性阻断治疗走向变性，实在太邪恶了。
经历数十年的LGBT教育，加上各种励志的政策，有报道说自认为LGBT的美国青少年学生比例已经上升到10%。黑女发言人巴埃尔和白男交通部长布蒂吉格都以GAY形象示人，更不要说那个变性后飞升的四星上将莱文了。
也许再过几年，南朝刘鋹的盛世将在美帝上演，只有噶了JJ的家伙才能考公务员，满朝文武皆公公哈。
如果你支持未成年孩子接受性阻断疗法“自主”变性，如果你相信美国儿科学会、美国医学会、美国心理学会最新研发的“性别特别护理”理论，那就支持哈里斯。
小结
辩论是个参考，但仅此而已。
如果人们理解双方的法案差异，那辩论是一种验证的方式。如果有人习惯于复述众媒投喂，那大概率有二种结果，要么呼喊空洞口号展现廉价的正义，要么表达骑墙姿态掩饰思维的贫乏。
在这次辩论中，无论哈里斯无论提出多么美好的想法，有个问题始终无法回避：“你承诺的一切为什么现在不做？为什么这三年多都不做？你现在就在执政！”
这也正是前面芝加哥DNC大会的死穴，驴方把主要精力都花在了攻击对方身上，却全然忘记自己前面做了什么。
最后说一句，哈里斯是我这么多年看到的欧美女性政客中最轻浮的一个，她其实有更擅长的领域。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
