尽管特朗普一再威胁对中国商品加征关税，可从他胜选后第一时间就主动“套近乎”来看，还是对中国有所忌惮。
不仅忌惮于贸易战的两败俱伤，更忌惮于中国有可能在他推动乌克兰停战以及中东战略问题上扯他的后腿？
在特朗普“胜选”之前，曾一度扬言要对所有中国商品加征60-100%以上的关税。可是胜选后口风似乎有了改变。那就是之前他公开强调以禁毒问题上“合作不到位”的名义而对中国商品惩罚性加征10%的关税。
这至少表明了一个问题，那就是他上任后不会立即对中国发起严厉的关税打击。
这表明他的打法还是以关税为工具手段与中国在经贸问题上讨价还价“做交易”。磋商谈判依然是处理中美关系的重要手段。
另外，在外界普遍炒作要取消中国“贸易最惠国待遇”的时候，特朗普对此是绝口不提，也就是从未以此来对中国进行威胁。
这也表明了他无意强力推动与中国的“脱钩”战略，也就是他并不想把涉及中美关系未来的问题上把事“做绝”。
在最新的媒体采访时，特朗普对未来美国可能出现通胀的加剧也表示出了担心，也强调了一旦通胀加剧很难应对。这多少都表明了他在关税问题上不会过于冒进，至少目前已经是犹豫不决了。
而从近来连续主动曝光的一系列涉华信息来看，似乎特朗普是有意在向中国“示好”。
先是主动曝光了私下已经与中国通了电话，并强调“相处很好”，还强调了在他上一任期的时候有过“协议”。
接着就在媒体上有意无意曝光了他胜选后就立即向我方发出了参加其“加冕典礼”的邀请。
尽管对此我方并没有表态，但特朗普却通过媒体又对外披露了一些相关信息。除了按照惯例我大使会出席特朗普的就职典礼之外，预计一个代表团将赴美“观礼”。这也说明双方就一些相关问题做好了沟通。
胜选后即向中国发出邀请，这表明举办打破美国150年惯例的“加冕典礼”，不是临时起意而是早就设计好了的，这就表明此事对他有特殊的意义。
而第一时间就首先向中国发出邀请，也足见他对中美关系的重视，这也绝对不能用一句要营造一个“万国来贺”的局面来解释，肯定是有其它重要的意义。
从目前透露出的一些相关信息来看，特朗普再一次就职后，对内的优先事项是遣返非法移民以及对美国政府体制的重大改革。
对外就是推动乌克兰停战问题。对于拜登强力拱火的乌克兰战争，他是真的很反感。可是，对于推动乌克兰停战。说说容易，做起来可就难了。这可不是特朗普终止对乌克兰军援就能解决得了的问题。
尽管在停战问题上存在分歧，可欧洲的主要大国却极力反对在目前这个时候停火。
一向比较听美国话的德国总理蒴尔茨就突访了基辅，而法国总统马克龙还在与英国首相探讨直接向乌克兰派兵的可能性。
而日前，英法德西意波六国竟然发表了欢迎乌克兰加入北约的联合声明，这显然不是冲着俄罗斯，而是冲着特朗普的停战呼吁。
这基本上表明了，在停战问题上，特朗普很难说服欧洲大国。
日前欧盟部分成员国提出要将军费提高到GDP的3%一事，表面上看是在积极回应特朗普的要求，实际上很可能表明欧洲主要大国是在积极面对未来可能独立向乌克兰提供军援的局面。
特朗普要强行推动乌克兰停战，很可能进一步的撕裂美欧关系，尽管特朗普又扬言要退出北约，可欧盟也早就提出了要建立独立的欧洲军的设想。欧盟是绝不接受美国优先，也绝不放弃战略自主，这是美欧矛盾的根本。
如果此时中美关系严重恶化，欧盟就有可能以加强对华合作的方式来反制美国。
我曾经分析过，乌克兰停战容易，停战后如何面对俄罗斯？如何处理乌克兰的地位？如何重构欧洲新安全秩序？这些都是棘手问题。
中国在与巴西联合提出了一个停火止战的倡议之后，美欧不积极回应，泽连斯基直接否定，中国的表态是，“目前推动乌克兰停火谈判时机还不成熟”。
同时，中国更积极与俄罗斯展开了互动，而就在特朗普表态与中国“相处很好”的时候，普京的重要助手梅德韦杰夫突访中国，显然这是在特朗普就职之前来协调双方的战略。
尽管中国不是乌克兰战争的当事方或参与者，但并不等于中国在推动停火止战问题上没有影响力。
这一点特朗普是非常清楚的，所以才有了特朗普日前所说的“中国应当起到关键性作用”一说。
其实，特朗普也并非是真的指望中国在停战问题上发挥多大的作用，而是怕中国借机在背后推动自己的战略或实现自己的战略意图，也就是拖特朗普推动停战的后腿。
虽然不能说中国是俄罗斯的靠山，但中俄关系走近至少也是解决了俄的后顾之忧，这对俄的帮助是显而易见的。
乌克兰加入北约一事，只能是妄想。欧洲人提出在停战后要派兵进入乌克兰维和一事，也是绝不可能的。乌克兰去军事化后国家中立，这是俄的最基本底线，也是俄发动这场特别军事行动的主要目的或原因。
要想实现真正的停战，美欧就必须彻底抛弃乌克兰，而要想抛弃之后的乌克兰不被俄罗斯控制或吞并，也只有中国才能发挥关键性作用。
虽然中俄交好，但中乌也是友好国家，中国在乌克兰危机问题上的一个重要的主张或原则，就是必须遵守联合宪章规定的国家主权不受侵犯原则。这肯定是与俄有区别的地方。
在这个问题上要想使俄罗斯让步，也只有中国才能从中发挥重要的斡旋作用。
尽管美欧以及泽连斯基不愿意接受，可乌克兰问题的最终解决还得是由中国出面才行，否则即使勉强停战，欧洲的安全危机也会始终在，俄的威胁始终无法解除。
中国自然会秉持公平公正的原则来处理乌克兰危机。然而，倘若中国与美欧之间的关系紧张到对立，乌克兰危机只能是持续地牵制并消耗美国。
推动乌克兰停战，无疑是特朗普必须面对并着手解决的重要任务。若处理不当，后果将十分严重：
三是美国可能因此失去在欧洲秩序重建过程中的主导权；
五是美国在国际舞台上的地位将受到严重挑战，甚至在联合国陷入孤立无援的境地。
即便特朗普再如何固执己见，恐怕也不敢轻易冒这样的风险。因此，目前他还不能对中国采取过于激进的措施，以免中国在某些关键问题上成为他的阻碍。
同样，在中东战乱问题上，也存在类似的复杂局势和利益纠葛。所以，目前特朗普在与中国打交道时，还会保持一定的克制和谨慎，不会轻易与中国撕破脸。
