(原文發表於2025年2月19日)

世间已无丘吉尔，特朗普就是当代张伯伦。这是很多欧洲人发出的感慨，因为他们觉得美俄元首通话之后，不单欧洲被彻底卖了，而且他们担心，以后绥靖主义会有连锁反应，整个欧洲将陷入到战火之中。

然而，拜托！一方面所谓时移世易，今天的世界和二战之前是不一样的；另一方面，丘吉尔当年做的真的就完全正确吗？

同样是在慕尼黑，我经常说，欧洲人是有历史包袱的，这个包袱就是绥靖主义。1938 年，在慕尼黑这个地方，英国、法国、德国、意大利四个国家开会，达成了协议。门口站着的是捷克的代表，捷克的代表连上桌的机会都没有。看样子近百年过去了，世界格局没有变，还是丛林法则，还是弱肉强食。你看看美俄现在上沙特去谈判了，老美就明确的说，乌克兰、欧洲你都没资格上桌，我们两个棋手得对谈。当年不也这样吗？明明谈的是捷克被德国侵略的事，但是捷克的代表只能在门口旁听，最终由英法德意四国作出决定。张伯伦向希特勒妥协了之后，回到英国，高兴的说我给一整代人带来了和平。但是当然后来我们知道，纳粹德国人心不足蛇吞象，又发动了二战，人类陷入到浩劫。

所以从那个时候开始，整个欧洲都有一种沉重的历史包袱，就是千万不能软弱，千万不能妥协，千万不能搞绥靖主义。谁搞谁就是内奸，谁就是叛徒。所以欧洲现在等于被架在这了。

特朗普其实看得很明白，俄乌打了三年了，再打下去，有意义吗？你背着一个不能绥靖的借口，难道要让俄乌再打四年，再打八年吗？你们有能力把俄罗斯打垮吗？咱说实话，如果你们真有能力把俄罗斯打垮，恐怕危险更大。为什么？俄罗斯有好几千枚核弹头，这个仗是不能打的。

然而，欧洲人似乎陷入到那个历史情绪中了，天天就说不能搞绥靖主义，特朗普就是现代张伯伦。你现在对俄罗斯退一步，以后就要退 100 步，整个欧洲就要陷入到战火，被俄罗斯侵略了。甚至还有人怀念说，现在的欧洲，怎么连一个丘吉尔都没有？如果有一个丘吉尔那样强硬的人物，能站出来带领欧洲好不好？但问题是，今天的情况，和几十年前难道真的一样吗？

尤其是，丘吉尔固然带领大英帝国联合苏联，与美国打赢了二战，但是你们去看看，二战之后的世界格局，发生了什么样的变化。大英帝国，从世界第一的位置上退下来了，直接沦落成了二流国家，以后只能天天喊着英美特殊关系，抱美国大腿，希望美国赏口饭吃。那么难道，丘吉尔，最终真的给大英帝国带来了辉煌吗？

反过来讲，今天如果，欧洲真有一个丘吉尔式的人物出来，你们想达到一个什么状态？这个人能整合欧洲所有的资源，对抗俄罗斯，不单援助乌克兰，甚至直接派兵进去跟俄罗斯打，把乌东四州拿回来。咱先别说有没有这样的人物，欧洲的一盘散沙，有没有这样的能力。就算有这样的人，那这不又是一场兵戎相见吗？这又要有几十万颗，甚至几百万颗人头落地啊！而且你们也还得知道一点，就是俄罗斯是有核武器的，俄罗斯那个红线它不是白画的，你真的直接去进攻俄罗斯了，那人家给你来个玉石俱焚怎么办？

所以其实特朗普看的很清楚啊，这一场仗打了 3 年了，已经焦灼成这个状态了，真的再打下去没有意义。欧洲死抱着这个不能绥靖主义的要求，乌克兰死抱着说我这个领土不能损失，那你还能继续打下去吗？继续打下去就是空耗国力。对特朗普来讲，他只有 4 年时间，难道这四年让他继续像老拜登一样，继续的给钱，像无底洞一样扔钱，然后俄乌双方不断的拼杀，最终乌克兰流干最后一滴血，这就好吗？

所以，我觉得今天别说欧洲没有丘吉尔，有丘吉尔他也解决不了这个问题。