回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2025年2月19日)世间已无丘吉尔,特朗普就是当代张伯伦。这是很多欧洲人发出的感慨,因为他们觉得美俄元首通话之后,不单欧洲被彻底卖了,而且他们担心,以后绥靖主义会有连锁反应,整个欧洲将陷入到战火之中。 然而,拜托!一方面所谓时移世易,今天的世界和二战之前是不一样的;另一方面,丘吉尔当年做的真的就完全正确吗? 同样是在慕尼黑,我经常说,欧洲人是有历史包袱的,这个包袱就是绥靖主义。1938 年,在慕尼黑这个地方,英国、法国、德国、意大利四个国家开会,达成了协议。门口站着的是捷克的代表,捷克的代表连上桌的机会都没有。看样子近百年过去了,世界格局没有变,还是丛林法则,还是弱肉强食。你看看美俄现在上沙特去谈判了,老美就明确的说,乌克兰、欧洲你都没资格上桌,我们两个棋手得对谈。当年不也这样吗?明明谈的是捷克被德国侵略的事,但是捷克的代表只能在门口旁听,最终由英法德意四国作出决定。张伯伦向希特勒妥协了之后,回到英国,高兴的说我给一整代人带来了和平。但是当然后来我们知道,纳粹德国人心不足蛇吞象,又发动了二战,人类陷入到浩劫。 所以从那个时候开始,整个欧洲都有一种沉重的历史包袱,就是千万不能软弱,千万不能妥协,千万不能搞绥靖主义。谁搞谁就是内奸,谁就是叛徒。所以欧洲现在等于被架在这了。 特朗普其实看得很明白,俄乌打了三年了,再打下去,有意义吗?你背着一个不能绥靖的借口,难道要让俄乌再打四年,再打八年吗?你们有能力把俄罗斯打垮吗?咱说实话,如果你们真有能力把俄罗斯打垮,恐怕危险更大。为什么?俄罗斯有好几千枚核弹头,这个仗是不能打的。 然而,欧洲人似乎陷入到那个历史情绪中了,天天就说不能搞绥靖主义,特朗普就是现代张伯伦。你现在对俄罗斯退一步,以后就要退 100 步,整个欧洲就要陷入到战火,被俄罗斯侵略了。甚至还有人怀念说,现在的欧洲,怎么连一个丘吉尔都没有?如果有一个丘吉尔那样强硬的人物,能站出来带领欧洲好不好?但问题是,今天的情况,和几十年前难道真的一样吗? 尤其是,丘吉尔固然带领大英帝国联合苏联,与美国打赢了二战,但是你们去看看,二战之后的世界格局,发生了什么样的变化。大英帝国,从世界第一的位置上退下来了,直接沦落成了二流国家,以后只能天天喊着英美特殊关系,抱美国大腿,希望美国赏口饭吃。那么难道,丘吉尔,最终真的给大英帝国带来了辉煌吗? 反过来讲,今天如果,欧洲真有一个丘吉尔式的人物出来,你们想达到一个什么状态?这个人能整合欧洲所有的资源,对抗俄罗斯,不单援助乌克兰,甚至直接派兵进去跟俄罗斯打,把乌东四州拿回来。咱先别说有没有这样的人物,欧洲的一盘散沙,有没有这样的能力。就算有这样的人,那这不又是一场兵戎相见吗?这又要有几十万颗,甚至几百万颗人头落地啊!而且你们也还得知道一点,就是俄罗斯是有核武器的,俄罗斯那个红线它不是白画的,你真的直接去进攻俄罗斯了,那人家给你来个玉石俱焚怎么办? 所以其实特朗普看的很清楚啊,这一场仗打了 3 年了,已经焦灼成这个状态了,真的再打下去没有意义。欧洲死抱着这个不能绥靖主义的要求,乌克兰死抱着说我这个领土不能损失,那你还能继续打下去吗?继续打下去就是空耗国力。对特朗普来讲,他只有 4 年时间,难道这四年让他继续像老拜登一样,继续的给钱,像无底洞一样扔钱,然后俄乌双方不断的拼杀,最终乌克兰流干最后一滴血,这就好吗? 所以,我觉得今天别说欧洲没有丘吉尔,有丘吉尔他也解决不了这个问题。 |