| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2025年5月15日)
5月12日深夜，李嘉诚旗下的长和集团突然发布公告，对备受争议的港口交易问题作出回应。 公告中明确表示："此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行！"更耐人寻味的是，长和强调交易能否完成，完全取决于"法律和监管部门之同意及批准"。 这一表态与之前的态度截然不同。 就在4月，长和还试图将43个港口拆分成两部分，绕过监管卖给美国贝莱德和意大利财团（《华尔街日报》4月16日报道）。 当时国家市场监管总局直接警告"不得以任何方式规避审查"，但李嘉诚并未公开回应。 如今中美关税谈判刚落幕，长和立刻改口，背后深意不言自明。 中美博弈的关键信号 李嘉诚的转向，与中美联合声明直接相关。 表面看是"各退一步"，实则释放重大信号：美国不得不坐下来平等谈判了。 对李嘉诚这样的商人而言，这种变化意味着"站队"的时机已到。此前他敢顶着监管压力强推交易，是因中美胜负未定；如今美国服软，继续硬扛只会引火烧身。 正如网友调侃："李超人的眼神突然清澈了，因为他看清了谁才是真赢家。" 港口交易的敏感内幕 长和要卖的43个港口中，最敏感的是巴拿马运河沿线的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。 这两个港口堪称"海上咽喉"，控制着全球5%的贸易航线。
若被美国资本掌控，未来中国船只可能面临刁难——事实上，美国4月17日已宣布对中国船舶加征高额费用（每吨最高140美元）。 买家贝莱德与美国政府关系密切。 其CEO拉里·芬克3月曾向特朗普汇报交易进展，美媒称特朗普将此视为"对华施压的筹码"。 而李嘉诚的拆分方案（意大利财团持股51%+贝莱德持股49%），被监管一眼看穿："换汤不换药，最终控制权仍可能落入美国手中。" 李嘉诚的"商业密码"：谁赢帮谁 回顾李嘉诚的发家史，这种"顺势而为"的策略屡见不鲜： 2014年：中美博弈初现端倪，他大规模抛售内地资产，转投欧洲基建； 2020年：英国脱欧动荡，他又悄悄加仓越南、以色列； 2024年：中美关税战白热化，他急于出售港口套现，甚至不惜触碰国家安全红线。 但这次，他显然误判了形势。 3月《大公报》发文痛批"别让港口成遏华工具"，港府也明确反对，李嘉诚却充耳不闻。直到中美谈判结果出炉，他才连夜改口，被网友讽刺："不是爱国，是怕秋后算账。" 李嘉诚的转向，只是中美博弈下的一个缩影。随着美国关税战、科技战接连受挫，更多骑墙派将面临选择： 商业上：跨国资本必须重新评估"去中国化"的风险； 政治上：各国对美统战成本飙升，中国话语权显著提升。 正如96岁的李嘉诚突然现身五月天演唱会，表面是"秀健康"，实则是向外界传递信号："我还在香港，一切尽在掌握。"但比起这些小花招，他深夜发布的那份公告，才是真正的"求生欲"体现。 商场如战场，李嘉诚用一生诠释了"识时务者为俊杰"。这次港口交易的急刹车，既是对国家底线的敬畏，更是对大势的妥协。正如网友所言："爱不爱国不重要，重要的是——这次他赌对了方向。"未来，这场中美博弈的余波还将继续震荡，而更多"李嘉诚们"的选择，或许才刚刚开始… |
