(原文發表於2026年3月9日)

根据美国方面的消息，自美以28日对伊朗发动军事打击以来，伊朗已经在反击中发射了超2000架单程攻击无人机。

因为这区区2000架单程无人机，美国居然就受不了了，开始对外求援。

美国前国务卿布林肯称伊朗的无人机成本仅2万多美元一架，约合15万人民币，而美国用来拦截的导弹最高价值400万多美元，约合3000万人民币，这么打下去亏死。

根据美国媒体的报道，得克萨斯州无人机制造商Hylio公司首席执行官阿瑟·埃里克森称：“击落一架无人机的成本，肯定比放飞一架无人机要高……单次拦截的成本比，最乐观也是10:1，实际可能达到60:1甚至70:1，这对伊朗有利。”

不仅经济上拦截无人机亏死，而且防空导弹的数量也不够，布林肯表态称“我们的武器库消耗殆尽，而且重建需要很长时间，这将使我们在面对中国或俄罗斯等国家时处于不利地位。”

根据美国媒体的披露，针对伊朗的大规模军事行动开始不到一周，美军精确制导武器库存“正在迅速消耗”，可能再过几天就不得不选择优先拦截的目标。

4位熟悉五角大楼情况的人士表示，自2月28日以来，美军已消耗大量最先进的武器，包括“爱国者”防空导弹、“萨德”防空导弹以及“战斧”巡航导弹等。

美国的军事专家给伊朗的自杀式单程无人机起了一个新名字，叫“空中AK-47”，以总结其技术水平低，但“扛造”、易制造、规模使用杀伤力强等特点。

这种“空中AK-47”不仅便宜，而且战绩也很显赫，已经直接击中了美军林肯号航空母舰，而且在伊朗宣布战果后，林肯号航母也在众目睽睽之下也确实从距离伊朗340公里处，迅速退到了1000公里以外的海域。

为了抵御棘手的伊朗无人机，骄傲的特朗普已经表态愿意接受任何国家的援助。

这个新闻其实很奇葩，要不是知道美国之音以前是干嘛的，我真的怀疑它发这个是在故意黑美国。

但特朗普这么表态并不是没有用，因为乌克兰第一时间响应了美国的号召，表示要用自己“技术全球领先”的无人机空中撞击技术来支援美国。

看完这些新闻之后，我的第一反应不是伊朗的这些2万多美元一架的自杀式无人机太厉害了，而是怎么要2万多美元这么贵，这东西要15万人民币？

这种自杀式无人机虽然攻击距离超1000公里，但仅贴地50米左右飞行，时速约185公里左右，标准的空中小摩托。

说这玩意叫空中小摩托，是因为这东西的发动机是摩托的发动机是一样的，可以直接拿过来通用的那种。

然后机身外壳啥的都很便宜，套模版直接批量出货，2~3千能搞定，飞控GPS啥的早就被压成了白菜价，零购一套才200块钱。

有民间手搓人算过，如果对性能要求很低，只需要一次性使用就足够，都买便宜货，那都从华强北拿货，哪怕不批发只零购，手搓出一台航程超1000公里的空中小摩托也就1万多块钱，要是大规模批发那零部件价格还能进屋详谈。

以上这些价格还是包税的，能开发票。

而且基本没有技术门槛，在中国能造这东西的厂子一大堆。

给你们看看成品，厂家名字是有点粗糙了，但产品并不粗糙。

和伊朗实战的空中小摩托相比，我国的这种“地摊货”可以做到航程一样，速度一样，精确度差不多，被拦截了都是死，不被拦截都差不多，毕竟都是一次性的东西。

当然和伊朗的实战版相比，还得再加上一个炸弹的价格，这东西价格就不好说了，但如果只算物料的话，那就是矿山TNT炸药加一个电子引爆器的价格就足够了，贵不到哪去。

无人机这东西如果你极度重视性能的话，那可以搞的很贵。但如果你极度重视性价比的话，那可以做的很便宜，在中国这种工业品圣地那更是能做到便宜到令人发指。

所以这个世界上有上亿美元一架的无人机，也有2万美元一架的无人机，还有中国这种0.2万美元一架的无人机。

但在战争中，只要这个无人机能带着炸药飞1000公里到指定地点，你就得正儿八经的去拦截，不拦截真炸你，只要拦截就得发射防空导弹，然后怎么算账都血亏。

这么看起来，无人机好像是无敌的？

怎么可能，一次性自杀式无人机这么简陋的东西无论如何都不可能是无敌的，这玩意要是能制霸战场那只能是参战国自己有问题，而不是军事理论有问题，否则就没必要研发价值上亿的高端无人机了。

这种空中小摩托的优势是便宜，但劣势是除了便宜之外啥也不是，不仅沿着固定线路前进而且速度极慢噪音极大，其实并不难拦截，美军头疼这玩意是因为手里只有导弹这一种防空武器能打掉空中小摩托，但所有的导弹都太贵。

美军手里的防空导弹当年都不是为了打自杀式无人机而研发的，不对路，所以用起来才很难受，但并不代表这个世界上没有国家研发出了专门对付无人机的武器。

无人机不难摧毁，其长处只有便宜这一条，所以只要摧毁无人机的成本比其造价更低，那就可以有效防御无人机。

2025年中国举行纪念抗战胜利70周年阅兵时，曾向世界展示过反无人机装备方阵，当时是介绍词是既能软杀伤，又能硬摧毁。

当时中国的反无人机方阵，足足展示了5排针对性武器。

第一排是FK311，轻型车载激光炮，是10千瓦级的反无人机激光武器。

其特点是能在数秒内摧毁敌无人机，高能激光烧蚀无人机关键部件，使其失控、爆炸或坠毁，拦截一架无人机的成本只需要电费，不要几百万美元或者几十万美元啥的。

第二排，FK322，弹炮合一系统。该武器配备6管25毫米加特林机炮，配备4发便携式单兵防空导弹，有源相控阵雷达，光电探测器等。

这种武器的设计思路是用廉价的单兵防空导弹去拦截无人机，同时使用6管25毫米加特林机炮打出金属弹幕去拦截，其设计的拦截目标不止是无人机，还针对巡航导弹等。

比电费贵，但比无人机和巡航导弹便宜。

第三排，FK-3000，也是弹炮合一防空系统，和前者相比特点是搭载的微型防空导弹更多。

其发射车主炮两侧各搭载了12个导弹挂架。可携带单枚高射程的防空导弹（24弹），也可以使用四联装导弹发射箱（一个箱子四枚导弹，满装96枚导弹）用于发射微型防空导弹。

其设计目标是针对无人机、巡飞弹、巡航导弹、低空火箭、低空飞机等。

第四排，FK-342，大功率陆基激光武器，50千瓦级的激光炮。

和第一排的装备特点一样，但功率从10千瓦变成了50千瓦，以适应不同的防空范围需要和功能需要。

第五排，FK-351，高能微波武器。

其特点是可以直接烧毁无人机芯片中集成电路中元件，特点能同时对付大批量的无人机，在这种微波武器面前饱和攻击和单机没有区别，专门针对无人机的饱和攻击战术。

其实还有海军专用的超大激光炮也能对付无人机，只不过因为是海军专用而没有被列在反无人机方阵里。

中国专门把反无人机装备单列了一个方阵，说明反无人机确实很重要。

但从中国反无人机的思路面前，其实能用便宜的办法打掉无人机有很多种办法，美国即便激光武器和微波武器不合格，造出廉价的微型导弹是没问题的。

这种微型导弹实际上就是能制导的迫击炮弹，价格非常便宜，技术门槛其实也不是很高，美国绝对有能力制造，打其他的高科技武器够呛但打空中小摩托完全足够用了。

而且无人机战术早在2022年俄乌战争期间就大放异彩了，现在都2026年了，俄乌战争都爆发4年了，美国的军工科研人员再废也应该有能力把专门针对于无人机的微型防空导弹设计出来了。

但美国的防空武器到今天还是那几种，没有新东西出来，打空中小摩托居然还用那种昂贵无比的防空导弹。

我觉得这不是美国的军工科研人员无能，而是那种微型防空导弹太便宜了不赚钱，仅此而已。

美国的军工研发是市场化的，赚不赚钱是要比需不需要更重要的事情，尤其是在美国没有灭国危机，只是想出门打点小仗抢钱的时候。

军火公司不立项不给经费，那军工科研人员确实啥也研发不出来，空耗四年时间。

如果美国没有这种专门针对自杀式无人机的军事科技储备，那事情就有趣了。

中国目前的汽车年产量是3000万，电瓶车是5000万，而且这还是在厂家天天发愁销量的前提下制造出来的。

要是转行造空中小摩托，给足订单的情况下年产量轻松破3亿，我这还是往保守了说的，把潜在产能的很大部分匀给了其他武器。

年产量超3亿的意思，是一天约100万架，每小时可以发射约5万架，都是按那种航程超1000公里的空中小摩托来算的，不是那种巴掌大的迷你无人机。

伊朗到今天只发射了2000架空中小摩托，美国居然就对外求援了，还说这玩意很难对付。

真的不理解这两个国家到底在玩啥。