加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
政經新聞及評論
一個台灣人看港區國安法(1)
廖書蘭
香港珠海學院亞洲研究中心副研究員
2020年8月17日

(原文於7月24日刊登於信報)

 

作為一名文學人,無意論政,談《港區國安法》並非我所長;但陸續收到朋友關心的勸我「走!怎麼還不走?」「回台灣、去倫敦,怎麼都比留在香港好……」等等。我一再解釋:「香港很好,是一塊福地,是中國的窗口,中國不會放棄香港,一定會維持香港穩定繁榮等等。」同樣的話說多了,覺得煩就不如寫下來

我當然不會走!香港曾幾次湧現移民潮,我都沒走!為什麼?「扎根香港,背靠祖國,胸懷世界」(香港回歸時流行的口號)多好!活在自己祖先生活的土地上,心中踏實

寶島戒嚴時期人人勤奮上

一名居港台灣人,如何看待《港區國安法》?我觀察得出的結論是,打從去年6月開始,香港部分年輕人像着了魔似的,四處搗亂香港,然而當國安法一出台,霎時間作鳥獸散去,似乎全部人一下子都清醒了!宣告退出的退出,暗地裏逃亡的逃亡

我想起兩個地區,第一,台灣戒嚴時期,一切以安全為要,社會安和樂利,知道哪些話不該說,哪些事不該做,在政府有效政策的規範下,人人勤奮上進,有中心思想,有遠大抱負,朝着目標前進,認為將來日子會更好!簡單地說,那就是「國泰民安,風調雨順」。戒嚴法對奉公守法的老百姓來講,日子如常不受影響

第二個例子是新加坡李光耀時期,雖然被馬來西亞一腳踢開,讓李光耀流下英雄淚,但憑着他過人的政治智慧,家長式的管理,半民主的新加坡成功躋上國際城市之列,讓世人看見新加坡

我認為這兩個地區之所以是亞洲四小龍之一,是具備其嚴格的政策規範,即便是香港在港英殖民地時期,無半點民主選舉,亦有其嚴格規範,香港人沒有過問政治的權利,所以有「香港人對政治冷感」之說

回歸已23年,距離鄧小平所說「50年不變」大約過了一半。香港不再是英國的香港,而是中國的香港;部分香港人沒有認清這一點,尤其是年輕人!甚至有人認為香港跟中國沒有關聯,他們可能連鴉片戰爭都一知半解,而與居港的外籍人士一樣,只知道自己是香港人,他們要與中國切割,視國家為無物,這是教育的失敗,香港普遍只有職業教育,未着重中國傳統文化教育

教育失敗青年視國家如無

試問有哪一個國家可以忍受類似香港去年的暴動?有哪一個國家沒有國安法?國土法?「國有國法,家有家規」,香港的問題就在於太泛濫的自由!太泛濫的民主!何況香港享盡了「香港是中國的香港」的種種好處,廉價的水電食物,民生必需品都來自大陸,且分文不需上繳中央稅項

中國在突飛猛進,何止是經濟,政治也一樣,當全世界的眼睛都在看香港去年6月開始的持續暴動,那些暴徒到處打人放火,破壞立法會、中聯辦、侮辱國旗、打爛公共設施、破壞交通、校園、商場,以及主要的中資機構,慘不忍睹

市民惶恐不可終日,多麼渴望北京出手,把社會安全安定、繁榮還給市民

筆者曾寫過一篇「阿爺,你在等什麼?」這場社會暴動把我們的心更推向了北京,那段時間有大量的香港人走向中山珠海買樓,打算回內地定居可見一斑

令人意外的是,北京對這次香港暴動事件處理的手法,沉着冷靜而理性,當時的謠言漫天飛,什麼理由都有可能。而負責保衞國土安全的解放軍,只出來一次,在星期天幫忙收拾昨天暴徒亂扔或堵路的磚頭,看見解放軍笑容可掬和藹親民,令市民感激難忘

去年至今的社會暴動,為什麼國際上沒有人站出來指摘暴徒行為?而國安法一出台,反而備受國際上的反中勢力藉其長年來擁有的媒體話語權諸加指摘

從殖民地時代香港一直是世界的諜報和特務活動的中心,龍蛇混雜,華洋共處,回歸至今23年,國際勢力介入太多,美國帶頭的五眼聯盟(Five Eyes,縮寫為FVEY),想推動顏色革命,製造動亂,利用香港阻止中國崛起,國安法適時推出有其必要性,甫推出,港人可能不甚習慣,但我認為這只是短期陣痛,對長遠來說,只要社會安定下來,香港會繼續繁榮,看看我們的股市樓價大跌了嗎?沒有!港幣仍強勢,金融仍暢旺,不受影響

 

 

 

 

~待續~

 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字