新聞二字，望文思義，就是最新的資訊及報導，所以新聞基本標準，就是update，過了兩天已屬舊聞，不值一報。 

而新聞工作者其中一個需要擁有的能力，就是判斷這新聞為什麼要報？它跟社會現況有什麼關係？ 

如同所有黃教師、黃律師、黃醫生、黃護士被立場蒙蔽專業一樣，黃記者也因為這種心理偏頗，讓他們忘記了做新聞最基本的入門ABC。 

日前警察隊員佐級協會、香港警務督察協會、警司協會、海外督察協會四個警察職方協會向中文大學校長段崇智發公開信，要求校長就去年反修例風波期間，曾發表對警方的失實指控作出交代及回覆。 

協會發公開信的源起，是因為一網名「金正恩」的男子潘榕偉最近被法庭裁定煽惑他人參與非法集結罪成，而在作證過程中，此人親口承認他就是「新屋嶺性侵」謠言的作者，直言一切警察性侵故事都是他虛構並廣傳的。法庭上發誓作的證供，正好給蒙寃一整年的警隊真相大白。 

因為當日中大校長段崇智也跟隨無知大眾一起相信謊言，並聲言：「對部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權，經查證後須予以譴責。」而他跟20個被捕學生傾談後得悉的所謂「不合理待遇」，事後證實全是謊言及沒有一宗有證據可成案。當日你公開說要譴責警方，今日查明真相了，作為被誣衊的一方，警隊要求段校長還他們一個公道，好正常、好應該，這才是新聞的重點。 

然而，我看到黃媒及黃議員報導及反駁卻是：警察無端端挖返一年前的事來逼校長道歉？而完全不提法庭最新的判決證明「性侵是杜撰」這事實。 

連官媒香港電台都偏頗得失掉基本新聞水平，網頁上超過五百字的新聞報導，竟沒一言提及「性侵謊言」的法庭判決。 

教育界議員葉建源甚至說：「對四個警察協會在一年多後重提舊信，在嘲諷段校長之餘更要求段坦承作出交代的做法感到難以理解。」 

本來，全香港人對教育界竟教出這麼多大話精學生出來都難以理解，不過今次大家看清楚了，堂堂大學校長、科學家、學者、議員，都帶頭鼓吹謊言、帶頭語不驚人死不休爭like，再帶頭死不認錯，難怪導致今日講大話當食生菜、屈人唔使本的腐敗風氣。 

段崇智，你不單欠警隊一個公道，你更欠香港人一個交代，我們納稅人給你六百多萬年薪的冠絕全球超高收入，你給我們教出什麼樣的下一代來？

文章來源: 港人講地 2020-11-11