4月22日星期四，英國國會議員將對一項動議進行投票，宣布中國正在新疆自治區進行一項種族滅絕。

種族滅絕是一項嚴重的罪行，是人類墮落的極致形式。只有在國際法庭以清晰，持續，確鑿的事實舉證時，種族滅絕的標籤才能被謹慎的貼上。

議員們冤枉中國有20個原因。

國會議員應利用本週四辯論的機會，通過投票對該按鈕進行重置.

種族滅絕主張是錯誤的20個事實原因

1. 自1950年代以來，維吾爾族人口已從500萬增加到1300萬，其生育率高於大多數漢族。新疆的大多數維吾爾族人雖然不富有，但在經濟，文化和宗教上都在蓬勃發展。種族滅絕是無法掩蓋的罪行，對新疆的訪問將證明此案。

2. 世界銀行承認，中國成功地完成了扶貧工作，使8.5億人擺脫了貧困。該計劃的受益者是新疆，該自治區的面積是加州的四倍，佔中國陸地面積的六分之一。世界銀行和許多其他國際機構都參與了減貧方案。沒有證據表明，佔新疆人口46％的維吾爾族人被排除在外。

3. 世界銀行自2015年以來一直是新疆自治區政府的合作夥伴。其中一個項目是一項耗資1億美元的教育和培訓項目，惠及56,708名學生，其中大部分是維吾爾族。試問哪一個國家如果有種族滅絕意圖，會委託並在世界銀行網站上發表一份長達216頁的提案，其中包括需要通過教育和培訓來增加維吾爾族人就業機會的詳細信息；需要克服軟件和硬件的短缺，語言實驗室，音頻和視頻數據的需求嗎？
   
   作為該方案的締約方，世界銀行具有監督作用，並進行定期檢查。任何有種族滅絕意圖的政府都會為滅絕目標的人們啟動一項價值1億美元的教育和培訓計劃嗎？
   
   [新疆技術和職業教育培訓項目社會分析報告，編號IPP764 ，日期為2015年3月]

4. 自2020年以來，國會議員談到有100萬維吾爾人被非法拘留在所謂的難民營中，彷彿他們是基於事實。研究人員Adrain Zenz博士的這一說法並非基於任何可驗證的獨立來源。研究性新聞平台Grayzone發表的一項研究對此予以反駁。“儘管這一非同尋常的主張在西方被視為無懈可擊，但實際上，它是基於兩項高度可疑的研究，第一項研究是由美國政府支持的中國人權維護者網絡進行的，它是通過一個採訪，總共只有八個人。第二項研究依賴於脆弱的媒體報導和猜測。它是由極右翼的原教旨主義者基督教徒阿德里安·曾茨（Adrian Zenz）撰寫的，他反對同性戀和兩性平等，支持兒童的“打屁股”，並認為他是對中國的“使命”的“上帝領導”。 [ https://thegrayzone.com/2019/12/21/china-detaining-millions-uyghurs- problems-claims-us-ngo-researcher/ ]同樣，媒體報導聯合國認可了100萬人的拘留營也是不真實的。 “媒體錯誤地宣稱，聯合國報導了中國在營地中關押著一百萬維吾爾人。這一說法是基於美國委員會成員，美國出資的團體和一個由政府出資的陰暗反對派團體的非公開指控。” [ https://thegrayzone.com/2018/08/23/un-did-not-report-china-internment-camps-uighur-muslims/ ]
   
   種族滅絕是一項嚴重指控，關押在拘留營中的100萬也是如此。國會議員有責任提出可信的，不可辯駁的證據來證明自己的案情。但是他們還沒有提供可信證據。
   
   
5. 難民營的指控不可靠。這與2003年關於“大規模毀滅性武器”的虛假相似，後者使國會議員誤以投票贊成對伊戰爭。如果果真如此，美國政府可以同樣用部署在搜尋烏薩馬·本·拉登期間使用的衛星技術，以提供高分辨率的紅外圖像，其中會包括數百萬維吾爾囚犯在監獄和每天運送食品和警衛的車隊中運動。而沒有這樣的圖像令人懷疑。

6. 如果有所謂的監獄營地，世界銀行就會知道。世界銀行行長唐納德·特朗普總統的提名人大衛·馬爾帕斯博士於2019年初擔任行長。在被指控世界銀行資助的新疆技術和職業教育與培訓項目屬於不人道網絡的一部分之前，到2019年11月監獄營地中，大衛·馬爾帕斯（David Malpass）派遣了一個代表團進行調查。
   
   經過深入調查，世界銀行於2019年11月11日宣布：“按照標準慣例，在2019年8月收到與新疆技術和職業教育與培訓項目有關的一系列嚴重指控後，世行立即啟動了一項事實，進行審查後，世界銀行的高級管理人員前往新疆直接收集信息……審查沒有證實指控。”
   
   戴維·馬爾帕斯（David Malpass）被《紐約時報》描述為“中國鷹”。如果有任何令人信服的證據支持監獄集中營指控，他肯定會使用它。

7. 如果按照要求將一百萬維吾爾族人關押，則營地中至少有三分之一維吾爾族人將有一個親戚，其比例為一名被拘留的成年人與四名家庭成員的比例。世界銀行的檢查人員在新疆逗留期間沒有遇到來自維吾爾族的老師，行政人員，學生，司機，旅館工作人員和女服務員中的任何維吾爾人，這些人會揭露所謂的暴行，這並不奇怪嗎？

8. 作為人民代表的國會議員應認真審查擺在他們面前的證據，並在對任何動議進行表決之前掌握事實。對一項控告中國種族滅絕的決議進行表決對英國和世界具有巨大的意義。沒有哪一位議員提到世界銀行在該省的參與並不能令人十分放心。他們滿足於從他們知道有針對中國的政治議程的消息來源中獲取信息。無一例外，過去幾次辯論中的所有演講幾乎都是逐字逐句地來自美國資助的世界維吾爾代表大會（WUC）的宣傳單。

9. 在世界維吾爾代表大會（WUC）的指導下，Alison Macdonald QC小姐提出了一項意見，國會議員必須依靠這些意見來支持他們的主張。在對艾莉森小姐給予應有的尊重的前提下，律師的法律意見與她收到的簡短陳述一樣好。她的指示來自一個組織，中國指控該組織與數個分裂主義者和伊斯蘭極端恐怖組織有聯繫。它們包括土耳其斯坦伊斯蘭黨（TIP），也稱為東土耳其斯坦伊斯蘭黨（ETIP），以及東土耳其斯坦伊斯蘭運動（ETIM）和Hizb al-Islami al-Turkistani（HAAT）。
   
   英國在2002年與中國進行磋商之後，根據2000年《恐怖主義法》將ETIM和ETIP列為被禁止的恐怖組織。由於英國仍將ETIM和ETIP視為恐怖組織，奇怪的是，沒有議員質疑他們的審慎性與WUC及其聯繫者的緊密聯繫和排他性依賴於有關新疆和維吾爾族的信息以及該受污染來源的證據的證明價值。
   
   議員有權徵詢艾莉森小姐的法律意見，但他們應該進行獨立的盡職調查。由於失敗不僅是少數國會議員的失敗，而是所有政黨議員系統性的失敗，因此問題原因而造成這種疏忽和魯莽大流行。

10. 法律意見書中的艾莉森·質量委員會小姐說：“ 2019年發表的報告得出結論，至少有45座墓地被挖出並被銷毀。2020年1月發表的進一步調查報告說，已有100多座墓地被銷毀，其中大部分在前兩年內。”
    
    議員們認為這是種族滅絕的證據。如果國會議員進行了盡職調查，他們將意識到這145個維吾爾人墓地僅佔為期兩年為發展而在中國國內搬遷的1000萬個墳墓中的0.00145％。如果WUC在其指示中已將此事實告知Alison QC小姐，則她可能會提出不同的建議。
    
    假設議員已經進行了盡職調查。在這種情況下，他們會發現斯坦福大學歷史學家湯姆·穆蘭尼（Tom Mullaney）在2019年發表的研究表明，在中國各地發生了1000萬墳墓的搬遷。教授製作的地圖顯示，重新安置的墳墓主要來自漢族地區。這個事實很重要，因為它破壞了世界文化大會和分離主義者對種族滅絕的主張。
    
    令人遺憾的是，奧爾頓勳爵在不知真相的情況下在上議院發表了有力而激切的講話，聲稱“維吾爾人的45處墓地被摧毀了……這是一場破壞其身份的運動的一部分”。

11. 維吾爾人全黨議會小組副主席奧爾頓勳爵（Lord Alton）展示了一個舉足輕重的國會議員如何處理事實的例子。他在2021年3月23日在上議院的講話中宣布：“由50多位國際律師撰寫的25,000頁的報告說，這是種族滅絕，每一項標準都是1948年《聯合國預防公約》中的一項標準。和《種族滅絕罪處罰》遭到違反。”
    
    不知不覺中，奧爾頓勳爵在所有議會之母的上議院中給了一條假新聞以信譽。他只是在逐日引用凱瑟琳•普利普（Catherine Plilp）撰寫的《每日電訊報》上的新聞報導，標題為“律師說中國犯有種族滅絕罪。她寫道：”該報告由50多名國際法專家撰寫，長達25,000頁……” 《每日電訊報》只有55頁，因此使實際報告增加了45,454％。
    
    牛津大學畢業生，中國之國際關係研究人員基思·蘭姆（Keith Lamb）對文件進行了審查。他寫道：由新聞策略與政策研究所（NISP）發布的“學術研究報告，題為“維吾爾族種族滅絕”。Adrien Zenz的欺詐性著作……只佔55頁，淫穢的誇張似乎是西方新聞界在報導新疆維吾爾自治區時的強項，由於引文很多，每頁通常包含200至400個單詞。這意味著所有的作者（實際上是32位作者）各寫了幾段。一個人想知道這些專家是否添加了任何原創的東西，或者這僅僅是填補簡歷的一種方法……”

12. 議員及其律師依靠三種信息來源：西澳大利亞大學，澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）和Adrain Zenz博士。這三個消息來源對中國都有類似的議程。議員們通過中止其關鍵的教師隊伍，讓他們的判斷受到外國利益集團的操縱，並在此過程中損害英國人民的利益，對國家造成了損害。

13. WUC和流亡的維吾爾族組織由國家民主基金會（National Endowment for Democracy）提供數百萬美元的資金，該基金會是裡根派右翼智囊團，其政治議程涉及政權更迭。該組織有助於組織維權的維吾爾難民中的“證人”。WUC與設在土耳其的20,000個維吾爾族僑民有聯繫，該社區對美國具有戰略意義。WUC必須是為數不多的吹噓與白宮總統喬治·布什（George W. Bush）合影的組織之一。
    
    退休的美國陸軍上校勞倫斯·威爾克森（Lawrence Wilkerson）最好地描述了美國對Urgher的興趣。他曾擔任美國國務卿科林·鮑威爾（Colin Powell）的前參謀長。他在2018年說：“如果中央情報局必須像埃爾多安在土耳其對阿薩德所做的那樣，動用這些維吾爾人進行行動，那麼現在有20,000人最終住在敘利亞，中央情報局很想破壞中國的穩定，並且這將是消除動盪並與維吾爾人一起從內部而不是外部對抗漢人和北京的最好方法。”
    
    儘管美國是英國的親密盟友，但她通過WUC發酵新疆異議的利益與英國人民的利益不同。
    
    
14. Adrain Zenz博士是共產主義受害者紀念基金會中國研究高級研究員，其任務是反對有集體主義精神的國家。他在詹姆斯敦基金會（Jamestown Foundation）任職，該基金會是由中央情報局局長威廉·凱西（William J Casey）支持的。調查記者馬克斯·布魯曼塔爾（Graymental of Grayzone）談到曾茲：“他不是一位熱情洋溢的中國專家，而是一名宣教派右翼狂熱分子，他宣稱自己已由上帝領導反對中國共產黨，他顯然將其視為撒旦的實體。 曾茲在其著作中呼籲“打屁股”或體罰或不守規矩的孩子，並將多樣性和同性戀描繪成惡魔的陰謀。”

不幸的是，議會間中國聯盟聘請Adrain Zenz為顧問，而Alison QC小姐則認為他是可靠的研究人員。與此同時，自2018年以來，英國廣播公司（BBC）與其他西方媒體集團一樣，將他提名為“專家”超過18次。

國會議員必須大膽而有主見的才能打破既定的共識，才能將事實與新疆的虛假事實區分開。

15. ASPI由許多武器製造商贊助，包括澳大利亞的雷神公司，洛克希德·馬丁公司，諾斯羅普·格魯曼公司，MBDA導彈系統，薩博公司，泰利斯公司和奧地利。他們都將從中西方之間日益緊張的局勢中受益。ASPI與Adrain Zenz合作，在所謂的強迫勞動營地問題上攻擊中國。Grayzone的律師兼調查記者Ajit Singh對ASPI的公正性提出了質疑。他形容這是“澳大利亞政府於2001年建立的右翼軍事組織，由澳大利亞國防部資助”。

16. 國會議員認為中國堅持將維吾爾族人學習普通話視為種族滅絕是不對的。此語言要求適用於其他種族，包括會說方言的漢族，他們對普通話幾乎沒有知識。作為減貧工作的一部分，該語言計劃已推廣到中國的每個角落。世界銀行認可使用一種通用語言來實現社會流動，這也是新疆教育和技能培訓項目的重要組成部分。
    
    通過乾涉中國偏遠地區的語言問題，英國國會議員正在幫助煽動恐怖主義分裂主義者（例如ETIM和ETIP）的事業。通過將合法性授予那些使用語言卡的人，中國將合法地將國會議員對文化大屠殺的指控視為政治干預。國會議員在玩弄火，卻沒有意識到中國這個擁有56個民族的國家的敏感性。國會議員堅持維英和對移民配偶的強制性英語測驗，而維吾爾人則相反，這既卑鄙又虛偽。煽動中國的民族動盪不符合英國人民的利益。
    
    
17. 中國正在與外國勢力煽動的新疆叛亂作鬥爭。國會議員馬克·普里查德（Mark Pritchard MP）曾在維吾爾族問題上進行了較早的辯論，他說，挑戰的程度“不像英國”。這些年來，有多達5000名聖戰分子從阿富汗和敘利亞的戰爭中返回了新疆。在關塔那摩仍然有22名維吾爾族人。他們是由基地組織和伊斯蘭國（ISIS）訓練和資助的鐵桿宗教狂熱分子，他們的任務是建立一個以新疆為中心的說土耳其語信奉伊斯蘭教的國家，以期滲入中國。這些團體參與了新疆一些準軍事風格的襲擊，這在英國是看不到的。他們的武器包括炸藥，手榴彈，自動武器和槍支。他們的作案手法，除了有針對性的暗殺以使新疆無法統治外，還構成了對立的穆斯林和民族社區的有選擇性攻擊，以發酵內戰。
    
    不能依靠WUC向Alison質檢小姐或議員提供有關威脅程度的準確說明，因為他們的利益與主張分離主義的利益保持一致。
    
    在不了解叛亂性質和規模的情況下，英國議員沒有能力判斷中國對他們的反恐戰爭的處理方式，因為在平衡人權與安全威脅時存在比例問題。
    
    
18. 該問題的專家是美國國防部政府官員馬丁·韋恩（Martin I Wayne），他於2005年訪問新疆，就中國的反恐戰爭問題進行博士研究。在他的《中國的反恐戰爭》（Routledge，2008年）一書中，他指出：“中國的反恐戰爭是其最著名，最鮮為人知的戰役之一。與全球聖戰有聯繫的本土叛亂威脅到政府在大片地區的控制力騷亂，炸彈，伏擊和暗殺在分離主義和伊斯蘭主義的旗幟下動搖了該地區，中國採取了早期有力行動，儘管起初是殘酷的，但他們的努力是全球反抗伊斯蘭恐怖主義鬥爭中為數不多的成功之一。”
    
    韋恩（Wayne）對中國的專業評估是科學和客觀的，與議員們從英國大都會經驗的角度來看中國的反恐努力的天真做法不同。

19. 韋恩進一步指出：“中國的成功主要在於國家對待叛亂的方式，是為靈魂和社會的希望而戰。中國不是簡單地殺害或俘虜恐怖分子，而是採取了積極主動的，全面的自下而上的戰略來打擊叛亂。新疆：迄今為止，侵犯人權並不是使中國的競選活動有效的原因，相反，對地方社會的深入了解使中國能夠利用根基機構來抵抗整個叛亂，而不是著重於試圖殺死或俘獲任何人。隨著叛亂分子和恐怖分子的人數不斷增加，中國將重點放在了威脅的政治性質上。隨著美國在國際上面對叛亂，我們將很好地向中國的反恐戰爭學習。”英國國會議員高傲地譴責了中國實施“錯誤的反恐政策”，而研究新疆的美國專家表示這是有效的。正如中國批評家在議會中所說的那樣，中國人的平叛措施並不屬於種族滅絕計劃的一部分。韋恩（Wayne）作為美國政府專家表示，中國正在採取自下而上的戰略來贏得維吾爾人的心靈，他們正在這樣做，而不是通過“侵犯人權”來贏得勝利。正如韋恩所指出的那樣，毫無疑問，中國採取了有力的行動，在早期階段就很殘酷，但是不幸的是，這發生在所有衝突地區。即使在被英國視為成功的民主國家的印度，“印度政府在過去十年中在Jammu和克什米爾的行為也表明，在叛亂局勢中，人權並不重要” 。這是AG Noorani在“國內武裝衝突法”的公開講話[劍橋出版社]評論
    
    
20. 種族滅絕是一項嚴重罪行，顯示出人類墮落的最終形式。只有在國際法院有明確，持續和無懈可擊的事實證明種族滅絕時，才必須謹慎標記種族滅絕。上面的內容表明，WUC提供給議員的信息是不安全的，因為它被提供用於分離主義議程。議員們曾冤枉中國，議員們應利用本週四辯論的機會，通過投票反對來重設按鈕。
    
    議員們還應趁此機會重啟與中國的“黃金時代”。