今天困擾美國普通老百姓的很嚴重的一個問題就是，一夕之間他們突然發現身邊的物價漲了很多。以往我們就跟大家講，這個世界上實際上是有兩種國家，一種我們稱之為發達國家，一種我們稱之為發展中國家。

以美國為例，發達國家有個什麼特點呢，就是經濟已經達到了一定的發展程度，所以是一個超穩定的狀態，這個穩定指的是工資穩定，物價也穩定。曾經有美國的經濟機構做出研究，說在過去40年美國工薪階層實際上的收入不但沒有增長反而倒退了。什麼意思？由於美國經濟已經過於發達了，所以在過去整整40年美國人實際的收入沒有增加，但是由於經濟結構穩定，物價也沒有增長，所以普通美國人的幸福指數還是不錯的，這跟很多高歌猛進的發展中國家是不一樣的。

大家可以設想一下，今年是2021年，40年前的1981年我國剛剛改革開放，那個時候普通人一個月的月收入是多少，大概就是幾十不到一百人民幣。而40年後的今天普通人你掙得再少一個月三五千塊錢，總歸還是賺得到的，當然伴隨著工資的增長，我們身邊的物價上漲也非常猛烈。經常有人說40年前我可能一塊錢就能買一斤肉，現在買一斤肉那得十幾二十塊錢，三四十塊錢都有可能。但是由於我們的工資上漲速度是遠遠高於物價上漲速度的，所以誰都不可否認在過去40年我們的生活水平有了大幅度的提高。

畢竟我們是個發展中國家，我們沒有達到美國那樣的發展程度，我們相當於是從吃不飽飯到吃飽飯，再到稍微吃上了點好飯。而美國過去40年一直吃得非常好，但是到了2021年，很多美國人發現他們的生活有了些許變化。什麼呢？物價上漲過於猛烈了，有的在美華人經常願意拍一些小段子小視頻，發到各種小視頻網站上，讓我們了解美國生活。

現在就有很多華人抱怨說，以往美國人的生活習慣一個禮拜去一趟遠郊的大超市，花個四五百美元就能買整整一大車的麵包、水果、蔬菜、奶酪、雞蛋，足夠一大家子一個禮拜的享用。可是最近一段時間他們發現，以往花400美元，現在你得花600美元才能買以往同樣的產品。為什麼？今天美國物價在飆升，超市中貨架上幾乎所有的產品價格都在提升，當然不止超市內的商品價格在上漲，從房子到汽車到大宗商品，美國幾乎沒有不漲價的東西。

為什麼會這樣？原因很簡單，大通脹來了，大放水來了。自從美國總統拜登上台以來，他就頻頻祭出放水印鈔撒幣這個法寶，連續推出多個過萬億美元的經濟刺激計劃還覺得不過癮。就在前兩天拜登向國會遞交了他上任以來的第一份年度預算報告，在整個2022財年拜登說聯邦政府大概要花超過6萬億美元，這是個什麼概念？日本作為全球GDP排名第三的國家，一年的全民GDP才5萬億美元，而聯邦政府光花就要花6萬億美元。拜登的預算報告也指出在整個2022年財年，他預估聯邦政府的收入大概是4萬億美元多一點，但是他必須得花6萬億美元，所以將形成接近2萬億美元的赤字。

這還只是開始，拜登預計在未來10年，美國聯邦政府的預算赤字將超過14萬億美元。我們也可以說，拜登總統這真是花錢花上癮了，對於他來講似乎認為只有通過不斷的經濟刺激計劃，才能讓美國迅速走出因為新冠疫情而造成的經濟下跌低谷。拜登也自比當年的羅斯福總統，面對席捲全球的上世紀20年代的經濟大蕭條，羅斯福推出了他的新政，秉承凱恩斯主義，加強國家對經濟的投入，短時間內確實讓美國在經濟上打了個翻身仗，所以拜登覺得羅斯福當年能做到，他也能做到。

然而咱先甭說拜登有沒有可能重演羅斯福新政，現在這個通脹就已經讓美國普通老百姓有點受不了了。一開始大家覺得這是個好事，天上掉餡餅，每個人發1400美元，憑空我啥也不干，突然得了快1萬人民幣了，當然得拿出去花。你有1400別人沒有嗎，每個人都有每個人都花，短時間內商品製造不出來更多，那麼自然商品價格就要上漲了，所以為什麼我們說對於很多國家來講，發錢這也是一種飲鴆止渴。

而且根據拜登的預算報告，在整個未來10年如果還是他當政的話，他一定會採取同樣的大政府的策略，所以我們可以預計至少在未來幾年，美國大放水大通脹的態勢是不可能改變的。那麼美國老百姓是不是要一直忍受通脹之苦呢，畢竟如果你工資不怎麼上漲，聯邦政府又不可能永遠發錢。可是你這個物價漲上去是很難降下來的，所以今天在美國有很多有識之士向拜登政府提建議，既然大通脹你沒有辦法，這是你既定政策，那麼有沒有可能採用另外的方法來降低物價呢？如何降低呢，減關稅。

今天美國的通脹固然是由大放水、狂印鈔引起的，但還有一個因素就是美國關稅的高企4年前特朗普當選美國總統之後，他看出美國經濟命門所在，產業空心化，美國企業把生產線拉到海外，所以特朗普提出要讓美國企業回歸美國，這樣才能讓美國再次偉大起來。可企業憑什麼要回來呢，特朗普給出了兩個方案，第一他要減稅，你以前所得稅很高，現在你回來我所得稅給你降低，你少交稅自然利潤就高了。第二關稅，美國企業在海外生產線生產大量商品然後賣給美國人，以往關稅是很低的，現在為了讓你們回流，為了減少美國的貿易逆差，特朗普向全球祭起了關稅武器。

不管是對對手還是盟友，特朗普的關稅提得都非常高，特朗普的如意算盤是我美國是全球最大的消費市場，我把關稅提起來之後，你要么企業回到美國來生產，我美國競爭力提升了，要不然你就忍受高關稅。因為我是買方市場，關稅都由我美國政府收到了，我還可以同時打壓外國企業的競爭力。然而人算不如天算，你特朗普跟別的國家收關稅，人家自然要祭出同樣的報復手段，今天你加我的關稅，明天我就得加你的關稅，而且要對等的加。

雖然美國今天是世界排名第一的消費市場，美國人的消費力特別強，可問題是美國要進口的那些商品它的可替代性不一定強，倒退幾年不是有個美國記者搞了一個實驗嗎，說離開中國商品美國普通人能不能夠正常的生活，很難。到哪去買這麼多物美價廉的中國商品呢，尤其是一場新冠疫情讓世界上幾乎所有工廠都停擺了，對於大多數國家來講封城在過去一年是封了一輪又一輪，病情剛剛好轉就解封，解封沒多久，病情又來了又得封城。反反复復之間，哪有人考慮什麼工業商品的生產，所以中國工廠的優勢地位進一步凸顯。

對於美國人來講，你不從中國買東西你到哪裡去買，因此就在上個月國際知名的評級機構穆迪給出了一份報告，根據這份報告顯示，在特朗普錯誤的關稅政策之下，短短幾年中美雙方的關稅從3%、4%的水平飆升到了20%。然而大家知道嗎，這加上來的關稅最終由誰來消化了呢，並不是由中國企業消化了，而是由美國的進口商和美國消費者消化了。

好比說本來這個東西我們賣給你1美元一件，現在由於你美國政府加關稅了，你給我加了20%的關稅，對不起我只能賣你1.2美元一件。美國政府收了我的關稅，這個成本得由你美國進口商和美國消費者來承擔，中國出口商雖然在報價上會些許的有點讓步，但是正像穆迪報告所說的那樣，美國政府加徵的關稅90%由美國人承擔了。所以現在美國境內很多經濟學家就呼籲，不能再按照特朗普這個老把戲玩下去了，今天的大通脹已經讓美國的物價飆升速度太快了，而如果繼續走特朗普的老路，繼續在全球發動貿易摩擦的話，那麼通貨膨脹只會來得更猛更快。

拜登上台以來對特朗普的很多政策都撥亂反正，特朗普要退群，拜登要重新加群。特朗普懟天懟地懟世界，拜登一上台就要重新聯繫盟友和好如初，但是在關稅這個問題上，拜登雖然幾次三番地說他並不認同特朗普的政策，但是他遲遲還沒有開始降關稅。而美國的很多經濟學家指出，現在是個機會了，再不降關稅，通脹將使得美國老百姓生活得更加困苦。

而且殷鑑不遠，拜登不是經常自比羅斯福嗎，希望像當年羅斯福總統一樣帶領美國走出泥淖，然而羅斯福接手的那個爛攤子大蕭條之下，近乎於崩潰的美國經濟是什麼造成的，那不是天災，那妥妥的是人禍。羅斯福之前那任總統胡佛，他上任之初美國經濟一片大好，這個人的信心簡直是爆棚，很多人覺得黃金的20年代讓家家戶戶都賺足了錢，然而馬上世界迎來了經濟的大蕭條，大蕭條是如何越演越烈的呢，就是胡佛總統採用了不正確的政策。什麼政策？加關稅，胡佛總統感覺到什麼導致大蕭條呢，消費能力不足，美國企業生產出大量的產品，但是美國老百姓買不起，消費不了，而同時美國還要從歐洲進口大量的產品，所以乾脆為了救經濟為了救美國企業，胡佛祭出了關稅壁壘的政策。

對所有來自於歐洲的產品，我大大地增加你的關稅，他以為這樣就能保護美國企業，在美國境內銷售自己的產品，殊不知你能給人加關稅，人家就不能給你加關稅嗎？美國給歐洲加關稅，歐洲給美國加關稅，層層加碼下來，歐洲的商品是沒法輸入到美國了，美國商品也沒法輸入到歐洲了，於是整個經濟大蕭條在胡佛總統的錯誤操作之下愈演愈烈，當然胡佛最後也賠上了自己的政治生命。

而今天顯而易見的事實是，在拜登大撒幣的政策之下，未來幾年美國一定是大放水大通脹的，在這樣一個狀態之下，如果還要加關稅的話，那麼通脹將演變到什麼樣的狀態？所以我們真是建議拜登總統，既然放水印鈔你是一定要進行的，那麼有沒有考慮趕快恢復到以前，把特朗普加的關稅統統撤下來，這實際上是在幫美國自己。

文章來源: 照理拍案