對於中國和平崛起，不少人無視「和平」兩字，僅僅着眼於「崛起」。儘管中國國家主席習近平多番強調永遠不稱霸、不擴張、不謀求勢力範圍，但以美國為首的西方國家仍然把「中國威脅論」視作關注焦點，使得國際格局愈趨複雜化。及至近日，西方陣營連環出招，無不考驗北京如何不亢不卑縱橫捭闔的周旋能力。

 

「一帶一路」是中國重點推行的「基建外交」計劃，歐盟現在意圖另起爐灶，搞個「歐盟版一帶一路」互別苗頭。歐盟於今日公布涉款三千億歐羅（約二萬六千五百億港元）的「全球門戶」（Global Gateway）計劃，未來六年協助發展中國家興建鐵路、道路、電網、光纖等等基礎設施。根據計劃草案，資金將來自歐洲可持續發展基金、各歐盟成員國、歐洲投資銀行等等，亦會尋求歐洲的私營金融機構和銀行籌集資金。歐盟將會提供公平和吸引的貸款條件，而合作夥伴要維護人權和勞工權利，遵守國際貿易和知識產權準則。歐盟沒有明確指出這計劃是針對中國的「一帶一路」，不過曾任德國駐中國大使、現為德國常駐歐盟代表處代表的柯慕賢（Michael Clauss）表示，對許多夥伴國家來說，「全球門戶」是「一帶一路」以外具有吸引力的選擇，有機會令歐洲在地緣政治扮演重要角色。

 

「全球門戶」能否成事，日後怎樣影響「一帶一路」，會否進一步造成歐盟與中國之間的嫌隙，目前固然是未知之數，惟有一點足以肯定，歐盟挑戰中國的態度日漸明顯，而且歐洲個別國家的政客傾向對北京採取強硬立場，當中少不免又是打「台灣牌」。以荷蘭為例，該國眾議院繼上周通過動議呼籲支持台灣參與「國際刑警組織」後，周二（三十日）再通過兩項涉台動議，促請荷蘭政府聲明不接受中國大陸單方面改變台海現狀，以及敦促歐盟支持由於台灣問題而被大陸予以貿易制裁的立陶宛。

 

台灣問題的矚目熱度上升，「台灣牌」的玩家之一是日本前首相安倍晉三。安倍昨日向台灣智庫「國策研究院」發表視像演說，表明一旦中國大陸武力攻台，日美同盟不會袖手旁觀，敦促北京不要誤判形勢。他指出，軍事冒險將招致經濟自殺，必須不斷強調兩岸和平是唯一選擇，並且警告，大陸武力攻台對日本構成重大威脅，台灣有事等於日本危機，亦是日美同盟的危機，北京不應錯誤理解局勢。安倍認為，應讓台灣在世界衞生組織等等舞台有更大話語權，支持台灣加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）。

 

安倍雖然已是前首相，不代表官方立場，可是他在執政自民黨內終究還有江湖地位，其言論或反映日本的對華政策正在轉向。中國外交部發言人汪文斌狠斥安倍晉三罔顧國際關係基本準則和中日四個政治文件原則，公然在台灣問題上胡言亂語、指手畫腳，妄議中國內政，中方對此強烈不滿和堅決反對，已通過外交渠道提出嚴正交涉。然而，妄議者不止安倍一個。

 

另一妄議者是英國情報局軍情六處局長摩爾（Richard Moore），他上任後首次公開發表談話，提到中國是軍情六處的「單一最大要務」（Single Greatest Priority），因為中國愈來愈多在全球各地展示力量，對英國及盟友構成莫大威脅。摩爾聲稱，中國大陸若以武力解決台灣問題，對全球穩定及和平構成嚴重挑戰。

 

中國和平崛起的初段可謂時來風送滕王閣，因為美國要跟蘇聯打冷戰，必須將中國納入盟友圈。時移世易矣，蘇聯瓦解了，美國現在轉而將中國視作頭號競爭對手，並且召開「民主峰會」刻意把北京排除在外，反而邀請台灣參加，意味着華府非要圍堵中國不可，中國的崛起被標籤為不和平。面對荊棘滿途，北京必須沉着應戰，盡最大可能提升軟實力，建立自己的盟友圈，以之抗衡山姆大叔拉幫結派的咄咄逼人。在這方面，俄羅斯總統普京是一位知交，他剛在一個論壇上指出，西方國家對中國的制裁和限制是「沒有道理」而且「違反國際法」的，這些國家在對華競爭中的所作所為令人「難以理解」，有時甚至「令人反感」。中國若有更多像普京那樣的好朋友，應對挑戰將會事半功倍。