| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2022年6月4日)
俄乌战争已经打了整整100天了。乌克兰、俄罗斯、欧洲都蒙受了损失。但战争很难停下来，整个欧洲大陆充满了不妥协精神，美国操纵了他们之间的对抗激情。 欧盟加俄乌，从人口上说，相当于半个中国。 俄乌战争爆发牵动了国际上的格局性变化和战略对抗，而且无论美国那边还是中国这边，都有很多人把这一切看成中美之间更具决定性摊牌的预演。
美国的目标是：最终把中国变成它成为驾驭者的一场超级乱局中的一部分。虽然它也会一定程度上陷入这个乱局，但它要的是自己同时能跳出来，用更大的战略格局把中国困住，最终削弱、窒息中国。 中国本来是更有时间的，也因为人口众多，发展的纵深空间极大，因而对美斗争的回旋余地非常充裕。现在要看是中国更有能力把两国博弈朝着竞赛未来发展的方向上引，还是美方能够成功将双方引向地缘政治决斗的预设战场上去。
我认为，中国不能学乌克兰、俄罗斯、欧盟中的任何一方，它们都太冲动，太依赖一张牌一个选择了。 中国最大的优势就是大，哪个方面都大，人口、经济还有潜力等等，我们有资本有能力打太极拳，玩平衡，搞出美国进来就很难走出去的超级竞赛八卦阵来。 中美就像围棋，看谁的格局更大。
我们既这样又那样，既不这样也不那样，让美国着实难办。 比如在台湾中国问题上，美国搞是否出兵的战略模糊，中国则搞既坚持和平统一，又不放弃必要时动武的另一种战略模糊。 随着中国越来越强大，过去美国一直觉得它的台海政策格局（又是三个公报一个中国，又是与台湾关系法及六项保证）包裹着中国大陆的策略，如今他们越来越失去信心，觉得中国大陆怎么不知不觉把台海局势的主导权拿走了，他们从玩战略像是变成了玩术。 还有贸易战，美方发动了它，但最终发现拿不住“不想打、不怕打、必要时不得不打”的中国。 很激动采取对抗并把一招用到底的，一般都是因为手里的工具太少了，可以交替轮番使用的力量有限。 有实力更有潜力因而占有时间的中国，其实最有能力“四平八稳地赢”，如果不叫“躺赢”的话。 只要中国“既要……又要”下去，既在核心利益上豁得出去摊牌，又有充足耐力跟他们耗，最终非把美国逼疯并彻底搞泄气了不可。 大概也就几十年的功夫，今天的年轻人都看得见的。
|
