加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
王在希:對美不抱幻想 不必焦慮
在希观察
华山穹剑
2022年10月11日
(原文發表於202210月5)
 
9月18号,美国拜登总统通过哥伦比亚广播公司,做了一个长达一小时的专访。在这个专访当中,他有这么一段涉及台湾的话,他讲美国继续坚持一个中国的政策,不会改变。不支持“台独”,也不反对“台独”。意思就是台湾岛内独立与否,这是他们自己的事情。这个也是美国一贯立场。
关键是他在后面讲的一句话,如果一旦大陆对台湾动用武力,美国会出兵协防台湾。
这一段话,从拜登上台讲过四次了,内容大致上差不多。但尽管这个是老调重弹,但是对中美关系,还是产生了很大的冲击。美国的国务院和军方,很快又出来修正。有的说拜登他是口误,还是表示美国长期奉行的一个中国的政策没有改变。
21号,拜登在联合国大会演讲的时候,他又讲了,美国将继续奉行一个中国的政策,也不寻求跟中国冲突或对抗,希望台海局势能够保持和平稳定。
那么这里有一个问题,为什么拜登,有时候一方面表示坚持一个中国的政策,不支持台独,讲到“四不”、“一无”,不寻求改变中国的政治体制,也不寻求在台海跟中国发生冲突等等。但是在一定的时候他又讲一些要协防台湾,要军事干预台湾这样的话。讲完以后经常出现相关部门出来修正。
我的看法,实际上他就是唱双簧。
拜登每一次,他强调要军事干预,或者协防台湾的时候,他都是有背景的。他要达到什么目的?他要达到对中国进行一定程度的恐吓威慑,这个目的的时候,他就要讲一讲这个话。事后看看中国方面较真了,要跟他交涉了,不行就要摊牌了,他又缩回去了。
这一次拜登这个讲话,我认为一个主要的背景就是佩洛西访台以后,解放军在台海的周边地区,进行了大范围的、长时间的、高强度的、实战化的军事演训。应该说,这个演训对“台独”分裂势力造成了一定的震慑。台湾岛的民意舆论也开始要求和平,不赞成蔡英文所谓的“抗中保台”的提法。要求两岸还是能够和平的往来。
在这样的情况之下,拜登觉得需要给民进党蔡英文当局鼓鼓气,他就讲讲这个话。所以我过去多次讲过,中美关系就像坐过山车一样,有时候会非常紧张,看起来已经到了很危险的时候了,但是过一段时候以后它又出现转机,出现缓和。
前几天网上有一篇文章,说3天以后,要发生一次40年来中美关系所没有过的,根本性的紧张对抗。是什么问题?就是美国国会在酝酿的《台湾政策法案》。他认为这个政策法案铁定能通过。而通过以后将把中国逼到绝路,中美关系会产生颠覆性的影响。“一个中国政策”将荡然无存,中美之间的三个公报形同虚设。
当时我就想,美国非常善于制造舆论,进行恫吓进行讹诈,在这方面它是高手。
这个《台湾政策法案》,我以前也讲到过这个问题。
因为它里面有三条,那是不得了的。
一是在未来四年它要向台军提供45亿美元的配套资金,还有20亿美元的贷款,让台军大量的订购美国的武器装备。
二是要把台湾定性为“非北约的正式盟友”。也就是说除了北约国家以外,在亚太地区将来台湾和日本、韩国、澳大利亚,这些和美国有军事同盟关系的国家,就是一个待遇了。这样就等于赤裸裸地承认台湾是美国的一个盟友了。
三是要求美国在台北协会,改成“美国驻台湾办事处”。而且这个办事处的主任,必须要经过国会批准任命。也就是说它是代表国家的。这样就等于美台双方的关系,发生了实质性的变化了。与此同时,它也允许台湾原来驻美国的“台北经济文化交流处”,改成“台湾驻美办事处”。其它还有一些条文,包括美国的任何官员都可以自由的去台湾访问,美国政府不准阻拦。
我当时觉得这个法案,那看你真的能不能过。
9月14号,美国的参院外交委员会以17比5通过了。网络上有些媒体动用一个叫“压倒性的优势”通过这个方案。
我就不太赞成这样一种说法。因为大家去看,过去美国国会在通过反华的议案,支持台湾的议案的时候,两党一张反对票都没有的,都是全票通过的。这个法案有5票反对,那这个比例已经不小了。它说明在美国国会内部,已经出现不同声音了。
所以后来,到
现在,大家看到新闻不多了。据我了解,最新的情况,美国政府相关部门现在和国会在密集地沟通。大家有不同看法,都认为那个法案,如果是按照原来条文通过的话,那美中关系,将来就不好处了。
中美两个大国,那就会走向对抗,甚至走向冲突。中美之间,完全从合作从竞争走向冲突,这同样是两败俱伤。同样对中美两国,都是会造成重大的损失。
所以美国到关键的时候他肯定要掂量掂量。
现在传出来,关于“非北约的盟友”这个身份,可能就虚化了,不一定提了。尤其是美国在台湾设立“驻台湾办事处”这个条文,可能也会拿掉。当然军购的部分,它因为牵涉到,军工财团军火商的利益……
所以我们对美国对华政策,有时候讲一些比较离谱的言论的时候,我们不要轻易地就下结论。
但是中美两国之间,在很多问题上,它还有一个共同的利益所在。这个不是说美国对中国有多少善意,不是这个问题。但是完全闹翻了对美国也没有好处。
包括对中国实施经济制裁,加收关税,在金融在高科技领域里面,做出很多一些限制。这对中国的经济的发展固然会受到一定影响,
但是反过来,对美国自身它也一样造成伤害,这是一把双刃剑。
大家可以注意到,美国有时候对俄罗斯,它显示出好像不屑一顾的这样一种态势。但是对中国,有时候它也进行了攻击,但是它还是留有余地。到关键的时刻,美国它还是要考虑这个后果,最后它会退缩。
所以对中美关系,我觉得:
第一、我们不抱幻想。你要指望这个中美关系,很好的合作互利互惠,这个很难做到,因为中美之间这个结构性的矛盾,是不可调和的。
第二、也不必过于的焦虑。中国是个14亿人口的大国,我们具有自己相对比较完整的工业体系,自己有一个巨大的市场。退一步讲,你美国不管对我们怎么制裁也好、封锁也好、挑衅也好,只要我们把自己的事情办好,中国人民生活下去没有问题。
我们连五十年代解放初期,当时一穷二白的情况下,西方帝国主义列强对我们长达十几年的封锁,我们都挺过来了。后来也有几次美国不时地对中国实行制裁封锁,我们也都过来了。现在我们的经济已经发展了,我们综合国力经济的总量,已经到了全球第二,我们更可以有这个自信。
美国它可以采取各种遏制措施,但是中国慢慢地自己发展强大的,这个总的趋势,它改变不了。
在台湾问题上,也同样。尽管美国会采取各种各样的一些手法打台湾牌,给我们解决台湾问题,设置各种障碍,让我们付出更多的代价。
但是,随着中国的发展强大,两岸最后走向统一,同样它是阻挡不了的。
美国要想阻挡,最后一张牌不就是军事嘛。
尽管我们中国的军事力量,从全局从整体上来讲,比美国还有差距。但是我相信,在我们国家的周边,在我们东南沿海,在台湾海峡地区,在我们自己的家门口,你美国要挑衅、敢于较量,我是很有这个信心,很有这个底气。
打起来美国国内,会四处游行,会反战。中国大陆14亿人口绝对会抱团。
因为在解决台湾问题,实现国家统一这个问题上,我们有高度的共识,有很强的凝聚力。朝鲜战争,我们都能迫使它最后在板门店停战。70年以后,如果美国真的,少数鹰派的、激进的、冒险的、反华的势力,它敢于在台海地区挑衅,我觉得我们也没什么可怕的。
当然我们希望,尽量的通过和平谈判协商,和平地解决台湾问题,实现最后和平地统一。我们领导人多次讲过“中国人不打中国人”。作为我们来讲,还是努力坚持“和平统一”,决不放弃。
但是对美国可能的干预,我们应对时不必有太大的担心。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字