事情是這樣的：

荃灣聖芳濟中學有14名學生在早會升國旗時吃早餐不守校規參與集會，被校方罰停課3天。恰巧當天學校門口大閘被破壞，校方報警，警察到場調查閘門事宜。

有學生、有校長、有國旗、有警察、有懲罰……藥引太多，不用來做個炸彈實在浪費。

於是，有人立即向媒體爆料，把事件說成：學生因不參與升國旗被校方報警處置，並恐嚇可能觸犯國安法云云。

然後，《明報》刊登了漫畫家尊子的畫作，內容是一隊手執盾牌、警棍的警察防暴隊殺入學校，一個穿紅衣戴紅口罩被醜化的女校長向警察舉報：「6A班有人講粗口，5C有同學唔見左擦膠，3D班有同學書包搜出雷射筆，2A班有同學頂撞老師涉嫌恐嚇……」

假新聞，就是這樣形成的。

別以為假新聞一定是報紙刊登、電視報導的新聞，今時今日網絡世代，假新聞可以是一段留言、一張造圖、甚至一個笑話。

為什麼尊子的漫畫不寫：6A班有學生掟汽油彈、3C班有學生用坑渠蓋襲擊老師、5D班有學生放火燒校工……

因為理虧，也因為，那是真新聞。

為了把警隊及涉事學校醜化，尊子才會用「講粗口、唔見擦膠、玩雷射筆、頂撞老師」來講笑。於是警務處助理處長（公共關係）陳東立即去信《明報》執行總編輯劉頌陽，指該報刊出尊子失實漫畫是誤導大眾，有損警民關係。

當然又會有人說：講吓笑啫，漫畫向來是誇張的，別太敏感。尊子也辯護：「該漫畫不是針對警察」。《明報》編輯部則大力撐尊子：「支持專欄作家提供專業作品」。

反對派讓人最瞧不起的地方，就是敢做不敢認。尊子杜撰警察出動防暴隊來處理偷擦膠賊，不是針對，難道是歌頌？

美國警察動輒拔槍殺人，尊子的筆可曾畫過這現象？英國新首相卓慧思的減稅政策朝令夕改，是漫畫家最好的笑話題材，尊子怎麼不畫畫？美國老屈俄羅斯炸掉北溪天然氣管，畫一幅普京站在按鈕前告訴拜登：「21世紀的天然氣開關是用按鈕的，花錢花人潛到海底炸喉管是荷里活電影橋段。」我就覺得好好笑。

尊子的漫畫長期針對自己國家、針對特區政府、針對香港警察，《明報》一直聘用及支持，表示此報也是站在反國家反政府的一方。

講笑、嘲笑和挖苦是有分別的，尊子和《明報》編輯是這方面專業，沒可能不知道當中分別。

《蘋果》倒閉了，《明報》想做蘋果2. 0，舔吮蘋果遺留的市場，為生存計，明白的。但學師勿學半，蘋果打正反共旗幟，明報卻鬼鬼祟祟以「知識分子報章」自居，然後招招是蘋果刀，敢做不敢認，就讓人不齒了。

真正的知識分子，是用自己的知識去貢獻社會，不是反過來利用知識去蒙騙、古惑、誤導大眾。

又要當娼又要拿貞節牌坊，這種虛偽，實在沾污「知識分子」四個字。這種報紙，還可以天天進入校園洗中小學生的腦，教育官員，不可不察。