香港有個奇怪現象。

當社會上越來越少人願意做日曬雨淋的地盤工，有人建議輸入外勞，大家反對。當護老院沒人願意做抹屎抹尿的厭惡工作，有人建議輸入外勞，大家又反對。公營醫院醫生嚴重不足，有人建議引進外地註冊醫生，反對聲更大……所有工種只要一說輸入外勞，反彈就很大，主要原因，當然是為了保障本地人飯碗。

然而，有一個專業是例外的，當你說到請大狀，大家完全變了另一套標準。

就以最近黎智英案要聘請英國御用大律師Tim Owen為例，整個司法機構都一致贊同讓黎智英輸入外勞，儘管香港已有1600個執業大律師可供選擇。

我們小市民聽到「大律師」三個字已經腳軟，再聽到英國來的御用大律師，更加「個心離一離」，這種陣勢，律師費該是天價吧？

然後，法律界朋友告知，原來這樣跨洋過海聘請一個御用大律師來港，連律師費加商務客位機票再加五星級酒店套房，價格都比在香港聘請星級大狀便宜。

原來，我們一直以為的白人至上神話，早在不知不覺間破滅了。

今年9月起，英國刑事大律師公會發起無限期罷工要求加薪。公會指出，英國刑事法大律師在過去20年的收入下降近30%，他們在執業首3年的平均年薪只有約1.22萬英鎊（約11.7萬港元），導致近年有超過兩成初級刑事法大律師因收入過低而轉行。

新手如斯，老手縱有本事，在英國經濟環境一片低迷、失業率又攀升的景況下，也難獨善其身。做過江龍來港搵食，當然是不二之選。

所以我說奇怪，同樣是專業，香港醫護人手明明嚴重不足，但大家就設下重重關卡，不讓外援進來幫忙；相反，幾間大學每年都有過百法律生畢業，考取大狀專業證書PCLL的亦不計其數，但大家又可以欣然接受別國的窮律師越洋來港搶飯食，實在莫名其妙。

如今，連終審法院都容許香港國安法案件可以外聘英國大狀，此例一開，香港法院還有什麼理由不容許其他刑事甚至民事案件的當事人，從英國聘用大律師來辯護，起碼，收費一定比香港平。

加上香港人習慣歧視自己民族，一個白人大狀在法庭上說一口英式英語，「唔打得都睇得」，這樣擺明搶本地專業飯碗的事，大家卻又拍掌叫好，香港人的雙重標準，實在難以捉摸。