(原文發表於2023年6月19日)

布林肯访华,中美关系重回蜜月期?

别傻了,这是彻底的误判!

布林肯刚一落地北京,西方媒体就兴奋地宣布:中美关系重回蜜月期!

然而,这完全就是一种误判!

明明到达北京机场是大晴天，可西方各大媒体硬生生要把其滤镜成大阴天，是想说明什么呢？

我们来看：

首先,布林肯访华的目的不是修复关系,而是遏制中国崛起。

美国内部针对华策略已经形成共识,就是要联合盟友遏制中国影响力扩张。布林肯此访就是要落实这一战略的重要一环,试图团结欧盟抗衡中国。

其次,中美之间的根本分歧并未缩小。

从经贸到科技,从香港到台湾,中美在一系列重大问题上立场仍然相去甚远。一场外交官的会晤,不可能突然消弭这些分歧。

再者,中美关系已经进入全面对抗的深水区,这并非一场会谈就可以扭转。

过去几年,中美关系在政治、经济、人文等各个领域全面下滑,已经构成整体关系的悖离。要重回正轨,需要双方持续努力,一步步措施才能成功。

布林肯此访,表面似乎拉近了中美距离。但实质上,美方战略并未改变,中美分歧也没缩减。一场会谈不可能扭转整体关系的下滑趋势。中美仍需通过长期努力,逐步消减分歧,重建互信,关系才有望真正重回正轨,目前还完全谈不上所谓“蜜月期”。

虽然我们都希望公平公正共创未来，但期待依然长,道路依然曲折。

从昨天的视频可以看到，布林肯下机以后，下意识地挥挥手，下边接机的来了五个人。

当年希拉里克林顿访华时，中国铺的是红地毯，到了布林肯这里，却是一条大红线。有人说太有意思了，没有红毯，只有红线！是不能越线吗？你品，你品，你细细品——红线！

布林肯这次访华,西方媒体炒得沸沸扬扬,有人高呼“中美新冷战”来了,有人甚至担心“中美开战”在即。

首先,中美都是理性的大国,明白开战的代价太大。中国清楚美国的实力仍在世界第一,中美开战绝非中国所愿。美国虽把中国视为最大威胁,但也知中国不是伊拉克这样的“软柿子”,开战后果难以想象。所以,理性告诉双方,开战不是选项。

其次,中美之间还有巨大经贸依存关系。中美贸易额高达6300亿美元,互相依存的企业和就业岗位以百万计算。一旦开战,双边贸易瞬间崩溃,经济损失惨重,这也不是任何一方乐见的。

再者,中美之间还留有合作空间。像气候变化、核扩散等重大问题,中美合作对全球至关重要。

然而,我们也不能掉以轻心。台湾问题是中美冲突的极大风险点。美国一些政客热衷于支持“台独”势力,企图借台湾问题削弱中国声势。若美方在台湾问题上绊走,不顾中国长期以来的底线,这必引发中国强烈反制,甚至升级为局部冲突。

历史也给我们敲响警钟。1950年朝鲜战争爆发,中美互相介入,迅速升级为代理人战争。

我们要做的就是：

第一,台湾问题上继续坚守底线。

第二,不对美方挑衅过度反应。

第三,在全球议题上积极引导。

第四,加大军事外交倾斜。

第五,在经贸领域对美施加成本。

中美直接开战的可能性不大,但若美国在台湾问题上采取极端行动,那中美冲突几率必然上升。当前中美必须积极修复关系,管控分歧,远离冲突边缘。同时,未来任何一方面对台海问题的态度,都将成为中美关系前途的风向标。