回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2023年8月23日)
据美媒《纽约时报》报道,基辛格在达沃斯论坛的演讲中表示,俄乌战争已经成为引发第三次世界大战爆发最危险的导火索。他认为,俄乌双方最好在第三方中立势力的调解下实现停火,而且让分界线回到“以前的原状”。 基辛格指出,乌克兰需要“以国家利益至上”的现实主义政治思维,不要让自己成为欧洲的卫兵,而是要成为架设在俄欧之间的沟通桥梁。如果乌克兰当初没有在外交上“失去平衡”,这场战争本不会发生。
他向乌克兰提出忠告: “与俄罗斯早一天停战,乌克兰的利益就少损失一分。” 此言一出,基辛格立即遭到了西方与乌克兰媒体的口诛笔伐,部分西方媒体甚至将基辛格与二战时期绥靖主义的代表张伯伦作对比,讽刺基辛格要求乌克兰割让领土换取和平的建议。 在西方口中,基辛格已经成为了一个臭名昭著的亲俄派学者,他试图通过舍弃乌克兰来满足俄罗斯的胃口。 而乌克兰对此的反应尤为强烈,因为若按照基辛格的原话来理解,克里米亚在过去数百年里都属于俄罗斯,这意味着基辛格承认了俄罗斯侵占克里米亚的“合法性”。 乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克表示: “事实证明,曾经再有智慧的头脑也会在岁月的流逝中变得愚钝。乌克兰不可能接受任何割让领土的建议。” 值得一提的是,据外媒报道,一个名叫“和平使者”的网站将基辛格列入了黑名单。 该网站被认为由乌克兰情报部门掌控,专门罗列乌东地区恐怖分子与俄罗斯战犯。而乌克兰人将基辛格的名字与恐怖分子与战犯并列,可见基辛格的“建议”着实把他们气得不轻。 基辛格认为,如果这场战争继续下去,那么最先被耗干的不是参战的俄乌两国,也不是援乌力度最大的美国,而是看似与战争毫不相干的英国。 基辛格的这一另类观点再度引发外网热议。不少人认为基辛格终究是老糊涂了,居然会认为隔岸观火的英国会最先倒下。然而,在仔细分析过基辛格的观点后,人们惊讶地发现,事实并没有看上去那么简单。 基辛格表示,数百年来,英国在全球战略中都没有犯下过于严重的失误,这也是英国即便失去霸权也能体面退场的原因,但2019年英国脱离欧盟可能是英国最致命的战略失误。 由于英国本土始终存在“光荣孤立”的传统,这导致英国未能与欧洲大陆上的其他国家建立更紧密的关系,成为了被边缘化的孤岛。 在如今的世界,要想成为一个有声有色的大国,领土与人口是两个最核心的因素,譬如俄罗斯、中国以及美国,它们的实力就与其他国家拉开了明显差距。 而英国论人口与领土与中美俄三国完全不是一个数量级,这代表英国发展的上限根本无法与一流强国相比,差距只会被越拉越大。
在政治上,英国政坛分裂化的趋势愈发明显,从2016年至今已经换了5任首相,这种走马灯式的政治变动让英国政府无法拿出着眼于长远未来的战略规划,只能走一步看一步。 更糟糕的是,英国内部的爱尔兰独立思潮也在发展壮大,而在军事上,英国的衰败显得更加直观。 为了军援乌克兰,英国不惜动用本国的武器库存,竭力跟随美国援乌的脚步。然而,美国每年的军费支出高达8000多亿美元,而英国仅有不到700亿美元,两者的家底相差甚远。因此,英国的军火库正面临告急局面。 为了解决这一问题,英国国防委员会日前批准了一项法案,计划动用3.6亿英镑投资军工行业,企图刺激武器弹药产能增长,但这一措施的效果还有待观察。 由此来看,眼下的英国的确显得危机重重。西方一直认为这场俄乌战争能够放干俄罗斯的血,但它们恐怕没想到自己才是更加虚弱的一方。一直以来,基辛格的预言都以准确而闻名,这不禁让我们想象英国未来会是怎样的情景…… |