(原文發表於2023年11月22日)

以色列跟哈马斯的军事冲突已持续一个多月，黎巴嫩真主党及也门胡塞武装组织也持续跟以色列隔空交火，但没有正式进入战争状态，阿拉伯国家除了发表联合声明讉责以色列在加沙的战争罪行之外，几乎没有实质的行动，就连什叶派的领袖伊朗，行动上也保持克制，没有军事介入巴以冲突的迹象。

看来巴以冲突升级至中东大战的机会不大，各方又有什么盘算。

一、逊尼派与什叶派各自的利害计算

笔者认为，此次巴以冲突的由来，是美国提出的“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC），在美国的未来战略构想，会逐步把中低端的产业由中国转移至印度，加上新能源经济是未来趋势，而石油的储存量是有限，因此像沙特阿拉伯这种产油国家必须预备未来的经济转型，而美国提出的“IMEC”，以沙特为首的逊尼派国家与以色列都能在其中受惠，赚取过境费，而美国也以此为诱因希望促使沙以和解。

在“IMEC”的框架下，加沙走廊的经济价值就突显出来。首先，加沙走廊是中东通往地中海的其中一个重要出海口(另一个是叙利亚)，而且加沙地带附近海域更有天然气田有待开发，若以色列能完全占领加沙，就等于垄断了加沙通往欧洲的天然气出口，这种局面海湾国家无论如何都不会接受，因此美国才提出巴以冲突结束后由约旦河西岸的巴勒斯坦自治政府接管加沙，希望作为折衷的方案，但这折衷的方案却不为以色列所接受。

在这种不明朗的情况下，以沙特为首的逊尼派国家当然是继续观望，不会参战，充其量只会对抵抗组织提供资金援助。

然而，美国的“IMEC”是把什叶派国家排除在外，与中国的“一带一路”抗衡。

因此，巴勒斯坦人能否独立建国就十分关键，若巴勒斯坦全地都由美国和以色列所控制，加沙通往地中海的出海口就会被美以阵营所垄断，反之，若巴勒斯坦人能独立建国，就成为平衡美以势力的重要力量。

可是，什叶派国家没有能力跟美以阵营全面开战：

其一是逊尼派国家不会参战，其二是中俄两国现时不愿巴以冲突升级至中东大战(下文会分析)。

有见及此，什叶派国家现时只能实行两个战略：

第一，阻止沙以和解。随着巴以冲突的爆发，这个目标已经达成；

第二，消耗以色列的全方位国力。

这部分至少有三个层面：

在军事方面，以色列虽然是中东的军事强国，但毕竟在资源及规模上属于弹丸小国，不利打持久战。在历来的中东战争中，以色列都是以数天至数星期的短时间内击败对手，并没有拖长战争的纪录。笔者估计，伊朗阵营是看穿了以色列难以打持久战的弱点，利用地道战及隔空交火的方式来一点一点消耗以色列的军力。

在经济方面，以色列也难以长期维持战时经济，据以色列媒体初步估计，若战争维持8至12个月，以色列要花费约500亿美元，相当于该国GDP的十分一。而且，若战火持续，资金及企业也会陆续撤出以色列。

在国际形象方面，巴以冲突成功引起全球更多人对巴勒斯坦人长期受压制的处境的关注，也让全球更多人认识以色列强暴的真面目，对以往国际媒体倾斜以色列的视角起了平衡作用，甚至以美国为首的西方国家也难以在道德认同以色列，美以的分歧会渐渐浮现出来。

二、俄罗斯的角色

伊朗阵营若要全面与以色列开战，特别如果美国也介入战争，那么俄罗斯的军事援助就十分关键。俄罗斯不可能在中东与美国直接交火，但能够“以彼之道，还施彼身”，像美国在乌克兰一样，俄罗斯也可在中东跟美国打代理人战争。俄罗斯可透过军事情报及武器的提供来支持伊朗及叙利亚，甚至可派出雇佣兵(如车臣武装及瓦格纳集团)参战。

然而，俄乌战争仍未结束，若现时中东大战爆发，战火波及叙利亚，俄罗斯不得不军事介入，届时就会陷入两线作战的艰难处境。因此，即使巴以冲突爆发有利俄乌战事提早结束，但俄罗斯现时并不希望巴以冲突会扩大。

不过，若俄乌战争结束后，俄罗斯会否支持伊朗发动中东战争就会出现变量，因为若中东战争爆发，油价再次上升，俄罗斯能大赚一笔，特别如果叙利亚的安全受到威胁，更给俄罗斯有军事介入的理由。

当然，俄罗斯会否支持伊朗发动中东战争，除了能否在乌克兰战争抽身出来之外，还要考虑中国的立场。

三、中美的考虑

中国一贯的外交战略是不会军事介入地区冲突，主张以停火谈判来解决分歧，充其量会对交战方提供经济支持。正如在俄乌战争中，中国在经贸上支持俄罗斯，让俄罗斯在西方的制裁下能撑得住。

然而，即使在经贸上的支持，也当与中国提前达成协议。在俄乌战争爆发前半个月，普京藉北京冬奥开幕礼与习近平会面，估计普京提前知会习近平俄罗斯将对乌克兰进行特别军事行动，普京以积极开放一带一路来换取中国对俄罗斯经贸上的支持。

但在巴以冲突中，中国会否像支持俄罗斯那么支持伊朗？

笔者估计至少未来一年半载是不会。中国现时最优先关注的是疫后经济的复原。这也是为何习近平愿意在旧金山会见拜登的原因。中美能够实现暂时和解的原因，是两国都不希望巴以冲突会扩大。

在美国的角度，若中东大战爆发，油价再次暴升，美国一年多来借着多次加息来抑制通货膨胀的努力就完全白费，届时利息已见顶，不能再加，但通胀又压不下来，美国的经济就会陷入衰退；

在中国的角度，若未来一年半载美国减息，减息的环境有利资金流入中国，对中国的经济复苏有帮助，但若中东大战爆发，油价暴升，美国继续维持高利息的环境，对中国的经济不利。

有见及此，笔者估计中美已暗中达成共识，中国协调俄乌谈判，让美国能够体面退场，并且不支持伊朗扩大巴以冲突，以换取美国减息，让资金流入中国。

因此，现时，中国对巴以冲突的介入会主要集中在外交层面，汇聚国际要求停火的声音，来对美国产生国际压力，从而迫使美国约束以色列。

然而，美国的财金集团都为犹太人所控制，而且又临近明年的总统选举，美国还有什么法子约束以色列？看来，最大的可行方法是把内塔尼亚胡政府拉下台，让以色列左翼政府上台，才有停火的可能，并在停火后让约旦河西岸的巴勒斯坦自治政府接管加沙。

这或许是最为减少流血冲突的出路，但巴以的血仇已成烙印，美国和以色列即使在一年半载内能避开中东大战，但一日巴勒斯坦人的生存权利得不到公正的看待，未来的流血冲突是不会止息。