(原文發表於2024年1月15日)

解决台湾问题既指向一个结果，又指向一个过程。

结果就是实现两岸统一，完成祖国统一大业，过程则是它要促进中国的崛起和发展，尽量减少为实现统一结果所付出的代价——奏一首中国一边强劲崛起，一边完成收复台湾大业的凯歌。

有人问：赖清德当选，台海局势更趋紧张，是不是应该立即实行武统？

使用武力是中国大陆始终保持的一个选项，它也是和平统一路线得以推进的根本支撑，是悬在“台独”势力头顶的达摩克利斯之剑。

这把剑怎么使用，是有着根本意义的军事和政治决策。

我们大家可以谈自己的看法，出主意。

但这个问题决不能由互联网舆论场来决策，或者由舆论场通过施压的方式影响决策。

这几年，互联网在对台问题上喊打的声音越来越强，它有震慑“台独”的正面意义。

与此同时，喊打成为网上舆论场的某种“爱国高地”，谁不支持立即打，常被说成“绥靖主义”甚至“投降主义”。

在一个充满地缘政治斗争的世界上，每个国家和社会都需要有一群敢放豪言的鹰，但这种声音又不能无限度膨胀、扩能，否则就会对国家决策的公共舆论氛围造成异化，虚构出并不真实的普遍民意，那将不利于国家决策的稳健实施。

随着中国军力在过去这些年的迅猛发展以及整个国力的裂变式壮大，武力选项已经越来越不被台湾当局和它的支持者美国仅仅看成“威胁”，它在被严肃视为在大陆认为必要的时候可以断然决策实施的决定性手段。

一些人看到台湾选举结果，赖清德上台，就质疑起大陆对台政策来，我认为这是短视、幼稚的。

第一，台湾问题没有影响中国大陆的经济社会发展，而拿台湾问题当钳制中国发展的杠杆，这是美方破坏两岸统一进程的最大目的之一。

第二，台海的力量格局已经根本逆转，过去的所谓“现状”已被彻底打破，这最实质。另外，两岸经济也纠缠到了一起。

第三，说和平统一无望了，你怎么知道？和平统一光靠台湾那些人的回归意愿？想什么呢！

力量和存在武力选项是和平统一的前提，民进党闹得凶，不就是看到力量格局的大变迁害怕了吗？

赖清德选举得手后，第一次讲话不敢像之前那般嚣张，不就是忌惮吗？说实话，岛内选举这些对两岸大格局来说，是事也不是事。

大陆的实力已经摆在这儿了，14亿人完成国家统一的意志也摆在这里，台湾地方选举谁赢了，绝非最重要的事情。

大家知道，美国在是否出兵“保护”台湾的问题上一直采取战略模糊策略，既不说是，也不说不是。

其实中国大陆有自己的战略模糊：我们保持武力选项，但没有明确什么时候用它，也没有给出明确的“统一时间表”。

台当局也有它的战略模糊，声称台湾是“独立主权国家”，但不敢搞“法理台独”，不敢公然推倒“中华民国”的法统，等等。

在三方的战略模糊游戏中，大陆实力猛增是打破原有格局和潜规则的决定性因素。

原来，主导这个游戏的更多是美方。现在，主导权转到了大陆手中。

如何解决台湾问题，如今总体上由大陆说了算，大陆真正拥有了按照自己利益来决定以什么方式实现统一的选择权。

中央和国家的专业团队最清楚怎样做最符合中国实现伟大复兴的整体利益，也最有能力将统一台湾的进程与国家高质量发展这一中心任务协调起来。

台湾问题这些年一来一去，这是博弈过程，但它的最大结果是中国大陆不断壮大，在台海的战略主动权越来越是压倒性的。

2000年的时候，大陆的GDP才是台湾的大约三倍，现在已经是台湾的二十好几倍，台湾已经事实上被我们的力量牢牢攥在了手心里。

所以在这个问题上，民间讨论释放多重信息是有益的，但是我们不支持将立即或尽快动武当成网上舆论的道义坐标。

好像只有支持“立即打”才是爱国，那会造成误导，扭曲舆论场，其结果可能对国家利益和公众利益都造成损害。

究竟怎么出牌，必须要由中央和军队高层以及负责专业团队拿主意，我们大家的最后态度，应该是坚定支持党中央和中央军委的决策。

我们要相信中央和解放军，相信我们专业团队的忠诚和智慧。正是这些年我们坚决维护了国家利益，不断拉出解决台湾问题的新战线和新空间。

博弈，就该是这个样子，我们要把握大的格局和根本线索，决不能只看表面。

让我们支持解放军和针对台海军事斗争的各种准备，同时保持稳健、从容的集体态度，不断增强围绕国家重大决策的凝聚力。

台湾跑不了，统一终将实现，武力这把达摩克利斯之剑不仅高悬在那里，而且绝非摆设，它会让中国的和平统一路线更有张力，不怒自威。