回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2024年5月6日)美國向來是自由民主人權的世界燈塔,幾十年來,人人師從她、嚮往她、追隨她。然而,一場巴以衝突,卻讓這燈塔一朝倒下。
美國大學校園的反戰示威,被一幕幕粗暴鎮壓撕破了言論自由的假面具,學生只是純粹地要求停止殺戮,卻被扭曲成反猶太和支持恐怖分子,然後大條道理拘捕、清場、滅聲,這就是美利堅自由神像下所謂的言論自由。
女神高舉火炬下的國土,除了言論自由,據說還有新聞自由,不過,同樣是一場巴以衝突,連帶把美國傳媒臉上那塊遮醜布也揭了下來。
今年4月27日,白宮如常舉行一年一度白宮記者晚宴,那是自1920年開始的傳統,時任美國總統會連同一眾幕僚、政商名人、荷里活巨星,跟白宮記者及一眾傳媒高層吃飯,旨在加強白宮與新聞界的溝通。
不過今年卻跟往日不太一樣,看到加沙有超過3萬巴勒斯坦平民被殺害,小孩、老弱、婦孺、醫護、記者無一倖免,過去6個月,有多達125名巴勒斯坦記者死亡,是近代史上最多記者在短時間內遭到殺害的集體死亡事件。作為新聞同行,是否應本著新聞自由的原則,本著記者的良知,拿起相機執起筆,向世界報道真相、譴責屠殺、阻止種族滅絕?而不是去跟支持殺戮的總統把酒言歡、談笑風生?
所以,20多名加沙記者寫了封公開信,呼籲美國記者抵制這次晚宴,希望那些總是講人權、講新聞自由的美國同行聲援在加沙犧牲生命的記者。
可惜,響應的人不多,晚宴當天,會場外有抗議者在地上展示一件件寫著死去記者名字的染血背心,與衣香鬢影魚貫入場的記者成了強烈對比。示威者向入場者高喊:「Shame on you」,被罵的媒體人低頭匆匆走過,不知他們心裡是何味兒?
會場上,沒有人為125名死去的記者默哀,甚至無人提起他們死在戰場的事。拜登十分鐘的演講主要是諷刺特朗普,沒一句提到加沙或加沙死去的記者:「2024年大選如火如荼,是的,年齡是一大問題,我是一個成年男子,要與一個六歲孩子競選……」台下哄堂大笑,而這班陪笑的全是美國最頂尖的新聞工作者。
場外,一位穿著禮服的男記者現場直播了自己脫下煲呔,拒絕參與晚宴,離開會場的情景,他是上海東方衛視駐白宮記者張經義,是上海廣播電視台北美新聞中心主編,也是歷史上首位華人白宮中文記者,更是唯一搭乘過美國總統專機的中文媒體記者。他支持加沙記者的呼籲,杯葛總統晚宴。這位有良知的新聞工作者,是個台灣出生的中國人,這次挺身而出,隨時要付上以後不能進白宮採訪的代價。
忽然想起,我們不是有個天天喊維護新聞自由的香港記者協會嗎?當加沙有125名記者在炮轟中無辜死去,這個會的記者哪裡去了? |