加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
窮得只剩下錢
屈颖妍
暢所欲妍
2024年6月12日

(原文發表於2017年6月5日)

 李卓人說:「廿年前董建華叫我地放下包袱,估唔到今時今日係年輕人叫我地放下包袱,或者佢地唔會再孭呢個包袱……」
 
  早說過,製造紅衛兵的結果,一定是被紅衛兵用同一手法把你打下來,李卓人、何俊仁之流,今年六四終於嚐到了苦果。 
 
  28年來,六四遊行及晚會都有一條大標語開路,就是「薪火相傳」四個字,今年,我再看不到這條banner,所謂的薪火,已在骯髒的政治分贓中熄滅了。 
 
  於是,5月28日的六四遊行只得450人,維園燭光晚會人數只剩一萬八,港大、中大、科大、浸大、城大、理大、嶺大、公開大學、教育大學及樹仁大學10間大學的學生會表明不參加支聯會任何六四活動,不單不參與,還不留情面批判。 
 
  中大前學生會會長周竪峰直言:「妄想新一代嘅人有一個義務去傳承上一代人既抗爭記憶係不切實際。」 
 
  現屆中大學生會更發聲明指責:「支聯會不思進取,行禮如儀的悼念,意於消費六四,利用民眾之道德感情,換取政治本錢,本會絕不予以認同……時代交替,愛國情懷消散殆盡,本土身份認同抬頭, 對新一代而言,六四之意義所剩無幾,而本土社運才是他們的政治啟蒙,雨傘運動的公民覺醒,魚蛋革命的勇武抗爭,深深感染年青一代。」 
 
  浸大學生會外務副會長麥筠瑋更語出驚人:「建設民主中國不是港人責任,六四事件是鄰國的歷史……」 
 
  至於港大學生會早前已表明他們不是中國人、不是中國香港人,所以國家的事,關我乜事? 
 
  紅衛兵嘲笑李卓人之流的六四活動只是「圍爐取暖」,拒絕再玩,但為甚麼沒有大學生參與的燭光晚會仍可吹出十一萬人之數?改兩個字大家就會明白了,因為他們不是「圍爐取暖」,而是「圍爐漂錢」。 
 
  昨天銅鑼灣短短的記利佐治街,三步一個勸捐人、五步一個捐款箱,六四的目的,窮得只剩下錢。 
 
  大家別誤會,他們志不在你掏錢,最重要是數人頭。一年一度的人群聚集加募捐,是最無懈可擊兼無得查證的洗黑錢方法。 
 
  大家有沒有奇怪近十年六四人數都是十萬十萬的吹噓,舉個例,某人要給反對派五千萬,如果晚會出席人數只得一千人,心水清的人會算得出,每人至少要掏五萬元進捐款箱才能做出逾五千萬捐款額這條數,人人捐五萬?有可能嗎?有人信嗎?於是,只要將人數加大、吹噓,再將捐款箱有咁多放咁多,分散了,基數吹大了,黑金便不那麼礙眼了。 
 
  不妨看看近十多年支聯會的六四參與人數,何時開始十萬十萬的颷升,就知道黑金是甚麼時候默默無聲地染進了香港,讓社會變色,讓後代忘國。
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字