加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
好文共賞
大學管治
劉佩瓊
2024年6月19日

(原文發表於2024年6月14日)

港大作為香港過百年歷史悠久的重點學府,隨着時代及環境天翻地覆的變化,其使命及目標要不斷改變,調整是理所當然的。
 
在改革的過程中要面對幾個問題:
1. 如何確保高等學府的學術研究的制度及環境,為社會,國家及人類的發展作出貢獻,也就是”學術自由” “學術自主”下敢于探索及創新。然而,又不能被濫用。
2. ⁠既然是老學府,久之必然形成一些勢力集團,盤據管理及爭奪資源。改革就動了若干小圏子的既得利益。因而有爭權奪利的各種或明或暗的反抗。自古以來的改革莫非如此!
3. ⁠如果把大學管治權放給不瞭解大學教育的人負責,可能會出現兩種效果: 一是可能只是橡皮圖章,其二也可能顛覆原是的大學管治模式,成為外行人治校。
4. ⁠香港一直以來對校董會主席及成員的委任權在特首,並沒有制定規則,條件及程序。過去大多數相安無事,但卻是一大漏洞。如果不作檢討,類似港大事件仍會發生。
5. ⁠我想再講一句,我們堅持”愛國者治港”是對的。但是愛國者看的是實際行動表現,不是空談; 更重要的是作為”愛國者”只是最起碼的條件,還要看只否適合的專才。目前國家在不同領域的表彰大會都是如此。香港在選拔人才時也要注意。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字