//革命不是請客吃飯，當日豪情壯語「不分化、不篤灰、不割席」，今天，大佬一個個厚顏無恥地高呼：我唔係大佬，我冇做大佬好耐，我卒仔嚟咋……//

一場買兇殺人，買兇那個和殺人那個，你認為，誰是主腦？

當然是前者。但如此童叟都懂的簡單道理，今天竟然要在法庭上爭辯不休。

先講解一下《香港國安法》中「顛覆國家政權罪」的刑罰，是分三個檔次來量刑的：

一，首要分子或罪行重大者，判處無期徒刑或10年以上有期徒刑

二，積極參與者，判處3年至10年有期徒刑

三，其他參與者，即是最低層次者，判處3年以下監禁、拘役或管制

日前法庭審結的「35+顛覆政權案」，47名被告中，45人已被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成，因為人太多，要分批求情，這幾天，首批求情的，是戴耀廷等5名圖謀組織者。

為了避免當上第一檔次「主腦級」人物，這幾天，法庭不斷上演一幕幕大難臨頭各自飛。

從前次次企前排、站中間、振臂叫囂的領袖，今天在國安法三個檔次的刑罰面前，人人爭做卒仔，無人敢認大佬。個個都說自己只是最低檔次的「其他參與者」，無人願意扛上「首要分子」之名，因為這身份代表你有可能面對終身監禁的無期徒刑。

戴耀廷的辯護理由是：提出及發起初選計劃的組織者不應被視為「首要分子」，成功當選進入議會並投票否決財政案的議員才是「首要分子」。

看到當日的首領兼軍師如此狠狠割席，其他人不知是何滋味？

法官不同意，並舉了個例：若有人買兇殺人，即使買兇者最終不是直接行兇，都應被視為幕後主腦。

醜陋真面目還不只於此。

代表戴耀廷的資深大狀黃繼明在替戴求情時，指戴只是個「其他參與者」，並非「組織策劃者」，加上他一早就認罪，故大膽建議法庭把戴判囚2年。

2年？虧他好意思提出來，法官的反問才叫人拍案叫絕：如果戴耀廷是罪行中的「其他參與者」，那麼，哪些人才是「首要分子」？

於是，辯方律師又再出另一招：戴耀廷於國安法實施的7月1日後，已再無在顛覆圖謀中扮演領袖或主導角色，故法庭量刑時不應考慮國安法實施前戴耀廷的言行。

法官又說：若有人一年前計劃打刧，一年後真的聯同其他人合謀打刧了，那這人一年前的打刧想法怎可能不被考慮？

至於另一個反對派首領區諾軒，他的求情方式更決絕，就是毫無懸念地做金手指，因為《香港國安法》第33條有一點：若揭發他人犯罪行為，或提供重要線索得以偵破其他案件，犯人就可獲減刑。果然是，人不為己，天誅地滅。

一幅幅妖獸現形圖，大家看清楚沒有？革命不是請客吃飯，當日豪情壯語「不分化、不篤灰、不割席」，今天，大佬一個個厚顏無恥地高呼：我唔係大佬，我冇做大佬好耐，我卒仔嚟咋……

看到這些窩囊廢，更加敬佩那些在斷頭台前眼不眨、頭不低、寧死不屈的先烈，真正為理想而戰的人，本該如此。