環保是一個道德高地，一舉起這牌，沒人敢擋你路，誰不支持環保，誰就是毀滅地球的幫兇，這罪名，無人擔當得起。

不過，如果你打著環保旗幟做違法的事，又如何呢？

2022年，英國一個叫「停止石油」（Just Stop Oil）的生態恐怖主義組織成立，他們以公民抗命及直接行動方式，表達環保訴求，要求英國政府停止開採新的化石燃料、停止頒發化石燃料許可執照。他們主要透過封鎖道路、破壞公物、干擾球賽等方式表達訴求。

最驚人「壯舉」，是「停止石油」成員闖入倫敦皇家藝術學院，破壞文藝復興巨匠達文西名作《最後的晚餐》，又向梵谷名畫《向日葵》潑番茄湯，更向英倫名勝巨石陣噴灑橙色粉末。

他們又爬上倫敦的高架公路及橋樑，導致道路癱瘓。又在名店哈羅德百貨（Harrods）、英國內政部、軍情五處、英格蘭銀行等外牆噴塗橙色油漆，甚至在杜莎夫人蠟像館的查爾斯三世蠟像上抹蛋糕……

他們舉著環保的招牌，為所欲為。

看到這裡，大家是否覺得畫面似曾相識？手段雷同得有過之而無不及？

2019年，滿街黑衣人不也是封橋堵路，塗污國徽、砸店舖、燒商場……行為比「停止石油」更激更暴力，同理，他們舉著的也是道德高地上的招牌——民主自由。

訴求偉大就可為所欲為嗎？今天，英國法庭給大家上了重要一課。

2022年11月，英國5名「停止石油」抗議者爬上高速公路的龍門架抗議，令M25公路部分路段癱瘓了4天，造成英格蘭南部交通堵塞，也開展了一場法律大還是環保大的比拼。

上星期，比拼結果出來了，法庭以「串謀造成公共滋擾罪」把5名堵路抗議者重判5年及4年監禁，是英國有史以來因非暴力抗議而判處的最長刑期。

法官Christopher Hehir的判詞很值得我們細味：「科學與社會一致認為，人為氣候崩潰正在發生，應該採取行動來避免。……然而，你們已經從關心地球的『活動家』變成『狂熱分子』，你們把自己視作唯一仲裁者，不受民主原則或法律約束。你們的狂熱剝削了其他人的權利，令別人遭受傷害，而你們只是為了炫耀自己的政治觀點。」

英國法庭給大家示範了法治的國際標準，香港一班反對派大狀政棍一直以什麼「公民抗命」、「違法達義」口號來欺騙大眾，今天，你們最相信的英國人就給你上一堂法律課，說到底，違法就是違法，哪管你舉什麼公義正義牌，最終還是要埋單的。